Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 23 января 2022 года на 8 км. автодороги «Обход г.Оренбурга» произошло ДТП с участием автомобиля Lada Priora, регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала трвебования. Представитель истца адвокат Замосковин С.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании иск поддержал. Пояснил, что после ДТП истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 23 января 2022 года в период действия договора страхования имел место страховой случай. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 1 482 200 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 443 700 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <дата> адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования, признав выводы судебной экспертизы обоснованными, просил также компенсировать расходы по оплате судебной
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд принимает во внимание уже присужденную сумму неустойки в размере 100 000 рублей и устанавливает ограничение максимальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 20.11.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.11.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota , был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** около *** в районе дома ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** около *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля ***, под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» *** о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Дзержинске Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению, по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшили исковые требования, на день
Мотивировочная часть
Поскольку, как указано выше, по правовой природе штраф – мера ответственности, то суд полагает возможным применение положений ст. 333 ГК РФ. При решении вопроса о снижении подлежащего уплате штрафа суд учитывает
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... .... обратился в суд с иском к ... о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 16 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 16.12.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинен вред
Мотивировочная часть
При принятии решения суд исходит из того, что страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 236 400 руб., а решением финансового уполномоченного в пользу истца взыскано 25 353 руб., в связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО [ С ] о взыскании страхового возмещения, указывая, что является собственником автомобиля [ марка ], госномер [Номер]. [<дата>]. в 16 часов 50 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля [ марка ] госномер [Номер], [<дата>]выпуска. Судом установлено, что [<дата>] АО [ С ] оформило направление на ремонт автомобиля истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования, признав выводы судебной экспертизы обоснованными, просил также компенсировать расходы по оплате судебной
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд принимает во внимание уже присужденную сумму неустойки в размере 100 000 рублей и устанавливает ограничение максимальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ЮАИ, ЮГН обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, в котором просят взыскать возмещение за изымаемое аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: размере 3 661 499 руб. Также просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве совместной собственности на основании договора мены квартиры на домовладение от <дата> принадлежит жилое помещение - трехкомнатная квартира, общей площадью 64,3 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что неисполнение органами местного самоуправления процедур, предусмотренных положениями ст. 32 ЖК РФ, не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ЮАИ , ЮГН возмещение за жилое помещение – 3-х комнатную квартиру, общей площадью 64,3 кв.м, расположенное по адресу: размере 3 661 499 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом принятых судом уточнений) о взыскании с ПАО «АСКО-Страхование» (в настоящее время ПАО «АСКО») страхового возмещения в сумме 105 534 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 13 500
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , в результате которого автомобилю Рено Флюенс, гос.номер , были причинены механические повреждения. Гражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском., просит взыскать в пользу <ФИО> с АО «АльфаСтрахование»: сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 45 800 рублей; сумму в размере 9 000 рублей за проведение независимой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца обоснованно, страховое возмещение должно быть взыскано в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ... о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 15.08.2020 между ...ым А.Н. и адрес ... был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что15.08.2020 между ...ым А.Н. и адрес ... был заключен договор добровольного страхования имущества страховой полис ..., по которому было застраховано имущество истца, а именно: квартира, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 107 340 руб. 23 коп. Однако суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к адрес ... о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Л. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия», с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 82 898 рублей, неустойку в размере 335 736,90 рублей за просрочку выплаты страхового возмещения на дату подачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойота <ФИО> г/н №... под управлением Г. и транспортного средства Тойота Виста
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 1 000 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ООО СК «Согласие» в суд не явился, ранее представил письменные возражения на иск, где просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, указав, что повреждения на автомобиле истца не были получены
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после поступления заключения эксперта АНО «ЦЕНТР ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ», в судебном заседании 31.05.2022
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 225 567 рублей, неустойку в размере 300
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что 09.05.2021 г. в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Jeep
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что страховщиком нарушено обязательство по страховому возмещению, выразившееся в изменении формы страхового возмещения в одностороннем порядке не имеется. Сторонами в письменной
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования (страховой полис №)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 26-27), в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, пояснил по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного выше, судом установлено, что страховое возмещение по страховому событию, произошедшему <дата>, в рамках договора добровольного страхования имуществу на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик), с требованиями о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СОГАЗ» заявило об отказе от применения моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, установления факта падения истца в процессе перевозки, суд приходит к выводу о том, что истец как пассажир и выгодоприобретатель на основании заключенного договора страхования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что он является собственником автомобиля БМВ 2-series р/з № С ответчиком был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 981914 руб., но не приводить решение в части, поскольку в период рассмотрения дела страховщик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 981 914 руб., штраф 300 000 руб., судебные расходы 71 019 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 48857 рублей, неустойку по день фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> возле <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 48857 рублей (392106 -46496 -264200-32553). Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ООО «Абсолют Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 216 198 руб., в части страхового возмещения в размере 90 410 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с заключением эксперта согласился. Представитель ответчика ООО «Абсолют
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта № от <дата> выполненное экспертами <ФИО>, <ФИО> ООО ЭКЦ «Прогресс» содержит наиболее подробное описание произведенных исследований, в обоснование сделанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что 23.09.2020 года ему была проведена операция по пересадке сердца, по результатам которой установлена инвалидность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает, что произошедшее с истцом событие по пересадке сердца не является страховым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 06.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с заявленными уточненными требованиями не согласилас, поскольку судебная экспертиза проведена без осмотра судебным экспертом поврежденного транспортного средства, что является нарушением
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом положений ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда. Учитывая степень физических и нравственных страданий в связи с тем, что страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 129 500 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходы за составление рецензии в размере 10 000 руб., расходы по оплате судебной
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 10 минут в <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО>, технически исправным автомобилем Ниссан Авенир г/н №, не выполнила требования ПДД РФ уступить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО>, как лицо, причинившее вред при эксплуатации транспортного средства и не застраховавшее свою
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
