Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 49 650,00 руб., неустойку за период с 15.02.2021г. по 20.05.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме по доводам письменных отзывов. В случае, если суд придет к обоснованности заявленных требований, просила применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение от 15.04.2021г., выполненное «ООО «ТЕХАССИСТАНС» в рамках рассмотрения финансовым уполномоченным обращения <ФИО>, является формальным, в связи с чем вызывает объективные сомнения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что <дата> ею подано заявление о страховом возмещении
Описательная часть
Страховщик, будучи не согласным с рядом повреждений, организовал экспертизу, но в нарушение требований указанной нормы, не ознакомил ее с результатами экспертизы, о чем было заявлено в претензии. После ответа экспертиза так
Мотивировочная часть
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение эксперта » от <дата> № № (л.д. №), согласно которому все повреждения на автомобиле «», г.р.з. №, в своей совокупности не могли образоваться единовременно (одномоментно)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.02.2021 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и руководствуется ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмещении убытков, ст. 965 ГК РФ, содержащей положения о переходе к страховщику прав
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. приблизительно в 19 часов 30 минут на 197 км автодороги М5-Урал (г. Рязань) произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить, В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. примерно в 19 час 30 минут на 197
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие дд.мм.гггг. произошло в результате нарушения водителем <ФИО> требований пункта 9.9 Правил дорожного движения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика часть страховой выплаты, составляющую разницу в износе заменяемых запасных частей, а также денежную компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику АО
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО> суд считает в ходе судебного разбирательства установленными и не вызывающими сомнений, доказательств иного суду не представлено. С учетом того
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что (дата) в 08 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к ответчикам <ФИО>, САО «Якорь», АО «АльфаСтрахование» поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Указала на отсутствие своей вины
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным при разрешении настоящего спора принять в качестве доказательства механизма ДТП и размера стоимости восстановительного ремонта экспертное заключение судебной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Дата истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая и осуществлении страхового возмещения. Страховщиком не исполнено обязательство по урегулированию убытка. Страховое смещение не осуществлено. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что, стороной истца не представлено доказательств неправомерности, необъективности и необоснованности ранее проведенного экспертного исследования, состоявшегося в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов – отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенном в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 88, 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что » и » заключили договор страхования № №, по которому было застраховано транспортное средство , г.р.з. №. <дата> <ФИО>., управляя транспортным средством , г.р.з№
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 223 868 руб., убытков в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 08.03.2022 в 17 час. 20 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного № У-22-58862/5010-007 от 22.06.2022 об отказе в удовлетворении требований <ФИО> соответствует закону, и основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 223868 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указывает, что 15.04.2020 произошло дтп с участием автомобиля виновника ВАЗ 210930
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2020 г. по вине водителя ВАЗ 210930, гос.номер (...) <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца МИТСУБИСИ АУТЛЕНДЕР гос.(...) причинены
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что гражданская ответственность водителя ВАЗ 21093 <ФИО> не была застрахована на момент дтп 15.04.2020 в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО, ни <ФИО>, ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 35 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком (Страховщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма страхового возмещения составляет 1054200 рублей - 187156 рублей -272590 рублей = 594453 рубля 40 коп. Представителем ответчика представлено платежное поручение № от <дата> о перечислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 21.12.2021, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Тойота Королла р/з №. ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, указал, что страховая компания произвела выплату за оценку в сумме 7004 руб., в связи с этим просил взыскать расходы по оценке с учетом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу стоимость такого
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 123 800 руб., штраф 40 000 руб., судебные расходы 21 245 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в 07 час 10 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Однако, как следует из материалов настоящего дела, полная гибель транспортного средства не наступила, причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП – отсутствует, потерпевший не является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должна быть положена судебная экспертиза, поскольку экспертиза подготовлена лицом, обладающим правом на проведение подобного рода
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 05 ч. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП в виде столкновения двух транспортных средств: автомобиля марки «Renault Sandero», гос. рег. знак №, находившегося под управлением истца
Мотивировочная часть
<дата> АО «Группа Ренессанс Страхование» выдало истцу направление на ремонт поврежденного транспортного средства в ООО «Луидор-АВТО НН». Вместе с тем, по мнению истца, в выданном направлении на ремонт, страховая компания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование», отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 140 634 руб., почтовые расходы в размере 300 руб. В обоснование иска указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений; доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении вины водителя Ниссан Санни, гос.номер К809АМ 154 <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем /дата/. Доказательств наличия в действиях истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 18.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 г. 17 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО> и <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждены представленным суду
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества«АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгацииудовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 152 371 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку в размере 1 954 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что 12.03.2022 в районе <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен вред, суд приходит к выводу, что истец вправе
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 750 ... под управлением
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz, г.н
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключению эксперта ООО «АВСКОНСАЛТ»:относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец ссылается на следующее. <ФИО> <дата> обратился в АО «АльфаСтрахование», как страховщику своей автогражданской ответственности, с заявлением о прямом возмещении убытков по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании заявления, просил удовлетворить заявленные требования по доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, суд приходит
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 159 199 рублей, неустойку в размере 400
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать неустойку за нарушение сроков страхового возмещения - 223 168 руб.; в качестве компенсации морального вреда - 10 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, выразил несогласие с позицией представителя ответчика. В рассматриваемом случае, исключительных оснований для снижения суммы
Мотивировочная часть
Разрешая возникший между сторонами спор, вопреки позиции стороны ответчика и Службы финансового уполномоченного, суд считает, что страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору обязательного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения, признании право требования о передаче квартиры прекращенным с момента выплаты возмещения, по исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ЖСК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ППК «Фонд развития территорий» (далее-Фонд), ЖСК «Савельево» о взыскании в солидарном порядке денежного возмещения в сумме 2895098,8 рублей и с момента выплаты возмещения признании право
Описательная часть
Фонд представил возражения на иск, в которых возражает против удовлетворения иска, указывая на то, что истцы признаны членами ЖСК после обращения кооперативов в Фонд за выплатой возмещения и после принятия Наблюдательным
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о расчете суммы возмещения, суд приходит к выводу, что при расчете следует использовать значение стоимости квадратного метра жилого помещения равнозначного по характеристикам вышеуказанным объектам недвижимости
Резолютивная часть
Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> <ФИО> возмещение в сумме 957147 рублей 84 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 7496 рублей 35 копеек
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО Страхование» (далее по тексту ПАО «АСКО-Страхование», в настоящее время – ПАО «АСКО») о взыскании страхового возмещения в сумме 154 400 рублей, штрафа, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 15 минут в районе в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Равон R4», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец указали, что Автомобиль № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Автомобиль № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № Исковые требования о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела доказан факт дорожно-транспортного происшествия и вина <ФИО> в нем, стоимость восстановительного ремонта, факт выплаты страхового возмещения, а также переход права требования к истцу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа «Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
