Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики к Публичному акционерному обществу «Согаз» с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ПАО «Согаз» в его пользу 344900 рублей в счет страхового
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> по адресу: КБР, <адрес>, истец признан потерпевшим, а его автомобиль получил механические повреждения. Факт ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
11.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Accent, государственный регистрационный номер №, под управлением ., которая допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в обоснование решения заключение судебной экспертизы СтройТехЭксперт» № от 22.05.2024, согласно которому среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, в случае удовлетворения иска просила применить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» 9 240,88 руб. страхового возмещения, из расчета 150 140,88 руб. (стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что 05.05.2023
Описательная часть
Истец /<ФИО>./, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковое требование /<ФИО>./ о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 52 900
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков, финансовой санкции, взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пушкин С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно пункта 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик АО «», обращаясь с просьбой о снижении размера неустойки, не представлено обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчик о взыскании страхового возмещения в сумме 217127 рублей, расходов на оплату услуг эксперта 8000 рублей, юридических услуг 1000 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, на удовлетворении требований настаивали по обстоятельствам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП, соответственно и столкновения автомобилей повлекшее причинение ущерба истцу, стали исключительно неправомерные действия водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата>. у дома <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила свои обязательства по выплате стоимости восстановительного ремонта в полном объеме. Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
Истец <дата>. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, указав о намерении получить страховое возмещение в денежной форме на банковские реквизиты. Указанное обстоятельство подтвердил в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у дома 8 по ул. Дзержинского в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила свои обязательства по выплате стоимости восстановительного ремонта в полном объеме. Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 138 700 рублей, неустойки по день принятия решения суда, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 мая 2024 года в 09 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание калькуляцию № 071/24-48-000691/01/02 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, выполненную специалистом по поручению
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 27.09.2023 в 7 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 27.09.2023 в 7 часов 50 минут водитель <ФИО> управляя автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS госномер К134ТТ 123 не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключение судебного эксперта, суд не находит оснований сомневаться
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен. Его представитель исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП получил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате в денежной форме нельзя признать заключенным. Суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению. Таким образом, наличие оснований
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ...., госномер №. Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Х-Б. обратился в Черкесский городской суд КЧР с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> водитель транспортного средства «Лада-217230» с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Х-Б. - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные истцом и ответчиком соответственно заключения АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» №-И/2021 и ООО «ТРУВАЛ» №-А не принимаются судом в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Хаджи-Бекировича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос»). Требования обоснованы тем, что 09 октября 2022 года на 3 км. автодороги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 октября 2022 года в 13 час. 45 мин. на 3 км автодороги Темниково-Жегалово Темниковского района Республики Мордовия произошло ДТП, с участием автомобиля марки Лексус GS450H, государственный
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... и автомобиля Шевролет –Нива государственный регистрационный знак N, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... и автомобиля ... государственный регистрационный знак N, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент ДТП транспортное средство – мотоцикл ... принадлежало <ФИО>, и в связи с чем у него возникло право на выплату страхового возмещения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евича к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», в котором просит взыскать страховое возмещение по восстановлению поврежденного транспортного средства марки , госномер , принадлежащего <ФИО> в размере 400 000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что истцом не предоставлено доказательств надлежащего исполнения возложенного на него
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что истцом не предоставлено доказательств надлежащего исполнения возложенного на него
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу: материальный ущерб, причиненный её автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 69450 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии сост.167 ГПК
Мотивировочная часть
Указанное ДТП оформлено его участниками в соответствии со ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» путем составления извещения от 19.10.2021, которое суд считает возможным принять в качестве надлежащего доказательства по делу. Форма извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... в 11 час. 40 мин. на ... около ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Газон -Некст, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, указав, что им соблюден досудебный порядок. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Р.А. обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Б.Р.А. выплачено страховое возмещение в размере 28 400 рублей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение экспертизы № ***** от <дата>, выполненному экспертами ООО «СКЭУ «Феникс», так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Р.А. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 267 586 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в полном объеме в размере 100 000 рублей, расходов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог», поданного в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в г. Оренбурге произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующего в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... около 10 час. 50 мин. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Land Rover государственный регистрационный знак N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, экспертизу, проведенную по поручению финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», в котором, ссылаясь на то, что ответчик без законных на то оснований уклонился от надлежащего исполнения договора страхования, не выплатил ей страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 сентября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки ..., приблизительно в ...., на <адрес>, <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ..., примерно в .... на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выводам Экспертного Заключения № от ... проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в 16 час. 00 мин. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BYD, государственный регистрационный знак N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, экспертизу проведению по поручению финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
