Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что страховой случай места не имел, так как прекращение туроператорской деятельности ООО “Робинзон-Турс” произошло по иной причине, не связанной с невозможностью исполнения всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Лексгарант» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере № рублей, неустойки в сумме № рублей, компенсации морального вреда в сумме № рублей, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 19.02.2021 между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии ААС №, со сроком страхования с 19.02.2021 по 18.02.2022
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы суд не усматривает, эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела. Таким образом, учитывая выводы судебной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения 88088 рублей, неустойки с 18.09.2019 рублей на сумму 88088 рублей, неустойки с 18.09.2019 по 27.06.2022 в сумме 291744 руб., компенсации морального вреда 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что форма страхового возмещения путем выплаты денежных средств была согласована сторонами. О том же свидетельствует и тот факт, что за два последующих года заявитель не просил выдать
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку 25 000 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истица указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с САО «ВСК» стоимость устранения недостатков в размере 270622 руб., неустойку в размере 184000 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
"данные изъяты" обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ПСОК «Автомобилист
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности "данные изъяты" на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика по доверенности "данные
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика относительно пропорциональности определения стоимости восстановительного ремонта конструктивных элементов, суд считает несостоятельными, полагая, что в ином случае утрачивается смысл страхования
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу "данные изъяты" (ИНН № страховое возмещение в размере 174 225 рублей 41 копейка, неустойку в размере 7 288 рублей, компенсацию морального вреда
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 320 367 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 160 183,50 руб., судебные
Описательная часть
Оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц собственника и водителя второго транспортного средства, участвующего в ДТП, судом не установлено, поскольку ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как это следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», ИНН , о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 100400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Е.А,, обратились в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: (комната
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты от <дата> <ФИО>, <ФИО> А,, <ФИО> приобрели в равных долях (по 1/4 доли каждый) право долевой собственности на комнату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Е.А,, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ... г. в пгт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки ISUZU, государственный
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение специалиста, квалификация которого у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что страховой случай места не имел, так как прекращение туроператорской деятельности ООО “Робинзон-Турс” произошло по иной причине, не связанной с невозможностью исполнения всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Лексгарант» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указали, что 02.10.2019 <ФИО> (далее – Ответчик), управляя транспортным средством без госзнака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (далее – Ответчик), управляя транспортным средством без госзнака, двигался задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение
Мотивировочная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что объем переданной в СТ ГЛОНАС АИС ОСАГО информации о ДТП соответствует требованиям постановления Правительства РФ №, поскольку постановление определяет требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 165866,71 рублей, неустойку в сумме 290267,25 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 13 часов 00 минут, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства марки BMW S1000RR», государственный регистрационный номер №. Эксперт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает, что заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 09 марта 2021 года на 31 км
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину своего доверителя в рассматриваемом страховом случае не оспаривал, однако считает необходимым принять во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Независимый эксперт», предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеющего необходимое образование, должность и стаж
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 03.06.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 03.06.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО> Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 13 537 руб.89 коп., неустойку в размере 13 000 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб.; почтовые расходы в размере
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к АО “МАКС”, в обоснование указав, что 13.01.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной <ФИО>, государственный регистрационный №, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной <ФИО>, государственный регистрационный №, произошло ДТП, в результате которого принадлежащее истцу транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> после ДТП произошедшего 13.01.2022 года, продал автомашину Мерседес Е 200, государственный регистрационный номер №, по договору купли
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб.; оплата услуг представителя в размере 30 000 руб.; штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая выплата не была осуществлена. <дата> истец направила в страховую компанию претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения. Претензия осталась без удовлетворения. Следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец Шуберт <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 114199,50 рублей, неустойки в размере 359267,90 рублей, штраф в размере 57099,75
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, истец является собственником транспортного средства – мотоцикла Honda, государственный регистрационный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации 99
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шуберта <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено убедительных и достоверных доказательств повреждения т/с «YAMAXA YZF-R1» государственный регистрационный №Е30 в результате заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>,, ИНН ) к САО "ВСК» отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «Страховая Бизнес Группа» сумму страхового возмещения в размере 164422,92 руб
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание уточнение исковых требований, а также произведенную выплату, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 60 394 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 30 197 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании судом по ходатайству истца, с учетом представленной рецензии специалиста, стоимостью 10 000 руб., в связи с возникшим спором о соответствии повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП, по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ИНН , о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия»о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать: страховое возмещение в размере 137 327 рублей; неустойку в размере 400000 рублей и по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> просил в иске отказать в полном объеме по доводам представленного письменного отзыва. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> ранее было выплачено страховое возмещение в размере 38 000 рублей, САО «РЕСО-Гарантия» должно выплатить страховое возмещение в сумме 170 527 рублей (208 527 - 38 000)
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 44100 руб., расходы на оценку в размере 6000
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании по заявленным требованиям возражала, просила в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, то есть лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 846 087,30 руб., расходов
