Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнения) указывая, что <дата> в 19 часов 26 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании ситец У.О.А. в судебном заседании поддержала доводы иска, с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчиком ходатайство о снижении суммы штрафа в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что заключение независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства произведено в рамках рассмотрения обращения истца Финансовым
Резолютивная часть
Исковое заявление У.О.А. к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения 391 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 18 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 г. между <ФИО> и АО «Т-Страхование» заключен КАСКО № № со сроком действия с 01.05.2023 г. по 30.04.2024 г. в отношении принадлежащего <ФИО> транспортного средства Тесла VIN №, г/н
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы, изложенные в заключении специалиста №А04524 от 03.07.2024 г. <ФИО>. Следовательно, суд считает взыскать с АО «Т – Страхование» в пользу <ФИО> сумму страхового
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 391500 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 92704 рубля 00 копеек, расходы по оплате юридических
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ущерба в размере 321584 руб., компенсации морального вреда 30000 руб
Описательная часть
Судом установлено, согласно составленной ГИБДД справки о ДТП, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Понтиак Вайб
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными юридически значимые обстоятельства для дела в части размера ущерба согласно выводам указанного экспертного исследования и полагает необходимым взыскать сумму ущерба, с учетом выплаченной – 109900
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение и пояснения эксперта, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 84 – 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.09.2024 около 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения требований возражал, просил в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки и штрафа на основании ст.333
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 01.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании в возмещение ущерба 352441 руб., неустойки за период с 15.02.2024 по 16.07.2024 в сумме 25478 руб., предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона
Описательная часть
Судом установлено, что невыплата страхового возмещения ответчиком была обусловлена принятием страховщиком решения об урегулировании убытка на условиях, изложенных в п. 11.22., п. 11.23. Правил страхования, поскольку страховщик
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку к спорным правоотношениям применимы нормы Закона
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 95 167 руб., штрафа в размере 50% от суммы ущерба, расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло ДТП с участием ТС , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебным экспертом не были проанализированы в должной мере объяснения участников ДТП, схема
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с указанным иском. В обосновании требований ссылался на то обстоятельство, что 15 сентября 2024 г. в результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 15 сентября 2024 г. в результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Мицубиси
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика заявлено ходатайство о снижении размера штрафа и неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, вместе с тем оснований для их снижения суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец фиоМ. обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2023г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Возможность оспаривания сведений, содержащихся в справочниках РСА, следует из определения Верховного Суда РФ от 30.07.2018 N 157-ПЭК18, согласно которому судом было установлено нарушение порядка формирования справочников
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять экспертному заключению, признает его допустимым и достоверным доказательством. При таких обстоятельствах применительно к данному страховому случаю
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> Бха <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 276 700 руб., штрафа в размере 50% от суммы ущерба, неустойки в размере 400000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Ниссан Марч, г.р.з
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» у суда не имеется
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 291 300 руб., штрафа в размере 50% от суммы ущерба, неустойки в размере 400000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий водителя, управлявшего ТС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, не организовал ремонт транспортного средства истца, отказал в доплате страхового возмещения, суд
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 07.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» с заявленными требованиями не согласился, в судебном заседании 14.02.2025 представитель ответчика <ФИО> предоставил письменные возражения на иск, в которых указано, что страховщик надлежащим образом
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уменьшила исковые требования в части взыскания недоплаченного страхового возмещения и штрафа, просила взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 10.07.2024 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, госномер №, и автомобиля Ниссан Мурано № под управлением <ФИО>., который был признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования в полном объеме. Указала, что в сумме страхового возмещения допущена техническая ошибка, просит взыскать сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 81 748 руб., неустойки в размере 81 748 руб.00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в иске в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки за период с <дата> в пределах заявленных требований по <дата>, определенной от размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> через представителя <ФИО> к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором, с учетом уточнения иска, просит взыскать в его пользу с САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шапкарин О.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 09.11.2024 около 18 часов 40 водитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 7.17 Положения Банка России от 01.04.2024 № 837-П страховщик вправе самостоятельно запрашивать в органах и организациях в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба в размере 60142 руб., неустойки за период с 23.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства, предусмотренную п.21
Описательная часть
Как установлено судом, спор вытекает из исполнения страховщиком (ответчиком) обязательств по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) серии ***, заключенному истцом с ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, чтосоглашение, предусмотренноепп. "ж" пунктап. 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, сторонами не заключено, а страховщик без согласия истца и в отсутствие правовых оснований, предусмотренных
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК Югория», в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд взыскать с АО «ГСК Югория» в пользу <ФИО>: задолженность по выплате страхового возмещения в размере 969
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика АО «ГСК Югория» в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы выплатного дела по заявленному страховому случаю, суд приходит к выводу о том, что, обращаясь к ответчику за выплатой страхового возмещения истец, предоставила все необходимые документы, однако, страховая
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что в результате ДТП <дата> принадлежащему ему автомобилю , грн №, причинен ущерб. <дата> он обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении
Описательная часть
Судебный эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ущерб на бампере (царапины) имелись до ДТП, в связи с чем бампер подлежал замене до ДТП, к спорному ДТП данные царапины не относятся, поэтому при расчете ущерба
Мотивировочная часть
При решении вопроса о возможности восстановительного ремонта автомобиля истца, суд принимает во внимание выводы судебной экспертизы, согласно которым проведение ремонта признано нецелесообразным, в связи с чем размер ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере руб., неустойку в размере руб., штраф в размере руб., компенсацию морального вреда руб., расходы по оплате услуг представителя руб., судебной экспертизы в размере руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО -Гарантия» был заключен договор № добровольного страхования на автомобиль марки государственный регистрационный знак №, <дата> г. выпуска. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда суд полагает достаточным условием
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Твери с иском (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 112 300,00 рублей
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Primera государственный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения составляет 112 300
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие неправомерных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений от <дата> просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 147 293 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта <ФИО>» от <дата> №/-2024, выводы эксперта находит верными, исследование объективным. Заключение составлено в соответствии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы письменного отзыва. При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно судебному толкованию применения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к CAO «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что 05 августа
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2023 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС AB
Мотивировочная часть
При этом суд определяет размер страхового возмещения, подлежащий выплате истцу в размере стоимости восстановительного ремонта, полученного исходя из расчета с использованием нормативных данных, определяющих стоимость по ценам
