Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с <дата> по <дата>. Лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 84900 рублей, неустойки за период с 24 августа 2023 г. по 4 сентября 2024 г. в размере 320 922 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи Черемушкинского районного суда г. Москвы, исковые требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что письмом АО «МАКС» уведомило представителя истца о необходимости предоставления документов, предусмотренных п.п. 3.10, 4.1, 4.2, 4.4, 4.7, 4.13 и 4.14 Правил ОСАГО, страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1% с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах истец имеет право на получение от страховщика страхового возмещения в размере, определенном без учета износа заменяемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 220 800 рублей, неустойку от страхового возмещения в размере 220 800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просила их удовлетворить. Между тем таких обстоятельств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий САО «РЕСО-Гарантия», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») в котором (с учетом уточнения) просила взыскать в свою пользу с ответчика страховое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Правильность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО Агентство «Вита-Гарант» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Полагал, что отсутствуют основания для применения положений ст.333 ГК РФ и ст.100 ГПК РФ. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом приведенных норм закона, их толкования, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что на страховщике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство Subaru Legacy B4, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство Subaru Legacy B4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки представителей ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 109300 руб. ущерба (убытков), 79133 руб. неустойки и далее на день вынесения решения суда, 20 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в 08 час. 25 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> автомобиля
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> (...) 25526,81 руб. страхового возмещения, 83773,19 руб. убытков, 82962,13 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 41235
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в сумме 262 700 руб., штрафа в размере 131 350 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала просила удовлетворить в полном объеме, представила суду письменные дополнения к исковому заявлению, в которых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчиком СПАО «Ингосстрах» не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по страховому ремонту автомашины
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения 29 900 руб., неустойки 85 278 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления полной гибели транспортного средства ВАЗ 21150 с г/н «Н176УО11» в результате дорожно-транспортного происшествия от ** ** **, то с ответчика СПАО
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, процентов, судебных расходов, в которых с учетом уточнённых исковых требований просила
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2023 года по адресу: дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий САО «РЕСО-Гарантия», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Рошко Ольга Михайловна(далее по тексту <ФИО>) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Поскольку страховая компания в нарушение требования Закона об ОСАГО не исполнила обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, изменение формы возмещения с натуральной на денежную
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявлениеФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 17.04.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2024 г. в 18 час. 26 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. С 785 НК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует исходить из того, что страховщик был обязан урегулировать убыток по общим правилам - путем выдачи направления на ремонт на СТОА. С учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку за период с 13.05.2024 г. по 04.12.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к САО .... Заявленные требования мотивированы тем, что 12.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 945 ММ 750, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным снизить размер неустойки, взыскать с САО ... в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю
Резолютивная часть
Взыскать с САО ... в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по оформлению доверенности в размере
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнения исковых требований о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 227 700 руб.; неустойки в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований, просила оставить исковое заявления в части требования о взыскании неустойки без рассмотрения по причине несоблюдения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в заявлении о страховом возмещении от <дата> указано о выплате страхового возмещения в денежной форме путем безналичного перевода, в исковом заявлении истец также указывает о выборе денежной формы страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Группа страховых компаний «Югория» с вышеуказанными требованиями, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что письмо о готовности осуществить транспортировку Транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта Транспортного средства и обратно было направлено в адрес Заявителя с нарушением срока, установленного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 111800,37 руб., неустойки в размере 84968,28 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседание, поддержал доводы предоставленного письменного отзыва, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было произведено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 47921 руб., неустойки в размере 72360,71 руб., расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседание, поддержал доводы предоставленного письменного отзыва, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было произведено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения, принятого к производству 27.11.2024, просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 46 600 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что истец просит взыскать неустойку с 21 дня
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что пункт 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО предоставляет потерпевшему право выбора маршрута к СТОА, проложенного по дорогам общего пользования, по его усмотрению как от места ДТП, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия», просит суд взыскать с ответчика недоплаченную часть страхового возмещения в размере 25 560 рублей, неустойку в размере 119876,4 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» заявило о необходимости снижения размера неустойки как несоответствующего принципам разумности, справедливости и соразмерности. Между тем таких обстоятельств судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий САО «РЕСО-Гарантия», которое без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 23 августа 2023 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 августа 2023 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ ответчика от выплаты страхового возмещения истцу является
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано о том, что <дата> в 18 ч. 30 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнения. Указал, что стороной истца не отрицается заключение
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании страхового возмещения, суд учитывает следующее. Поскольку ответчик акцептовал оферту истца путем перечисления страховой выплаты в пределах лимита ОСАГО, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 02 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что после обращения истца в СПАО «Ингосстрах» страховщик осуществил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства спора, отсутствии со стороны ответчика нарушении разумного срока в проведении ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Тагуи Гнельевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
