Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу ГСК «Югория», с учетом уточнения просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 35800 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, указывая, что обязательство исполнено надлежащим образом, доказательств причинения морального вреда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом вышеизложенного, расходы за оказание услуг по оформлению ДТП в рассматриваемом случае входят в состав страховой выплаты, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований ссылаясь на то, что 04.03.2023 между
Описательная часть
23.04.2024 истец обратилась к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного также отказано в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Зетта Страхование" в пользу <ФИО> убытки в сумме 58214,00 руб., неустойку в сумме 92314,00 руб., штраф в сумме 29107,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., расходы по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 02.03.2024 в 23 часа 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2024 в 23 часа 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota RAV, г.р.з. XXXX, принадлежащего на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota RAV, г.р.з. XXXX, находившегося под управлением и принадлежащего истцу, и автомобиля Honda Fit, б.н., находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ, поскольку исключительные обстоятельства для ее снижения, ответчиком суду не представлены. Размер заявленной неустойки, с учетом длительного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 10.06.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования, а именно договор добровольного
Описательная часть
Представители истца адвокат Янгиров Р.Ф. и Харисов И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «СОГЛАСИЕ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком страховое возмещение по договору №-ТФЛП выплачено в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в период действия договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Ренессанс Страхование» в котором (с учетом уточнения) просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 99233 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30 марта 2024 года <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП <ФИО> № от 09 апреля 2025 года является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был заключен договор ОСАГО с САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис № Как следует из материалов дела, расходы на оплату стоимости досудебного исследования в сумме рублей были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного следует, что страховщик за ненадлежащее исполнение обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании страховой выплаты в размере 3542401 руб., неустойки с 28.02.2025 по 03.03.2025 в размере 24401,4 руб. и с 04.03.2025 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом как страхователем и ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщик) 10.04.2024 заключен договор страхования принадлежащего истцу транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport государственный
Мотивировочная часть
В силу п.54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 №19 письменный отказ страховщика в осуществлении страхового возмещения должен быть направлен страхователю и содержать обоснование принятого решения (п.3
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения – 60 200 руб., неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, начиная с 14.03.2024 по дату фактического исполнения
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем такого соглашения между истцом и САО «РЕСО-Гарантия» не заключалось. Из текста заявления следует, что раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 мая 2024 года в 23 часа 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «Тойота» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Заявленная к возмещению неустойка, по мнению ответчика, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению на основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ, поскольку страховщик не уклонялся от исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указано, что .............. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Истец не просил направить его транспортное средство на ремонт на СТО, при таких обстоятельствах, поведение Истца изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец БСИ обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> минут около <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств а/м К гос. номер: № под управлением БВВ и М гос. номер №, принадлежащую БСИ, на праве
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение истцу не было выплачено своевременно и в полном объеме, в связи, с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Истцом представлен расчет неустойки, который
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 04.10.2023 года произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов указывая на то, что xx.xx.xxxx, по адресу: ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
От искового требования: «Расходы на аварийного комиссара в размере 2 000 рублей», представитель истца отказался в судебном заседании, о чем написал заявление, отказ от иска в части принят судом, в этой части, дело производством
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. __ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения – 13000 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в произошедшем ДТП экспертным заключением установлена виновность <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном ДТП установлена вина истца <ФИО>, в связи с чем исковые требования о выплате страхового возмещения, в том числе в его недостающей части удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет размер страхового возмещения, подлежащий выплате истцу в размере стоимости восстановительного ремонта, полученного исходя из расчета с использованием нормативных данных, определяющих стоимость
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Ш.А.А. обратилась в суд с настоящим иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, <дата>. около 12 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц.С.В, поддержал исковые требования, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ему в результате повреждения его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, страховую выплату в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 04.05.2024 в результате столкновения принадлежащего истцу автомобиля ***** госномер ***** (под управлением водителя Ш.Д.В. и автомобиля ***** госномер ***** под управлением Х.А.Н.., автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> дополнительное страховое возмещение 97138руб, неустойку
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» первоначально с требования о понуждении производства ремонта транспортного средства, взыскании неустойки за период с <дата> по день вынесения решения суда в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки с учетом установленного лимита ответственности страховщика в заявленном размере 400 000 руб., удовлетворив требования в данной части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 25.08.2024г. вследствие действий водителя ООО КФХ «Салават» <ФИО> управлявший
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования пользу <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Также пояснила, что поскольку денежные средства
Мотивировочная часть
Возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. При этом выбор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия", в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 141100 руб., неустойку в размере 329834 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оценку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 50% от суммы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что 02.02.2024г. произошло ДТП с участием а/м <ФИО> рег. № принадлежащий <ФИО> Автомобиль был застрахован в компании «ВСК» полис КАСКО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, с учетом уточненных требований, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение. Кроме того, судебный эксперт был допрошен в судебном заседании, подтвердил выводы судебной экспертизы, дал исчерпывающие пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО « ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РБ «Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита на сумму 568
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме. Представитель ответчика ООО «РБ «Страхование Жизни» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание данного заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РБ «Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к АО «СК Астро-Волга», САО «ВСК» о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения в размере 90200 рублей, неустойки в размере 200000 руб., штрафа в размере 50% от взысканных сумм, расходов на проведение акта
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснив, что __.__.__ произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля, по факту ДТП составлен евро протокол. С заявлением о выплате страхового возмещения после осмотра
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> вне в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "СК Астро-Волга" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать На решение может быть
