О взыскании возмещения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория»), в обоснование требований истец привела следующие доводы

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, доводы и требования иска поддержал в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, а также заключения помощника прокурора, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном еще...

Исковые требования по иску <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 265768 рублей ущерба, 50000 рублей компенсации морального вреда, 16000 рублей расходов на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд указывает, что рассматриваемый спор еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наступлении страхового случая по изложенным обстоятельства и наличии обязательства ответчика по выплате истцу страхового возмещения. Суд не находит оснований еще...

Исковые требования Сидорова С..Н. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с адрес "ВСК" в пользу ООО "Сетелем Банк" страховое возмещение в размере сумма; взыскать с адрес "ВСК" в пользу <ФИО> неустойку еще...

Следовательно, страховое возмещение по Договору КАСКО при указанных обстоятельствах подлежит осуществлению в пределах сумма

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней и ответчиком 27 июня 2021 года был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Вольво ХС60», госномер №. 16 февраля 2022 года наступил страховой еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство «Вольво ХС60», госномер №. Страховая премия в размере 102 205 руб. была оплачена истцом в полном еще...

Анализируя собранные по делу доказательства и установленные факты в их совокупности, суд приходит к выводу, что страхователем <ФИО> выполнены обязанности, предусмотренные Разделом 10 Правил страхования о взаимоотношении еще...

Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 1223807 рублей, неустойку в том же размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в своем заявлении о прямом возмещении убытков от <дата> <ФИО> просил страховщика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как следует из материалов дела, с заявлением о взыскании страхового возмещения <ФИО> обратилась в ООО «СК «Согласие» <дата>. Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка в выплате страхового еще...

При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки ввиду следующего. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просил

Однако, страховая компания в нарушение требований законодательства не урегулировала страховой случай путем организации восстановительного ремонта, в связи с чем истец полагает, что он имеет право требовать полного возмещения еще...

Поскольку материалы дела, а также представленные суду финансовым уполномоченным документы, не содержат сведений о том, что ИП <ФИО> заключил с САО «РЕСО-Гарантия» соглашения в виде отдельного документа о выплате суммы страхового еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование», <ФИО> о взыскании с адрес Страхование» недоплаченного страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, взыскании с <ФИО> компенсации ущерба еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее ходатайствовала об участии в судебном заседании с использованием системы ВКС, в удовлетворении которого судом истцу было отказано, в связи с отсутствием еще...

Оценив соразмерность неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, суд не находит правовых оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Оценив соразмерность размера штрафа последствиям, нарушенного еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>-1, <адрес>, произошло ДТП. В результате ДТП, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд еще...

Исковые требования Капстрымба <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее также ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортного происшествие (далее также ДТП), с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак № еще...

Проанализировав заключение судебной экспертизы, сопоставив его с другими доказательствами, суд не находит оснований для критической оценки выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы. Судебная экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ИП <ФИО>, обратился в суд с иском, указав, что 15.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 211340, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, ответственность которого еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила суду, что истцу пришло направление на ремонт, автомобиль еще...

Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключения эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется с совокупностью еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в районный суд с обозначенным иском к ответчикам АО «МАКС» и <ФИО> и просит взыскать с АО «Макс» в пользу истца страховое возмещение в размере 63 800 рублей, неустойку в размере 365 574 рублей, расходы еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказате- льства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно еще...

Таким образом, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования, предъявленные к АО «МАКС», не подлежащими удовлетворению. При таких еще...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к АО «МАКС», отказать

Истец обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика ООО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 83000 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном еще...

Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН ), <ФИО> (паспорт № о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных издержек еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и суммы материального ущерба, указав, что в результате произошедшего <дата> с участием транспортных средств КИА РИО, гос. рег еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебном заседании еще...

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку допущенным ответчиком ненадлежащим исполнением обязательств по выплате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, который впоследствие был уточнен, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2023 года по вине водителя З. управляющей автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель истца С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил заявленные требования удовлетворить в соответствии с представленными уточнениями. Поскольку обстоятельств, в силу которых еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При обстоятельствах изложенных выше, суд приходит к выводу, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие стало результатом виновных действий еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 18 195 рублей 78 копеек, неустойку – 51 676 рублей 01 копейку, штраф – 9 097 рублей 89 копеек, расходы по оказанию юридических еще...

<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просит суд его удовлетворить по основаниям, указанным в нем, а также на основании доказательств, в том числе двух экспертиз, подтвердивших размер ущерба еще...

Вместе с тем, не согласившись с отказом ПАО «Росгосстрах» в осуществлении страховой выплаты, <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей с требованием вынести решение об удовлетворении моих еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в части

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что 25 августа 2022 года в г.Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота ВВ, госномер еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на уточненных требованиях настаивал. Поскольку обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает возможным произвести собственный расчет неустойки еще...

Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 50 392 рубля, неустойку – 80 189,28 рублей, штраф – 25 196 рублей, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей, расходы по услугам еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований еще...

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта ИП Е.А. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года в г.Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца LEXUS еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд, учитывая пояснения эксперта ООО «Сибирь-Финанс» <ФИО>, принимает во внимание еще...

Взыскать с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 307 100 рублей, штраф – 153 550 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, расходы по услугам представителя – 30 000 еще...

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, указывая в его обоснование, что 26 апреля 2019 года в г. Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х5, госномер № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на уточненных требований настаивал, так же поддержал доводы в представленной письменной правовой позиции по данному делу еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку данными положениями Конституции Российской Федерации, устанавливаются гарантии прав еще...

Восстановить <ФИО> срок исковой давности для подачи искового заявление к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 113 468 руб., убытков в размере 75 676 руб еще...

Представитель ответчика АО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании поддержала письменные возражения, в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки еще...

Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности (л.д.15-16 том 1) поддержала исковые требования в размере уточненных, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и компетентности выводов специалистов ООО «Мэлвуд», поскольку они имеют опыт проведения аналогичных исследований/экспертиз, профессиональное признание, наличие еще...

Иск удовлетворить частично, взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> -сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 1 178 053,60 рублей

<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с АО «Зетта Страхование» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку еще...

В судебном заседании участники не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в результате дорожно еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза еще...

Исковые требования Хубиева <ФИО> 12 к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 79950 рублей, убытки в размере 237190 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью Страховая еще...

Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено, имеющийся в материалах дела отчёт об оценке им не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что {Дата} <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата} между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор {Номер} еще...

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных прав участников процесса, всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что срок для подачи искового заявления <ФИО> подлежит еще...

Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда