УИД №78RS0002-01-2021-015426-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13464/2022 по исковому заявлению адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.02.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное адрес «РЕСО-Гарантия» транспортное средство марки автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. Х697НС799.
Согласно документам ГИБДД виновником данного ДТП признан фио, управлявшая транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Н633КА799.
Данное ДТП было признано адрес «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, размер возмещенного ущерба составил сумма (сумма – оплата ремонта на СТОА+15 сумма – возмещение франшизы).
Ответственность ответчика при управлении транспортным средством «Volkswahen Polo» была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия», страховой полис РРР5048661252. В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО установлен лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего, составляющий сумма. В виду того, что истцом застрахована ответственность ответчика, то на указанную сумму требований истца должны быть уменьшены по причине совпадения должника и кредитора в одном лице.
Поскольку сумма причиненного ущерба – сумма, превышает установленный Законом об ОСАГО лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего сумма, разница между фактическим ущербом и страховым возмещением н основании ст. 1072 ГК РФ должна быть выплачена лицом, причинившим вред, т.е. ответчиком.
Таким образом, сума подлежащая возмещению ответчиком составляет сумма (сумма – сумма).
На основании изложенного, и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере сумма, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.02.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное адрес «РЕСО-Гарантия» транспортное средство марки автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. Х697НС799.
Согласно документам ГИБДД виновником данного ДТП признан фио, управлявшая транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Н633КА799.
Данное ДТП было признано адрес «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, размер возмещенного ущерба составил сумма (сумма – оплата ремонта на СТОА+15 сумма – возмещение франшизы).
Ответственность ответчика при управлении транспортным средством «Volkswahen Polo» была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия», страховой полис РРР5048661252. В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО установлен лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего, составляющий сумма. В виду того, что истцом застрахована ответственность ответчика, то на указанную сумму требований истца должны быть уменьшены по причине совпадения должника и кредитора в одном лице.
Поскольку сумма причиненного ущерба – сумма, превышает установленный Законом об ОСАГО лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего сумма, разница между фактическим ущербом и страховым возмещением н основании ст. 1072 ГК РФ должна быть выплачена лицом, причинившим вред, т.е. ответчиком.
Таким образом, сума подлежащая возмещению ответчиком составляет сумма (сумма – сумма).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик со своей стороны доказательств исполнения обязательств перед истцом не представил.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, место регистрации: адрес) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в порядке суброгации в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио