Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа
Вводная часть
<ФИО> в обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование»» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд <адрес> с иском к АО «Т-Страхование», уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, просит признать соглашение об урегулировании страхового случая по договору №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оригиналы административного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование»» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО «ГРС») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> <дата> на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержала представленные письменные возражения. Полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Вместе с тем, в случае удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика 9 121 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки, 337 150 руб. убытков, 23 631,77 руб. процентов по ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик СПАО «ИНГОССТРАХ» представителя в суд не направили, в судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать по доводам изложенным в письменных возражениях, либо оставить иск
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (9121х50%) 4 560,50 руб. Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает по вышеизложенным мотивам. Так как страховщик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 106 187 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., неустойки в сумме 200000 руб. (с 30.05.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что ремонт истцом ТС выполнен частично своими силами. Документы о расходах на ремонт представить истец отказался. Ответчик явку представителя в суд
Мотивировочная часть
Истцом представлено платежное поручение от 11.01.2023 № 27 на сумму 900 руб., согласно которому Ц. уплатило за курьерские услуги К. по заказу от 03.05.2022 УА-152 указанную сумму, однако относимость данного платежа к отправкам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты 514 руб. 22 коп., убытков в размере 163 622 руб. 25 коп., неустойки по день принятия судом решения (на день составления иска) 64504 руб. 62 коп
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО и разъяснений ППВС№31 ответчиком не осуществлена надлежащая фиксация полного объема повреждений, восстановительный ремонт транспортного средства с доплатой потерпевшему не предложен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец возражает против назначения экспертизы, поскольку материалы дела содержат достаточные данные для разрешения исковых требований. При указанных обстоятельствах основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному <ФИО> «РЕСО-Гарантии» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантии») о взыскании страхового возмещения, убытков неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства – Хундай Санат фе, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, считает, что наличия у финансовой организации в одностороннем порядке оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному <ФИО> «РЕСО-Гарантии» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации от имени Российской федерации (далее – Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих
Описательная часть
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что входные металлические ворота в СНТ «Юрмаш» перекрывает другой член указанного СНТ, а не сам <ФИО> К <ФИО> претензий они
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 08.06.23 года обратился в рамках ПВУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.23 между принадлежащим истцу автомобилем марка автомобиля Калин, регистрационный знак ТС и автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Со стороны истца, ответчиков каких бы то ни было мотивированных возражений относительно правильности заключения заявлено не было. При этом суд учитывает, что выводы судебной экспертизы отличаются от результатов экспертного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 38 062,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11 октября 2024 г. в 17 часов 15 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 14.03.2024 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Рено» г/н №..., находящийся под управлением <ФИО> 18.03.2024 истец обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Рено» г/н №..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №... от <дата> При этом из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [марка ] гос. [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником мотоцикла [марка ] гос. [Номер]. В силу п. 2 ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Альтернатива» [Номер] от [<дата>], которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер][ ... ] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, указал, что исключения смерти как страхового случая не имеется, при этом <ФИО> не ознакомили надлежащим образом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа оставить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] [<ФИО> 1], что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ] о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством (далее ТС) Hyundai
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить иск, а также представил квитанцию об оплате судебной экспертизы в размере 55 000 рублей на счет экспертного учреждения и 5 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков не подлежит определению на основании Положения Банка России от <дата> №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства , о чем имеется соответствующая запись в ПТС <адрес>. Вместе с тем, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 1 Закона дает определение страхового случая как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован
Резолютивная часть
Исковые требованияЕрижоковаНазира Станиславовича удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 35 171 руб. доплаты страхового возмещения, 251 900,56 руб. убытки, 30 598,77 руб. неустойки за период с 25.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика, сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату без согласия
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 50 250 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.02.2020 в 18 час. 36 мин. в <адрес>, на регулированном перекрестке, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту решения – ДТП)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы КУСП, суд приходит к следующим выводам. Гражданская ответственность автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей за период с <дата>
Описательная часть
Истец и ее представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО Агентство независимой экспертизы «Авторитет» от <дата> № , суд приходит к выводу, что оснований сомневаться и не доверять указанному заключению и выводам, изложенным в нем, не имеется
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав, что <дата> в <адрес>, у <адрес> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль «» гос.рег.знак №, принадлежащий истцу и находившийся под ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на те же доводы. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль «» гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 88000,00руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15000,00руб., расходы за помощь представителя в размере 30000,00руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, обосновывая свои требования тем, что 27.03.2020 между ним и ответчиком ПАО СК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и ко всем ответчикам, дополнительно просил взыскать штраф по Закону «О защите прав потребителей» с ПАО СК «Росгосстрах». Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 45000,00руб., штраф 22500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 624 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в мировой судебный участок № 16 Советского судебного района г. Липецка суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие», указав, что 01.12.2021 на 1 км. автодороги Орел-Тамбов-Ясная поляна Липецкой области произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль <ФИО> г/н№, <дата> года выпуска принадлежит <ФИО>, что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства. Из материалов дела (сведений ГИБДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением финансового уполномоченного от 09.12.2022 установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» акцептовало Заявку ООО СК «Согласие» исходя из того, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Дележана Миомира к ООО СК «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 89790 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 06 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей под управлением , чья гражданская ответственность застрахована в <обезличено> (полис ХХХ №), , под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы стороны истца обоснованными, исходя из следующего. Оценив объяснения лиц, участвующих в деле в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 07.11.2022 г. с участием моего автомобиля Субару
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд считает, что соглашение об урегулировании страхового случая следует считать акцептом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.08.2021 на участке проезжей части автодороги
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела определением суда от 20 апреля 2023 года назначалось проведение повторной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
