Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в САО «РЕСО-Гарантия», УМВД России по Ивановской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В силу изложенного, поскольку из материалов дела следует, что причиненныйпо мнению <ФИО> ущерб не связан с действиями органов, находящихся под контролем Министерства финансов РФ, оснований для взыскания ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт Права» от <дата> № У-23-53869/3020-004 установлено, что на Транспортном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», УМВД России по Ивановской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области, Российской Федерации в лице МВД России о взыскании
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что 25.06.2020 в результате ДТП, произошедшего вследствие действий водителя автомобиля «Киа Сорренто» <ФИО>, причинен вред автомобилю истца «Мазда 6», гос.рег. знак №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск уточнила с учетом результатов судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика: материальный ущерб - 27 500 руб., в остальной части иск поддержала
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Оснований
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания не исполнила обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «KIA DE», гос. рег. знак №, 17.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смирных А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что САО «РЕСО-Гарантия» в одностороннем порядке без заключения письменного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков в пределах установленного Законом об ОСАГО лимита страхового возмещения в размере 400 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 66 000 руб. (341000 – 275000)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ИП <ФИО>, отвергает иные экспертные заключения. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Кожухарь <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС «..... Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей, а также возмещении понесенных убытков. Кроме того, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Кожухарь <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», Холоду <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик Холод <ФИО> в суде не оспаривал обстоятельства дорожного происшествия, просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
При этом, выплатив страховое возмещение с учетом износа заменяемых деталей, при участии в рассматриваемом ДТП иных лиц, САО «ВСК» не оспаривало свою обязанность по страховой выплате в рамках прямого возмещения убытков. При отсутствии спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», Холод <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из апелляционного определения Северодвинского городского суда Архангельской области от <дата> ....., вина водителя <ФИО> и вина водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП является обоюдной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... следует, что в результате ДТП <дата> по вине <ФИО> были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ранее представил письменные возражения (л.д. 71-74). Судом установлено и следует из решения финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено, что АО «Согаз» не организовало восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ в страховой выплате не обоснован. Суд приходит к выводу, что причинение вреда ТС ....., является страховым случаем, поскольку вред возник при использовании иного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Висконтни <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Виновным в ДТП является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС «...... Истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что АО «Согаз» восстановительный ремонт поврежденного автомобиля организован не был, отсутствует злоупотребление правом со стороны <ФИО> <ФИО> Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании Карельский <ФИО>. на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 176 691 руб., расходов на дефектовку в размере 1 000 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что не согласен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 176 691 руб., расходов на дефектовку транспортного средства в размере 1 000 руб., компенсации морального
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика убытков по эвакуации ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Вторым участником дорожного происшествия является водитель <ФИО>, который управлял ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, страховой случай в отношении истца не наступил, отказ в страховой выплате САО «РЕСО-Гарантия» является правомерным, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 204389 руб., расходы по досудебной экспертизе в размере 24000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наступила полная гибель автомобиля. Невыплаченное страховое возмещение составляет 204389 руб. (910819 – 245430 – 375134 – 85866). На основании ст. 100 ГПК РФ учитывая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в городе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 57), настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 76 722
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом принятых судом к производству исковых требований (исковое заявление в части требований о взыскании неустойки возвращено истцу) просила взыскать с ООО «Страховая компания «Гелиос»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2022 в 15 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля HONDA ORTHIA, государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доплата страхового возмещения в указанной сумме 2 072,03 руб. произведена истцу 25.05.2022 в соответствии с платежным поручением № 280 еще до обращения к финансовому уполномоченному, в связи с чем, последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос», <ФИО> о возмещении причиненного вреда транспортному средству в размере 2 072,03 руб., судебных расходов на проведение экспертизы в размере 6 200 руб
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 172053 рублей, расходов на дефектовку в размере 4500 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, расходов на составление претензии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, указал, что надлежащим ответчиком является АО «СОГАЗ». Из письменных
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику <ФИО> суд не усматривает, в связи с чем в иске к ней отказано. В связи с чем суд отказывает во взыскании расходов истца на дефектовку с ответчика АО «Согаз»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом принятых судом к производству исковых требований (исковое заявление в части требований о взыскании неустойки возвращено истцу) просила взыскать с ООО «Страховая компания «Гелиос»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2022 в 15 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля HONDA ORTHIA, государственный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доплата страхового возмещения в указанной сумме 2 072, 03 руб. произведена истцу 25.05.2022 в соответствии с платежным поручением №280 еще до обращения к финансовому уполномоченному, в связи с чем, последним
