Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования, просила взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 25000 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 167625 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал с учетом представленного суду уточнения. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы комиссии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 14 мая 2024г. его автомобилю марки государственный регистрационный номер № причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность причинителя ущерба была застрахована, то он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма штрафа
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2020 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.12.2020 года между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» были заключены договоры страхования № №. Также к несчастным случаям (внешним событиям) относится заболевание Застрахованного клещевым энцефалитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным иске в полном объеме. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк –
Мотивировочная часть
Анализируя заключение экспертов АНО Центр судебных экспертиз «Эксперт Профи» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что экспертиза была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании снизили сумму ущерба с учетом проведенной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований представлен отчет об оценке N, выполненный ООО «... согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РесоГарантия», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ранее планировалось заключить мировое соглашение с <ФИО>, между тем принято решение об уточнении исковых требований и взыскании суммы ущерба только
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РесоГарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.07.2022 вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на получение страховой выплаты - стоимости восстановительного ремонта без учета износа. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к АО «Совкомбанк страхование», ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.06.2021 около 00 часов 10 минут в районе дома ... произошло дорожно
Описательная часть
Фактически по итогу дорожно-транспортного происшествия постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чите (так в документе) <ФИО> (отчество не читается) от 22.06.2021 ... <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на рассмотрение в АО «Совкомбанк страхование» 25.06.2021 <ФИО> представлено постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чите (так в документе) <ФИО> (отчество не читается)
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Арганаидзе <ФИО>. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Арганаидзе <ФИО>. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № <адрес>0, исковые требования Арганаидзе <ФИО> с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, пояснила, что сумма страхового возмещения в размере 390 500 рублей перечислена Арганаидзе
Резолютивная часть
Исковые требования Арганаидзе <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к АО «СОГАЗ», указав в обоснование своих требований, что 06 августа 2021 года между ним и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования «СОГАЗ-АВТО» № транспортного средства «№ по рискам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 150 500 руб., штраф за неисполнение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>. в адрес АО «Боровицкое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что истцом требования Закона об ОСАГО были соблюдены в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в совокупности, суд полагает достоверно установленным, что действия ответчика принявшего надлежащие меры к организации осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, имеется письменные возражения на исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
При этом суд принимает в качестве относимого и допустимого доказательства представленное истцом заключение ИП <ФИО>, поскольку оно составлено с соблюдением требований действующего законодательства (в том числе применением Единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО СНГК «Восток-Запад». Требования мотивирует тем, что 28.12.2021 в 07:42 в районе улицы Чекистов, 28 в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом выводов судебной экспертизы поддержал. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, вместе с тем, выводы судебной экспертизы не оспривали
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, вместе с тем, выводы судебной экспертизы не оспривали. Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив требования в части взыскания почтовых расходов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, материалы дела финансового уполномоченного, материалы выплатного дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 29032 (двадцать десять тысяч тридцать два) рубля, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 5668 (пять
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустоек и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с АО «АльфаСтрахование подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 59300 рублей 00 копеек, а также убытки, связанные с односторонним изменением формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустоек и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 208 000 рублей, неустойки за период с 21 марта 2024 года по 05 июля 2024 года, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО ПКФ «Экипаж» № 8362 от 09 января 2025 года является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым доказательством. Сторонами оно
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования в редакции от 13.04.2023г поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. <ФИО> А.М. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вред и штрафа
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю
Описательная часть
Представитель истца Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и окончательно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог», поданного в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.01.2024 г. в Ростовской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, являясь работником АО «Крымское АТП», управляя автомобилем марки «КАВ 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 года в Ростовской области произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, являющегося работником АО «Крымское АТП», управляющим автомобилем марки «КАВ 3 -4270», рег.знак №
Мотивировочная часть
Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 353608 рублей. Вместе с тем, страховщик не произвел выплату УТС. Оценив результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде», АО «Крымское АТП», 3-е лицо: <ФИО>, о взыскании страхового возмещения и причиненного ущерба – отказать
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, и к <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21440, г.р.з. А 014 ТМ 15 РУС, причинен вред
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения в размере - 300 221 рублей, неустойки в размере - 300 221 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 20 часов 20 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата> примерно в 20 часов 20 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> Республики произошло дорожно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 97909,57 руб., неустойки за неисполнение обязанности страховщика произвести страховую выплату в течении 20 дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (т.1 л.д.50), предоставил письменный отказ истца от исковых требований к ответчику <ФИО>, полагая
Мотивировочная часть
Поскольку судебная экспертиза проведена специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим специальное образование и необходимый стаж экспертной работы, выводы эксперта подтверждаются
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, произведенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, произведенных расходов, указав, что 3 апреля 2021 года в 18 час. 20 мин. на 77
Описательная часть
Представителем ответчика АО СК «Двадцать первый век» представлены возражения на исковое заявление и дополнения к ним, в которых ответчик выражает не согласие с заявленным исковыми требованиями, считает их неподлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Представителем ответчика АО СК «Двадцать первый век» представлены возражения на исковое заявление и дополнения к ним, в которых ответчик выражает не согласие с заявленным исковыми требованиями, считает их неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, произведенных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2020 г. между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания кредитного договора от 23 декабря 2020 года, заключенного между истцом и банком, а также договора страхования от 23 декабря 2020 года, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца: надлежащее страховое возмещение, рассчитанное в соответствии с положением ЦБР № 755-П
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
