Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за жилое помещение, встречному иску Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, указав, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение - комната, с кадастровым номером №,площадью 20,6 кв.м., расположенная на 1 этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного иска. В
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истцов о взыскании с ответчика стоимости возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО>. сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы страхового возмещения в размере 75 845 рублей, неустойки в размере 214 514 рублей, штрафа в размере37922 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку после проведения судебной экспертизы, сумма страхового
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля Ауди, г.р.з. ### и автомобиля МАЗ г.р.з. ###. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства (материалы выплатного дела, в том числе заявления и претензию истца), суд приходит к выводу, что ответчиком не были исполнены ненадлежащим образом обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании возмещения за жилое помещение, встречному иску Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - комната, с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенная на 1 этаже многоквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного иска. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что она является собственником автомобиля МАЗДА 3 г/н [Номер]. Ею был заключен договор ОСАГО по полису серия ХХХ [Номер]. 24.04.2024г. в 12:50ч
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При этом то обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 194 700 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих возражений пояснили, что в связи с тем, что обстоятельства заявленного события установлены Финансовым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ИП <ФИО> № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «АУРА», согласно которому заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ООО «ИНФОСЕРВИС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx в 07 час. 20 мин. водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx года в 07:20 час. в г.Иркутске по ... Иркута произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольцваген Поло г/н __ и транспортного средства Мазда СХ-9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и после уточнения исковых требований в окончательной редакции просит взыскать страховое возмещение в сумме 96 488 руб., убытки в сумме 5 200 руб., неустойку в размере 247 575 руб. 84 коп., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 6 октября 2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем ВАЗ, гос.рег.знак №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством SUBARU, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> у <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 280500 руб., штраф, расходы по составлению досудебного исследования 6000 руб., расходы по оказанию юридических
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При этом, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель, а также представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает, что истцу уже <дата> стало известно о необходимости получения страхового возмещения по решению финансового уполномоченного в почтовом отделении по адресу: , направленного страховщиком
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав в иске, что 18.11.2021г. в Самарской области, Шенталинском районе, на а/д «Шентала- км + 814м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинена смерть пассажиру <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2021 <ФИО> в 05 часов 19 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем Деу, госномер № на участке 3км+814 м автодороги «Шентала-Азеево» на территории Шенталинского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что регрессивное требование АО «ОСК» предъявлено к <ФИО> в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить, привел доводы в обоснование иска. Судом установлено, что письменное соглашение об изменении порядка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом износа запасных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд, взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 35 900 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда пояснил, что штраф просят взыскать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 104 755 руб., неустойки с **** по **** в размере 129 896,2 руб. В своем заявлении от **** просил о взыскании неустойки по ****, рассчитав ее размер - 186
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Соната, государственный регистрационный знак ** и автомобиля истца - Рено Дастер, государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
Указанный автомобиль истца использовался в качестве такси, истец являлся самозанятым. Вместе с тем, данный факт не влияет на подсудность спора. Понятие самозанятых граждан используется только для целей налогообложения, в иных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН ** в пользу <ФИО> (паспорт ** **, выдан ****, ** страховое возмещение в размере 104 755 руб., неустойку по **** включительно в размере 186 463,9 руб
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, уточнив исковые требования, указал следующее. 25.01.2024 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец является сыном <ФИО> что в судебном заседании сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает, что требования <ФИО>. подлежат удовлетворению, а страховое возмещение взысканию в пользу застрахованного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 04.01.2025 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., что составляют расходы на составление претензии. Как следует из материалов дела, представитель истца оказывал истцу юридические
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит суд взыскать страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2024 в районе дома №130 по адрес в адрес произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено никаких доказательств, опровергающих выводы экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения обращения <ФИО> финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец ...» просит суд взыскать с ответчика в пользу ...» сумму ущерба в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что (дата) г. по адресу: (адрес), произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к БУБ о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением, к ООО СК «Сбербанк страхование» в котором просит суд: взыскать с ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 73 157 рублей; неустойку (пени)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетровить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 142000 руб., неустойку в размере 400000 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Объединенная экспертная компания», поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в своем распоряжении имел все
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил все необходимые документы и автомобиль на осмотр и просил произвести ремонт автомобиля. Страховщик, в нарушение Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес> с требованием к ПАО СК «...», просил взыскать с ответчика ПАО СК «...» в лице филиала ПАО СК «...» в <адрес> в свою пользу ущерб в размере ... руб. - убытки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности выбора потерпевшим страховой выплаты в денежной форме вместо восстановительного ремонта транспортного
