Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений требований в их итоговой редакции (л.д. 100-104) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 90 005,00 руб., неустойку в размере 256
Описательная часть
Выражая несогласие с действиями ответчика, а также с решением финансового уполномоченного, истец, указывая, что страховщиком не была исполнена обязанность по организации восстановительного ремонта и не было выдано направление на ремонт
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что при обращении к ответчику К.Е.В. в заявлении о выплате страхового возмещения не выбрал вариант выплаты страхового возмещения (л.д. 12-16), в связи с чем у суда не имеется оснований
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил отказ от иска в части требований о возложении обязанности выдать направление на ремонт
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований у ответчика для изменения формы страхового возмещения. Поскольку при выборе натуральной формы страхового возмещения выплата потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве собственности, 4, г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям несвоевременно исполненного обязательства, суд принимает во внимание неисполнение ответчиком по организации восстановительного ремонта истца, длительность
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 92 150,50 рублей, штраф, неустойку с <дата> по <дата> в размере 130 853,71 рублей и далее с <дата> по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что из представленных документов ГИБДД было возможно установить виновное в ДТП лицо. При таких обстоятельствах страховщиком обязательства не исполнены
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Genesis G80 г. н. [Номер] принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2024 г. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Genesis G80 г. н. [Номер], принадлежащему <ФИО> и ВАЗ 2104 г.н. [Номер] Виновником аварии признан водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, в 18 часов 45 минут, в районе дома номер 4Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания и рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Согласие» () о взыскании убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что он является собственником транспортного средства - легкового автомобиля Лада Приора рег. знак .... 01 ноября 2024 г. в 09 час. 45 мин. на ... в ... произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Кульдиватова Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, после перерыва в судебное заседание не явилась, представлено заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик производил выплату на основании указанной независимой технической экспертизы, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы от сторон не поступало, суд принимает во внимание указанную независимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) в (дата обезличена) на автодороге (адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение независимого оценщика в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в ходе него выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз», -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Колобаев Д.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что с заключением судебной экспертизы № №
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Колобаев Д.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что с заключением судебной экспертизы № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее – АО «Согаз») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылается на то, что 27.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 27.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Согаз» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> являющегося причинителем вреда, не застраховавшего свою гражданскую
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения. В иске указал, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии в отношении транспортного средства марки БМВ, государственный
Мотивировочная часть
Ответчик был уведомлен о страховом событии своевременно, истец обратился с заявлением <дата>. Из последующих действий ответчика следует, что истцу не отказывали в выплате страхового возмещения, предлагали представить дополнительные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 18 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Hyundai Solaris», регистрационный Номер , под управлением водителя
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего. Довод САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 8 028 рублей 64 коп.; убытков в размере 80 221 рубль 36 коп
Описательная часть
<дата> САО «Ресо-Гарантия», рассмотрев заявление <ФИО> о возмещении ущерба путем организации восстановительного ремонта, в нарушение положений статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ "Об ОСАГО» произвело денежную
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанное обращение истца к страховщику имело место в относительно короткий период времени, в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт, и до перечисления страховщиком страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 47 600 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подражал, просил определить размер ущерба, определенный на основании заключения выполненного по поручению страховщика. В судебном заседании
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявления истец указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Размер убытков при таких обстоятельствах может быть определен в размере
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в сумме 56400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в Липецке произошло ДТП с участием автомобиля » г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру – Дувалов И.В. поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта ИП <ФИО> поскольку выводы эксперта подтверждены расчетами, мотивированы. При расчете учтены характер и объем работ, необходимых для восстановления автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000,00руб., судебные расходы за независимую оценку в размере 4995,00руб., расходы за юридические услуги в размере 13320,00руб., неустойку за период
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля (страховой полис серия XXX № страховщик "ВСК"), принадлежащий на праве собственности ООО "ЛТД Строй"..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 151 000 руб., неустойки за период с <дата> по фактическую выплату страхового возмещения в размере 1% в день
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 33 282,15 рубля, неустойки в размере 119 482,92 рубля, неустойки за период с 07.08.2025 по день
Описательная часть
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются определением ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Котласский» от 27.06.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 24.11.2024, объяснениями <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание вышеприведенных требований материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что, так как ответчик при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в обоснование которого указал на то, что 22.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Kia Sportage, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, исходя из результатов экспертизы, и просил взыскать убытки в сумме 196500 рублей, неустойку на сумму 295138 рублей в размере 1 % начиная
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 02.01.2025г. вследствие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является собственником автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак , 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что 01.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего ей автомобиля « и автомобиля « принадлежащего и под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 01.11.2024 с участием автомобиля «, принадлежащего истцу и автомобиля «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, направления на СТОА
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит, с учетом уточнений (л.д. 14-15), взыскать страховое возмещение в размере 128 845 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 17.01.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил принять во внимание соглашение от 25.01.2024 при расчете страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
