Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился во районный суд г. Владивостока с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения без учета износа заменяемых запасных частей в размере 228 615 руб., расходы на составление заключения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате произошедшего <дата> ДТП вследствие действий <ФИО>5, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный знак /55
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что положенное в основу решения заключение специалтсьа сопоставлено с другими доказательствами по делу, которые в совокупности дополняют друг друга, и нет оснований ставить их под сомнение. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> в районе строения <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что состоит в причинно-следственной связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 июля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хёндай», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика САО «ВСК» <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, просивших в иске отказать, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 851 027 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования иска, по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> г. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явились о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В судебном заседании на основании представленных доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с периодом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Е.Д. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля MAZDA CX-5 грз №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования. Дополнительно истец пояснила, что при написании заявления о страховой выплате специалист страховой компании ей пояснил, что выплата будет произведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соглашение о страховом возмещении в форме денежной выплаты между Г.Е.Д. и АО «МАКС» не достигнуто. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу Г.Е.Д. в счет возмещения ущерба 97800 рублей, неустойку в размере 70000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по составлению заключения в сумме сумма, расходов по направлению телеграммы в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что 30.07.2023 г. в 15 часов 46 минут вследствие нарушения истцом п.8.17 ПДД РФ, а именно произведена стоянка на парковочном месте, обозначенном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 12.12.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству Фольксваген Пассат, рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование»), в котором просил отменить решение финансового уполномоченного №, взыскать с ООО «Абсолют Страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО«Абсолют Страхование»<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, руководствуясь приведенными положениями законодательства, учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 383 639,74 руб., судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование своего требования указало, что
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать выплаченную сумму страхового возмещения в размере 185 023,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 551 руб. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. <ФИО>, управляя электровелосипедом совершил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак <номер>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> на территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя транспортным средством допустил столкновение
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей не подтверждены документально, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.09.2024 года в 18 часов 20 минут в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управлявший транспортным средством «Чери Тиго 4 Про» г/н №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 03.09.2024 года в 18 часов 20 минут в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управлявший транспортным средством «Чери Тиго 4 Про» г/н №, при проезде
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом не подтверждено наличие убытков в указанном размере и принимает во внимание, что потерпевший, являющийся собственником автомобиля, к страховщику с заявлением о страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчики), третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения специалиста и его выводах. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2024 г. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Мазда CX5 г. н. [Номер] и Хендай Солярис г.н. [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2024 г. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Мазда CX5 г. н. [Номер] и Хендай Солярис г.н. [Номер] (л.д. 13-14). Составлено извещение о ДТП. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки Toyota, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайству, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии спунктами 3и4 статьи1Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании суммы ущерба и страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО «МАКС» сумму страхового возмещения – 73174,29 руб., неустойку - 388696 руб., штраф в размере 36587,15 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО>, третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Третьим лицом привлечено ООО «БИИ СОУЛ», заинтересованным лицом –АНО «СОДФУ», в ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, а . 481 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскания УТС. Суд не может согласиться с доводами ответчика об обоюдной вине участников ДТП
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и по договору КАСКО удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2024 около 23 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> с участием транспортного средства Renault logan с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль был передан <ФИО> по договору аренды <ФИО>, который в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, 26.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ № под управлением <ФИО> и Hyundai
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно указав, что ответчиком в представленных им возражениях неправильно
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истцов по доверенности от 27.01.2025 г. <ФИО> отказались от требования о взыскании расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере по 1 500 рублей, в остальной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 26.11.2024 г. произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота, гос. номер №, под управлением собственника ТС <ФИО> и <ФИО> Риа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП автомобиль истца государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 25.12.2024 № У-24-115134/5010-009
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате ДТП от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, ГРН , было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфастрахование" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что является собственником автомобиля SUZUKI JIMNY 2010 г/в гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на то, что страховщик не имел права сменить в одностороннем порядке форму выплаты, обязан
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, опросив по ходатайству ответчика в судебном заседании <ФИО> <ФИО>, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
