Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений (л.д. 189-190) просит взыскать страховую выплату в размере 83 300 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнила форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , произошло дорожно-транспортного происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав все обращения истца, суд приходит к выводу, что истец согласие на выплату возмещения в денежной форме не выражал. С учетом вышеуказанного разъяснения, суд приходит к выводу, что с ООО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование № регион, получило повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер № регион, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствия отдельного соглашения, в котором был окончательно установлен порядок осуществления страхового возмещения в денежной форме с определением его размера, суд приходит к выводу об отсутствии соглашения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к Акционерному обществу «Альфастрахование» (ИНН № удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 77900 руб., неустойки за период с 21.02.2024 по <обезличено> в размере 239932 руб., -неустойки за период с по день
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Так как ПАО СК «Росгосстрах» не выполнило обязательств по организации ремонта поврежденного транспортного средства истца, самостоятельно, без согласия истца, заменило организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения в сумме 161100 рублей 00 копеек, штрафа, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 15000 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении эксперта <ФИО>. Суд не находит правовых оснований для снижения суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 161100 рублей 00 копеек, штраф в сумме 79650 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 14.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ........ г.р.з. №, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела и извещения о ДТП, ДТП произошло в результате нарушения ПДД <ФИО> У.С.У., которым при управлении транспортным средством марки ........ г.р.з. № было допущено столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчиков - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 75 500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 268 812 рублей
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражал. С заключением судебной экспертизы не согласился, полагая, что оно подготовлено
Мотивировочная часть
Согласно заключению от <дата>№, транспортное средство Toyota Aqua Hybrid, государственный регистрационный знак , при указанных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от <дата> получило следующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.05.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Дастер государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства Volkswagen Touareg
Мотивировочная часть
Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты страхового возмещения в денежном выражении ответчиком не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингострах» о взыскании страхового возмещении
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 145 400 руб., убытки в сумме 40 700 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 72700 руб., стоимость
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> в 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в котором просил: взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен ущерб транспортному
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотовароведческая экспертизы № от <дата>., суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «СК «Согласие» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы письменных возражений на иск, дав объяснения о том, что истец должен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы о непредоставлении транспортного средства на ремонт своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, а также судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> в рп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 21 час. 35 мин. в <адрес> в рп Татищево по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование»230600 руб. 75 коп.всчет страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности № ***, заключенному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по вышеприведенным доводам, соглашаясь с экспертным заключением № 3390,3391/08-2-25 от 26.11.2025, которое иными участниками процесса также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из экспертного заключения № 3390,3391/08-2-25 от 26.11.2025 по результатам судебной автотехнической экспертизы, которое основано на достаточном и необходимом материале для исследования, логично, аргументировано
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 136 600 руб., судебных расходов понесенных в связи с оплатой госпошлины в размере 5 098 руб., указывая, что 17.06.2023 произошло
Описательная часть
На схеме с места ДТП зафиксировано, что автомобиль совершил наезд в заднюю часть кузова . Указанные обстоятельства никем не оспаривались. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО>, Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП 21.01.2025 вследствие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований (с учетом уменьшения) поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, размер страхового возмещения определяется по Единой методике и составляет в данном случае 47
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «» г.р.з. №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Дувалов И.В. поддержал исковые требования, ссылался на те же доводы. Просил взыскать со страховщика страховое возмещение в размере 70270,28 руб., указав, что в просительной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 21070,28 руб., штраф в размере 150000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 35000,00руб
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации в размере 112 462,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 374 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 17.01.2025 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Audi А6», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца в порядке суброгации подлежит сумма возмещенного ущерба в размере 112 462,50 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 12
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Киа», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку поврежденный автомобиль находится в собственности истца, суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Аварийные комиссары» и взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 1 300
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.06.2025 у <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием принадлежащего ей автомобиля «Тойота» с государственным номером
Описательная часть
Ответчик АО «МАКС», извещенный о рассмотрении дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, не сообщившего об уважительных причинах неявки представителя и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «МАКС» в пользу <ФИО>1 256100,0 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 30 июля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№) удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
