Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 25.09.2025 должностным лицом территориального отдела проведен мониторинг безопасности, в результате которого
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными бездействия в предоставлении информации и документации, возложении обязанностей предоставить документы
Вводная часть
Истцы обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Бляно ...у о признании незаконными бездействия в предоставлении информации и документации, возложении обязанностей предоставить документы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются членами садового некоммерческого товарищества «Солнечное», расположенного по адресу: адрес (далее по тексту СНТ «Солнечное»). Начиная примерно с 2008 года, председатель правления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска и руководствуясь ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... <ФИО> ... к Бляно ...у о признании незаконными бездействия в предоставлении информации и документации, возложении обязанностей предоставить документы – удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села
Описательная часть
Указанные обстоятельства приводят к возникновению угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних, которые находятся в образовательном учреждении во время учебного процесса. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МОУ «СОШ с. Октябрьский Городок им. Героя Советского <ФИО> <ФИО>» и третьих лиц администрации Татищевского муниципального района Саратовской области и управления финансов администрации Татищевского
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Октябрьский городок
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «СОШ с. Идолга им. Героя Советского Союза
Описательная часть
Указанные обстоятельства приводят к возникновению угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних, которые находятся в образовательном учреждении во время учебного процесса. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МОУ СОШ с. Идолга имени Героя Советского Союза <ФИО>»,и третьих лиц администрации Татищевского муниципального района Саратовской области и управления финансов администрации Татищевского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга им
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об устранении выявленных нарушений обязательных требований градостроительного законодательства, законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических
Вводная часть
Прокурор Демидовского района Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Регион» об устранении выявленных нарушений обязательных требований градостроительного законодательства
Описательная часть
В нарушение требований Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 в здании главного корпуса отсутствуют сведения о проведении контрольных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной прокуратурой района проверкой деятельности ООО «Регион» установлены многочисленные нарушения. Вместе с тем, в здании котельной, расположенной по адресу: <адрес> выявлены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Демидовского района Смоленской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности осуществить демонтаж информационных конструкций и провести работы по восстановлению фасада здания
Вводная часть
Заместитель прокурора Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела заместитель прокурора уточнил заявленные исковые требования, в которых просит признать незаконным бездействие ООО «Здоровье» по неисполнению требований пунктов 5.7, 5.7.10, 5.34, абзацев 2 и 3 пункта
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом установленных по делу обстоятельств суд полагает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тверской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> удовлетворен иск ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований истец просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам в части не извещения
Мотивировочная часть
Рассматривая материалы исполнительного производства №-ИП, суд усматривает, что судебным приставом-исполнителем по адресу регистрации должника – <адрес>, направлены постановление о принятии результатов оценки от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, ФССП России, 3-и лица – ООО «Ростовские тепловые сети», ООО «Сетелем Банк»
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия неправомерным, возложении обязанности принять меры к устранению допущенных нарушений
Вводная часть
<адрес> Донецкой Народной Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» в лице филиала «Шахтерское
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пышняк Р.И. исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУП ДНР «Вода Донбасса»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шахтерского района Донецкой Народной Республики в интересах неопределенного круга лиц и <ФИО> к государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» в лице филиала
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании деятельности на земельном участке незаконной, обязании совершить действия
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1599+/-14 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежали на праве собственности - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 307 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что деятельность, осуществляемая на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем на праве собственности ответчику, не соответствует требованиям действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, признании недействительным письма, признании действий сотрудников незаконными и нарушающими трудовые
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, признании недействительным письма, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействия Отделения, возложить на Отделение обязанность устранить допущенные нарушения, признать недействительным письмо от 29 августа 2024 года № ЕА-66-11/36719л, взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом не установлено какое-либо нарушение трудовых прав истца, что в силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации явилось бы основанием для взыскания с работодателя компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, признании недействительным
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Татарстанской таможне Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления, Казанскому таможенному посту о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Татарстанской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании следует, что на сегодняшний день утилизационный сбор был погашен при повторном обращении истца с заявлением в Таможенный орган. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Татарстанской таможне Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления, Казанскому таможенному посту, первому заместителю начальника таможни <ФИО>, исполняющему обязанности начальника
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий (бездействия), возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Владимирской области, Минфину РФ, в котором просит с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя (далее также СПИ)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что должник владеет в <обезличено> автомобильной мойкой самообслуживания. Со стороны судебных приставов допущено бездействие, СПИ
Мотивировочная часть
При выявлении счетов должника в ПАО Банк ВТБ, СПИ направил запросы в данную кредитную организацию, однако запросы направлены после выявления соответствующих сведений. Направление запроса без разрешения старшего судебного пристава при
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Владимирской области, Минфину РФ о признании незаконными действий (бездействия), возмещении ущерба – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности сложить с себя полномочия, возвратить печать и ключи от служебных помещений, признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий, направленных на досрочное переизбрание председателя правления ЖСК-13, на завладение печатью ЖСК-13, возложении обязанности сложить с себя полномочия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что исковые требования ею заявлены именно об оспаривании действий <ФИО>, а не об оспаривании решения правления о ее переизбрании. <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) по жалобе <ФИО> была проведена проверка, в результате которой установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании незаконными действий, направленных на досрочное переизбрание председателя правления ЖСК-13, на завладение печатью ЖСК-13, возложении обязанности сложить с себя полномочия
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия по не исполнению требований законодательства и обязании выполнить обязательные требования законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тверской области) обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Осташков
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, возложении обязанности использовать земельный участок по целевому назначению и привести его
Вводная часть
Собинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, возложении обязанности использовать земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что решением Собинского городского суда Владимирской области по делу № 2-1-20/2017 от 25 января 2017 года признаны незаконными действия Р по нецелевому использованию земельных участков сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером NN по итогам осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования Собинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия по размещению недостоверной и неполной информации, возложении обязанности по размещению информации поступившей оплаты с выполнением квитирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юность» (далее –ООО «Юность»), просил признать незаконным бездействие ООО «Юность» в период с 01 декабря 2022 года по 01 июля 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что предметом спора является период с декабря 2022 года по 01 июля 2025 года, информация в отношении нежилого помещения № 3, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Установлено, что истец является собственником нежилого помещения, им помещение передано
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, проведении проверки, выплате штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБФ Система», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «АБФ Система», выразившееся в непринятии решения о выплате ему штрафа за неправильное начисление предъявленного к оплате размера
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2063360 от 11.02.2025 сроком на три года, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержал письменные объяснения, в которых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АБФ Система» <ФИО>, действующий на основании доверенности №2 от 05.09.2023 сроком на три года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил отзыв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АБФ Система» о признании незаконным бездействие, проведении проверки, выплате штрафа, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании ненормативных правовых актов недействительными, признании недействительными сделок, исключении из ЕГРН сведений о правах на земельный участок, исключения из ЕГРН
Вводная часть
Первоначально соистцы ИП <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) и ИП <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратились в суд с иском к Администрации ... (далее по тексту – Ответчик-1), некоммерческому товариществу садоводов
Описательная часть
Истцы полагают, что сведения о земельном участке площадью 10 га внесены в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) в нарушение требований Федерального закона от -Дата- №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решением Исполнительного комитета Ижевского городского Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР от -Дата- № завкому профсоюза завода п/я № II, переименованного в -Дата-. в ПО
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> , индивидуального предпринимателя <ФИО> к Администрации ..., некоммерческому товариществу садоводов «Восточный-4» , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании ненормативных правовых актов недействительными, о понуждении произвести демонтаж объекта, возникшего вследствие самовольно реконструкции, -
Вводная часть
<ФИО>, 01.05.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца по существу, исковые требования не признал, просил в иске отказать. Также просил применить срок исковой давности, подав письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что площадь балконов соответствует разрешительной документации, а именно протокола Инспекции № и Акту государственной приемочной комиссии, поэтому правовых оснований для демонтажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, обратился в Славянский городской суд
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах поступила информация из администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о, удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, именно суд определяет, каким образом и через какой
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в защиту прав, свобод
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующий в интересах неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено, что при изучении данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации размещенной в информационно-телекоммуникационной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующего в интересах
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующий в интересах неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено, что при изучении данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации размещенной в информационно-телекоммуникационной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующего в интересах
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю – <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю действующий в интересах неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках федерального государственного надзора в сфере защиты прав потребителей от 29.08.2025 должностным лицом
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах, установив, что ответчиком было допущена реализация товара с истекшим сроком годности, считает необходимым признать действия в указной части незаконными, поскольку требования в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующий в интересах
