Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю действующий в интересах неопределенного круга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме, пояснив, что проверочные мероприятия, в том числе забор проб почвы, выездные мероприятия, связанные с обработкой ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истцом каких-либо проверочных мероприятий ввиду осуществления сельскохозяйственной деятельности ответчиком и допустимых доказательств нарушения ответчиком требований п.279 СанПиН -21 «Санитарно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к главе
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Учитывая указанные обстоятельства, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сведений недостоверными, возложении обязанности удалить недостоверные сведения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБД», ООО «АВИТО МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «АУДАТЭКС», в котором просил признать сведения, размещенные в отчете Автотеки (ООО «Автомобильная База Данных», ООО «Аудатэкс») в отношении автомобиля марки марка
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, принадлежащие ответчикам сервисы в сети «Интернет» представляют собой сервисы проверки истории автомобиля по VIN
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что базы данных ответчиков на момент рассмотрения спора не содержат недостоверных данных о пробеге принадлежащего истцу автомобиля, о расчетах стоимости ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований <ФИО>.. В... к ООО «АБД», ООО «АВИТО МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «АУДАТЭКС» о признании сведений недостоверными, возложении обязанности удалить недостоверные сведения, взыскании судебной неустойки – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сведений недостоверными, возложении обязанности скорректировать сведения о страховом стаже
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями к ГБУЗ Калининградской области «Городская больница № 4» (ответчик), ссылаясь на то, что с 1995 года и по настоящее время она осуществляет лечебную деятельность
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недостоверными сведения, переданные ответчиком в Государственное учреждение – управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), обозрев материалы гражданского дела 2-3154/2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сведений недостоверными
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что по обращению ИФНС № 4 по адрес о выявлении адреса массовой регистрации: адрес/3/2 (кадастровый номер 77:01:0001055:3665) Межрайонной прокуратурой проведена
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать адрес: адрес/3/2 (кадастровый номер 77:01:0001055:3665), адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес к ООО «Простые решения», ООО «А-Коммьюникейшенс», ООО «Прайм Косметик», ООО «Собиратель мечт», ООО «Гринберд», ООО «Зоокедр» о признании сведений недостоверными - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сведений недостоверными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику БУ «Омский центр КО и ТД», в обоснование требований указав, что истцом получена справка № от <дата> ответчика, содержащая сведения о правообладателях квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 15), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», <ФИО>, <ФИО> о признании сведений недостоверными, отказать
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании сведений недостоверными, корректировки персональных данных, компенсации морального вреда, третьи лица: Отделение СФР по Кемеровской области-Кузбассу, Отдел ОСФР г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», в котором просит признать недостоверными сведения, поданные работодателем - Акционерным обществом «Угольная компания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 13.02.2006, на основании приказа № 47-лс. 02.03.2006 принят на работу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Угольная компания» Кузбассразрезуголь» о признании недостоверными сведений, поданных работодателем, о возложении обязанности по внесению сведений индивидуального персонифицированного учета удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании сведений недостоверными, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите части и достоинства, признании сведений недостоверными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска, измененного в ходе
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, <ФИО> просит признать действия ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> порочащими её честь и достоинство; признать сведения, распространённые ответчиками о том, что после
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчиков и представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> в части взыскания с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений недостоверными, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании сведений недостоверными, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по возрасту лет на льготных условиях, о включении периодов работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – адвокат Матвиенко О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон,изучив материалы дела,исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работодатель в своем расчете
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сведений недостоверными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с КН №, площадью 2 286 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований действующего законодательства, ответчиком с заказчиком не был заключен договор подряда на изготовление межевого плана от 28.06.2021 года. Таким образом, убытки истцу были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по поручению истца <ФИО> был изготовлен межевой план от 28.06.2021г. для уточнения местоположения границ земельного участка с КН: №, что сторонами не оспаривалось. Вместе с тем, местоположение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании незаконным действий ТСЖ, выразившихся в неразмещении информации в системе ГИС ЖКХ и возложении обязанности по размещению информации в данной системе
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.04.2022 истец, руководствуясь ст.ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», провел общественный контроль
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСЖ «Космонавт» является действующим юридическим лицом и осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: . Обращаясь в суд с настоящим иском в защиту прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение абз.4 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», проверочные мероприятия общественного контроля в отношении ответчика, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу:
Резолютивная часть
Иск Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Космонавт» о признании незаконным действий ТСЖ, выразившихся в неразмещении информации в системе ГИС ЖКХ и возложении обязанности по размещению информации
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействие по соблюдению требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных норм и правил незаконным и возложении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту – ТО Управление Роспотребнадзора по УР в пос. Ува, истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному
Описательная часть
- в нарушение п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 на пищеблоке посуда для приготовления блюд выполнена из алюминия, часть посуды для приема пищи имеет повреждения (сколы); - в нарушение п. 2.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения возлагаемой обязанности – до 30.08.2023 года, считая данный срок разумным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Муки-Каксинская основная
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействие по соблюдению требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных норм и правил незаконным и возложении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту – ТО Управление Роспотребнадзора по УР в пос. Ува, истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному
Описательная часть
- в нарушение п. 1.5 СП 2.4.3648-20, ст. 34, ст. 36 Федерального закона от 30.03.1999 года, № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» сотрудники МКОУ «Пижильская ООШ» не соответствуют требования
Мотивировочная часть
С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения возлагаемой обязанности – до 30.08.2023 года, считая данный срок разумным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Пижильская основная
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении станции технического обслуживания автомобилей СТО «Корона», требованиям пожарной безопасности, санитарно
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился с указанным иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов ОНД и ПР №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что прокуратурой города была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства в сфере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О., удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании бездействия должностного лица незаконным и об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Рязанской области о признании бездействия незаконным, указав в обоснование заявленных требований с учетом дополнительной правовой позиции, что по письменному заявлению работника работодатель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в дополнительной правовой позиции, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года №2 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинстве гражданина, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обращение гражданина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, <ФИО> о признании бездействия должностного лица незаконным и об обязании предоставить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа в предоставлении сведений и документов (бездействия) незаконным, обязании предоставить информацию и копии документов, взыскании денежной компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Центр», ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Сервис-Центр» - управляющая компания не предоставляет ему по его заявлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис-Центр» о признании отказа в предоставлении сведений и документов (бездействия) незаконным, обязании предоставить информацию и копии документов, взыскании денежной компенсации морального вреда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным ответа, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании недействительным ответа от <дата> №, вынесенного с нарушением срока по ходатайству от <дата> о полном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования искового заявления поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка №р площадью ..... кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по общему правилу, предусмотренному законом, защите подлежит только нарушенное право. Анализируя вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа МО о признании недействительным ответа от <дата> №, признании действий незаконными, – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недостоверными сведений, обязании привести в соответствие Санитарно-гигиеническую характеристику условий труда работника № от 16.04.2019 в части расчетов эквивалентного
Вводная часть
Истец ООО АК «<ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес>, с учетом уточнений просил
Описательная часть
С санитарно-гигиенической характеристикой условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) <ФИО> № от <дата> работодатель и его представители в нарушение п. 3 Инструкции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.3.2.6. СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно- эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 21 июня 2016
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АК «<ФИО>» к <ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> : - о признании недостоверными сведений в части расчетов эквивалентного уровня
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недостоверными сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №» о признании недостоверными сведений отраженных на 3-м листе медицинской карты амбулаторного больного <ФИО>, к справке №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №» о признании недостоверными сведений - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недостоверными сведений, обязании предоставить фактические сведения
Вводная часть
Пресненский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий собственника незаконными, признании адреса - адресом массовой регистрации, недостоверными сведения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения. Судом установлено, что ИП <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, государственная регистрация юридического лица по месту нахождения, по которому оно фактически не находится
Резолютивная часть
Исковые требования Пресненского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недостоверными сведений, аннулировании задолженности по налогам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 18 по Новосибирской области о признании недостоверными сведений о доходе, возложении обязанности по аннулированию задолженности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается тот факт, что направленные налоговыми агентами ООО «СИБАЛЬЯНС», ИП <ФИО>, ООО «Олимп» в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ о доходах истца за __ год, содержат
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена недостоверность поданных в отношении <ФИО> сведений о получении дохода за xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым указать, что настоящее решение суда является для налоговых органов основанием
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДГК о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении в дополнении к иску, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой порядок не затрагивает правовой механизм внесения платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности раскрыть информацию о состоянии расчетов
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Тополь» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности раскрыть информацию о состоянии расчетов, в котором просит признать
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение п. 8.3 раздела 10 Приказа, на сайте отсутствуют сведения о состоянии расчетов товарищества за содержание жилого помещения с собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ТСЖ «Тополь» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности раскрыть информацию о состоянии расчетов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении ответов и не выполнением работ по устранению аварийности мягкой кровли, возложении обязанности по выполнению
Вводная часть
<ФИО> и, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Чижовский плацдарм» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении ответов и не выполнением работ по устранению аварийности мягкой кровли, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила суд
Мотивировочная часть
Поскольку, как было бесспорно установлено в ходе судебного разбирательства, ответы на обращения истцов не были даны в установленные сроки, то суд полагает требование <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Чижовский плацдарм» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении ответов на их обращения удовлетворить
