Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе, сохранении блоков в реконструированном виде в доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделен и состоит из двух обособленных смежных жилых блоков (помещений) с разными входами, каждый из жилых блоков имеет самостоятельные
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически имеет два обособленных друг от друга жилых блока и представляет собой дом блокированной жилой застройки, что соответствует определению, данному в статье 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домами блокированной застройки, признании права собственности на части дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации городского поселения «поселок Ивня» муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, в котором просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Ивня» муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домами
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> с учётом уточнения исковых требований просил суд произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Признать жилой дом домом блокированной застройки, состоящим из двух
Описательная часть
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного заседания представитель ответчика был уведомлен в судебном заседании от <дата> лично, что подтверждено его распиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, представленные сторонами и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что право собственности на данное
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером 23:21:0401012:1504, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, находящийся в собственности <ФИО> домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков: литер "А"
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части домовладения блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации г.Тулы, в котором просит признать часть домовладения с №, состоящую из: в лит.А – комнат№,3 площадью 19,5 кв.м, 10,8 кв.м, в лит.А1 комнат №,4 площадью 8,2 кв.м, 6,6 кв.м, в лит.А3 – комнат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в настоящий момент истцом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы о признании части домовладения блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный блок жилого дома
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Администрация <адрес>, КУИ г. Волгодонска о сохранении жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся так же представителем ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом юридически значимые обстоятельства, в том числе и принятие истцом мер, направленных на легализацию произведенной реконструкции, суд считает возможным сохранить в реконструированном состоянии жилой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Администрация г. Волгодонска, КУИ г. Волгодонска о сохранении жилого дома в реконструированном
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании дома блокированным, сохранении его в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании дома блокированным, сохранении его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.07.2021, о чем в ЕГРН сделана запись
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании право собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально-удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в основании иска, пояснив, что фактический порядок пользования между
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а ответчики не обеспечили получение поступающей по его месту нахождения
Резолютивная часть
1.Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что ранее истцы обращались в суд с иском к <ФИО> <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, внесении изменений в технические
Мотивировочная часть
По заявленным в иске требованиям суд полагает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, необходимо отметить, что реконструированный объект должен соответствовать в том числе градостроительным нормам
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной застройки
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе домовладения, выделе доли в натуре, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от <дата>, <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> на следующее имущество: ? доля в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает, что земельный участок, на котором расположены жилые помещения, используемые истцом, имеет кадастровый №, площадь 1126+/-12 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Октябрьского АО <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. Представители истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по независящим от сторон обстоятельствам оформить право собственности на указанные части жилого дома во внесудебном порядке не представилось возможным, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Октябрьского АО <адрес> о признании жилым домом блокированной застройки, сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, выделении помещений из жилого дома и признании выделенных помещений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью ., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре, прекращении права общей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, о разделе домовладения и выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности и определении порядка пользования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила: 1) разделить жилой дом литера «А» с № с общей площадью 131,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на две автономных изолированных части, признав таковой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик являются собственниками спорного домовладения (жилого дома и построек хозяйственного назначения), расположенного по <адрес>, в следующих долях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные экспертом варианты раздела домовладения и определения порядка пользования земельным участком
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании дома блокированной застройкой, прекращении права, признании права
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района (далее ответчик) о признании квартиры блокированным жилым помещением, обязании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истцу, в соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером № является домом блокированной застройки. С учетом изложенного суд находит обоснованными требования истца, удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на здание блокированной застройки, прекращении
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выделении в собственность блоков блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с названным иском. В обоснование требований истец указал, что является правообладателем 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, ответчики <ФИО>, <ФИО> в целом не возражали против заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска со стороны ответчиков сделано добровольно, согласно их воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиками иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права собственности. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 486/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 154 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, учитывая заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, разделе земельного
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании домовладения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым было направлено в суд заявление от <дата>, в котором он указал, что исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки, разделе земельного участка, убрать мусор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки, разделе земельного участка, возложении обязанности убрать мусор, указывая на то, что она
Описательная часть
В судебное заседание от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой собственности на протяжении длительного времени фактически сложился порядок пользования в отношении спорного жилого дома
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из блока № 1 площадью 117,2 кв.м., состоящего из комнат: 1-й этаж - №1 (жилая комната, площадью 13,0 кв.м.), №2 (жилая комната, площадью 19,2
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, произведении реального раздела, выделе в натуре в собственность
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд, в котором просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 91:04:022002:174, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с кадастровым номером 91:04:022002:174, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> Дорожный, <адрес>, принадлежит на праве собственности:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертного строительно-технического исследования эксперта-строителя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Департамент городского хозяйства города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о признании жилого дома домом блокированной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/8 доли каждый в праве общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (<адрес>) по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащее им жилое помещение жилым домом блокированной застройки, с признанием за истцами права равнодолевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками каждая по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, заявлено в письменной форме, оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в заявлении ответчик указал, что
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 98 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании право долевой собственности на земельный участок; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, о признании жилого <адрес> расположенного по адресу:
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: ***, в перепланированном состоянии; признании его жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от *** земельный участок, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** на праве общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, признать указанный жилой дом домом блокированной застройки (отдельным жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО>, допущенные к участию в деле на основании ходатайства истца (л.д.75, 117), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что на момент рассмотрения дела жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 88,3 кв. м обладает признаками дома блокированной застройки и подпадает под определение
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в Михайловский районный суд с иском к администрации муниципального образования – и <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Одновременно пояснили, что у них с ответчиком отдельные жилые помещения, порядок
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное ответчиком <ФИО> заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости
