дело № 2-615/2025
67RS0011-01-2025-000643-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2025 года г. Дорогобуж Смоленская область
Дорогобужский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дудиной С.Н.,
при секретаре Кученковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО3, ФИО9 о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменения статуса квартиры, признании права собственности на блок, прекращении права муниципальной собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО3, ФИО9 и просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки, изменить статус жилого помещения с кадастровым номером № с квартиры на блок, признать за ним право собственности на блок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 62 кв.м., прекратить право муниципальной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 62 кв.м. с кадастровым номером №.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность ФИО4 и ФИО5 передана часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> дом б/н, общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти в права наследования на ? доли части жилого дома вступила супруга – ФИО4, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права она не обратилась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (мать истца) умерла. После её смерти открылось наследство. Наследником после её смерти является истец, как наследник первой очереди. Ответчик ФИО3 нотариально отказалась от наследства в пользу ФИО1
При оформлении наследственной документации ему стало известно, что его мать ФИО4 не дооформила документы на дом, а в 2023 года ФИО10 МО «<адрес>» <адрес> обратилась в регистрирующий орган и поставила на государственный учет муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> площадью 62 кв.м. с кадастровым номером №.
В настоящее время часть жилого дома, принадлежащая его матери, является муниципальной собственностью, изменен статус жилого помещения с «части жилого дома» на «квартиру», изменен адрес расположения объекта недвижимости, в связи с упорядочением адресного хозяйства.
В силу действующего законодательства, в настоящее время спорный жилой дом соответствует критериям жилого дома блокированной застройки.
На основании изложенного просит суд признать спорный жилой дом – домом блокированной застройки, изменить статус жилого помещения с кадастровым номером № с квартиры на блок, признать за истцом право собственности на блок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 62 кв.м. и прекратить право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> площадью 62 кв.м. с кадастровым номером №.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО16 и ФИО17
Истец ФИО1 и его представитель ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что спорный жилой дом является домом блокированной застройки, поскольку часть дома является самостоятельным блоком, между квартирами общая только одна стена, однако часть дома может существовать без другой, у них отдельные коммуникации, электричество, газоснабжение, отдельные части кровли и фундамента, отдельные выходы на земельный участок, крыша и подполье у каждого самостоятельные, водопроводом дом не оснащен.
Представитель Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области ФИО13 в судебном заседании пояснила, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО6 была представлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Затем данная квартира была передана в собственность ФИО4 и ФИО5 После смерти ФИО5, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на часть жилого дома в д.Быково. На основании постановлений ФИО10 спорному дому присвоен адрес, с указанием квартир и правообладателей. Поскольку право собственности ФИО4 не было оформлено до конца, ФИО10 было зарегистрировано право муниципальной собственности на спорную квартиру. С прекращением права муниципальной собственности согласна, вопрос о переводе жилого дома в дом блокированной застройки оставила на усмотрение суда.
Ответчики ФИО3, ФИО9, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО16 и ФИО17, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Частями 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в т.ч. из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей (п. 2 ст. 10 ЖК РФ).
Согласно ст. ст. 2, 7, 11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Согласно пункту 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора найма муниципального жилья от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО7 <адрес> передало в бессрочное возмездное пользование <адрес> <адрес> по <адрес>, общей площадью 57,5 кв.м. ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (л.д. 55).
На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищной фонде от ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> в долевую собственность (по ? доли каждому) ФИО4 и ФИО5 передана часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, дом б/н, общей площадью 57,5 кв.м. (л.д.8).
Однако указанный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Как усматривается из выписки из технического паспорта объекта капитального строительства № Д от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м., состоящая из трех комнат принадлежит на праве долевой собственности (по ? доли) ФИО4 и ФИО5 (договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.80).
На основании решения Дорогобужского районного суда Смоленской области от 12.04.2012 за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО5 признано право собственности на часть жилого дома, общей площадью 57,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 9).
Из представленного ответа администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> внесена в реестр муниципального имущества муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, основании постановления ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 51, 52).
По данным ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (в том числе <адрес>) в архивных материалах отсутствует (л.д. 40).
Как следует из выписки, представленной ППК Роскадастр, право муниципальной собственности на спорную квартиру за муниципальным образованием «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что за муниципальным образованием «Дорогобужский муниципальный округ» <адрес> зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, только в октябре 2025 года, в то время, как собственником данного жилого помещения являлась ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ – ? доли, с ДД.ММ.ГГГГ – ? доли), не оформившая данное право в соответствии с требования законодательства о постановке на учет недвижимого имущества.
Вместе с тем, при должной осмотрительности и имея данные о приватизации спорного жилого помещения, у Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области отсутствовали основания для регистрации права муниципальной собственности.
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.
Рассматривая требования истца об изменении статуса жилого помещения с кадастровым номером № с квартиры на блок, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома (часть 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (статья 1) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства:
объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. При этом понятия «объект индивидуального жилищного строительства», «жилой дом» и «индивидуальный жилой дом», применяемые в разных кодексах, федеральных законах или иных нормативных актах Российской Федерации признаются тождественными, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами;
дом блокированной застройки-жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 01 марта 2022 г., устранена правовая неопределенность, возникающая при определении статуса жилых домов.
С учетом названных изменений существующие и вновь возводимые дома подлежат отнесению к одному из трех видов жилой недвижимости: жилой дом, блокированный жилой дом, многоквартирный дом.
Домом блокированной застройки в соответствии с ранее действовавшей редакцией пункта 2 части 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации признавался дом не выше трех этажей, состоящий из нескольких блоков (не более десяти), каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Блоком жилым автономным признавался жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками (п. п. 3.2, 3.3 СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», утвержденного приказом Минстроя России от 20 октября 2016 г. № 725/пр.).
С принятием и вступлением в силу Закона № 476-ФЗ каждый блок признается домом блокированной застройки, если он блокирован с другим жилым домом в одном ряду общей боковой стеной без проемов и имеет отдельный выход на земельный участок (пункт 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Понятия, обозначающего общее здание, состоящее из совокупности блоков, новый закон не предусматривает, подчеркивая тем самым автономность и самостоятельность каждого блока (дома блокированной застройки) как объекта недвижимости и объекта права.
При этом, переходными положениями части 1 статьи 16 Федерального закона № 476-ФЗ установлено тождество ранее применяемого понятия «блок жилого дома», приведенного в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с понятием «дом блокированной застройки», введенным в настоящее время пунктом 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, независимо от того, назван данный блок в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) зданием или помещением в здании. При внесении собственниками изменений в ЕГРН здание, в котором расположены блоки, подлежит снятию с кадастрового учета (пункт 4 статьи 16 закона).
Основополагающими признаками дома блокированной застройки являются наличие общих боковых стен без проемов с объектами того же вида, отсутствие общего имущества (техническая и функциональная автономность), наличие отдельного земельного участка под каждым домом.
Действующее законодательство (пункты 3, 5 статьи 16 Федерального закона N 476-ФЗ) позволяет признать домом блокированной застройки любой объект, независимо от его наименования в ЕГРН (квартиры в многоквартирном двух-, трех-, до десяти-квартирном доме, доли в праве на индивидуальный жилой дом, части жилого дома, помещения в жилом доме, здании) в том случае, если фактические параметры такого объекта соответствуют критериям блокированной застройки.
Как следует из материалов дела, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоит из двух квартир, которые имеют одну общую стену, общий фундамент. При этом, каждая из квартир имеет самостоятельные выходы на отдельные земельные участки, электроснабжение, газоснабжение. Коммуникации в виде водоснабжения и водоотведения в указанном доме отсутствуют. Вместе с тем, каждая квартира выходит на свой отдельный земельный участок, мест общего пользования не имеется.
Поскольку занимаемый стороной истца и ответчика объект недвижимости соответствует требованиям, предъявляемым к домам блокированной жилой застройки, имеющим общий фундамент и общую стену, в помещениях расположены отдельные системы электроснабжения, газоснабжения, мест общего пользования не имеется, следовательно, суд приходит к выводу, что такой дом не относится к многоквартирному дому, а жилые помещения в данном доме, которые зарегистрированы как квартиры, являются обособленными помещениями – блоками. При этом, жилой дом является домом блокированной застройки.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что требование истца о признании <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> домом блокированной застройки, а <адрес> по указанному адресу блоком № подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования истца о признании за ним право собственности в порядке наследования на блок №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ и решения ФИО7 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 57,5 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12), после смерти которой открылось наследство, в виде вышеуказанной части жилого дома.
ФИО4 приходилась матерью истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ИА № (л.д.13).
ФИО2, являясь дочерью умершей ФИО14, отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти матери – ФИО4 в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ подала заявление нотариусу нотариального округа <адрес> (л.д.14).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Наследственное имущество в течение шести месяцев после смерти ФИО4 фактически принято истцом ФИО1, который в период после смерти наследодателя и до настоящего времени вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению.
Ответчик ФИО3 нотариально отказалась от права наследования (л.д.14).
Доказательств принятия наследства после умершей ФИО4 другими наследниками, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей матери – ФИО4 и фактически принял наследство, учитывая, что правомерность пользования наследодателем спорной квартирой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку на основании Закона Смоленской области от 10.06.2024 №131-з муниципальные образования, входящие в состав Дорогобужского района Смоленской области объединены и Дорогобужский район наделен статусом муниципального округа, суд считает возможным признать за истцом право собственности на объект недвижимости – жилой блок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 62 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Прекратить право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, домом блокированной застройки.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой блок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд Смоленской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н. Дудина