Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность и обоснованность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы, касающиеся увольнения, дисциплинарных взысканий, отстранения или изменения условий труда, признаются судом неправомерными. Суть спора — проверка законности действий руководства в отношении сотрудника.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Хабаровский технический колледж» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений подержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МПРО «Учитель» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы истца, считает исковые требования подлежат удовлетворению. Доводы истца о том что, ему не были обеспечены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (... о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий по увольнению, признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест Проект» (далее – ООО «Строй Инвест Проект», Общество) о признании незаконными действий по увольнению, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.06.2022 сроком 28.06.2025 г. (л.д. 15 том 1), исковые требования поддержали по аналогичным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг» о признании незаконными действий по увольнению, признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении №064 от 27
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к ООО «Ишимский мясокомбинат». В иске с учетом последующих изменений /л.д.94-99/ просит признать незаконным и отменить приказ (распоряжение) о прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> на работе была плановая планерка, которая проводится ежедневно вечером в половине пятого. Сначала все было как обычно, но приехал руководитель агрохолдинга
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает иск подлежащим частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании заключения служебной проверки в части незаконным, признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г.Горячий Ключ, в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным «Заключение по материалам служебной проверки в отношении должностных лиц Отдела МВД
Описательная часть
Неисполнение пунктов 11 и 19.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N З-ФЗ (ред. от <дата>) "О полиции" о неисполнении которых указывается в приказе о привлечении к дисциплинарной ответственности вменено истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны по делу, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по г. Горячий Ключ и ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании заключения служебной проверки в части незаконным, признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании незаконным приказа о снижении размера ежемесячного денежного содержания, взыскании заработной
Вводная часть
НЛ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к Управлению ЖКХ г. Благовещенск, в обоснование заявленных требований указала, что с 1 февраля 2013 года состояла с трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании выяснялись обстоятельства написания и подачи истцом ответчику заявления об увольнении по собственному желанию. В судебном заседании стороной истца не оспаривалось, что написание 15 марта 2023
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителей ответчика, заключение прокурора, полагавшей требования истца о восстановлении на работе обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми о признании незаконным и отмене приказа №... л/с от ** ** ** о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении; признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием ВКС-связи, истец требования поддержал, суду пояснил, что алкоголь употреблял в общежитии Центра профессиональной подготовки МВД по Республике Коми ** ** **, ** ** ** в 05-30
Мотивировочная часть
Не смотря на неоднократное разъяснение сотруднику ОВД - <ФИО> запрета на употребление спиртных напитков на территории Центра профессиональной подготовки МВД по Республики Коми, в период нахождения в служебной командировке, накануне
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к МВД по Республике Коми, ОМВД Российской Федерации по Усть-Цилемскому району о признании незаконным и отмене приказов №... л/с от ** ** **, №... л/с от ** ** **, восстановлении на службе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел незаконным, восстановлении на службе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области, Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Бедченко А.И. в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в том числе видеозапись, показания свидетелей, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, суд полагает следующее. В ходе служебной проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Воронежу о признании приказа об увольнении
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными условий трудового договора, признании установленного процента от финансового плана тарифной ставкой, внесении изменений в трудовые договоры, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточненных требований к КГАУЗ «Ачинская межрайонная стоматологическая поликлиника» (далее КГАУЗ «Ачинская МСП»), министерству здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представители адвокат Андреева З.С., действующая на основании ордеров от 10.02.2024 г. (л.д. 4 т.1, 9 т.4, 9 т.6, 9 т. 8, 9 т.10)
Мотивировочная часть
Выслушав истцов? их представителей, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными условий трудового договора и приказа о приеме на работу в части, возложении обязанности по внесению изменений в трудовой договор, перерасчете заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Новосибирской области стационарного социального обслуживания «Новосибирский Дом Ветеранов» о возложении обязанности по заключению с истцом дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Нахабина Г.Н. уточненные исковые требования, письменные пояснения (л.д. 209-211, 225-227) поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, причины для введения простоя отсутствуют, поскольку простой объявляется работодателем в связи с пандемией, а не в связи с экономическими, технологическими, техническими или организационными причинами. Вместе
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г.Пензе, УМВД России по Пензенской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на службе. В
Описательная часть
Просит признать незаконными приказы от 7 августа 2023 г. № 1304; приказ от 7 августа 2023 г. № 414 л/с; восстановить на службе в ранее занимаемой должности инспектора группы по исполнению административного законодательства
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего не подлежащим удовлетворению исковые требования истца, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по г.Пензе, УМВД России по Пензенской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на службе отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, признании приказов и записи в трудовой книжке незаконными и их отмене, взыскании заработной платы за время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просила признать ее увольнение незаконным и восстановить ее в должности «продавец» на работе в ООО «ТехНорд» в магазин «Ткани Роза», расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТехНорд» <ФИО> категорически возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что все суммы которые указаны <ФИО> были рассмотрены и вынесено решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд рассматривает дело в ее отсутствии, с учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ. Из письменных возражений на исковое заявление следует, что ООО «ТехНорд» и <ФИО> заключили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТехНорд» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, признании приказов и записи в трудовой книжке незаконными и их отмене, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФлексПром» (далее по тексту – ООО «ФлексПром») с иском, в котором просила признать незаконным и отменить приказ (распоряжение) Общества с ограниченной
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и увеличенных исковых требованиях. Пояснила, что фактически работает в ООО «ФлексПром» с 25.04.2022 года. Трудовой договор
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем вышеизложенные требования трудового законодательства были соблюдены. В частности, работодателем были предприняты достаточные меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФлексПром» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ГЛАВАЛЬЯНС» о признании приказа незаконным, обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовой функции, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, доверил представление своих интересов представителю по доверенности. Дополнительно пояснял, что после выхода на работу
Мотивировочная часть
Довод истца об отсутствии возможности доступа к компьютеру и соответствующим базам подтверждается также и направлением искового заявления в суд 30.03.2022 года, где истец указывает данные обстоятельства в качестве обоснования иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛАВАЛЬЯНС» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании не полученного за время вынужденного прогула денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что проходил службу в органах внутренних дел с 10.07.2009 по 2.08.2022 в должности участкового уполномоченного полиции, отделения участковых уполномоченных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы представленных возражений на иск, указывая на то, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств, в том числе свидетельских показаний, в их совокупности, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании не полученного за время вынужденного
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «Солид Банк» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление ответчик АО «Солид Банк» просил в удовлетворении искового заявления отказать, указав, что 18 и 19 сентября 2024 года в нарушение пп. 2 п. 8.4 правил внутреннего трудового распорядка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изложенные в приказе от 13 мая 2025 года № 1647-к основания увольнения <ФИО> не позволяют проверить суду законность привлечения истца к дисциплинарной ответственности, поскольку приказ не содержит сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Солид Банк» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании незаконно удержанные денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им P.P. Вредена» Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, просил отменить дисциплинарное взыскание, взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им P.P. Вредена» Министерства здравоохранения Российской Федерации об отмене
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, обязании отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания, проведении перерасчета заработной платы за период
Вводная часть
<ФИО> обратился в Парабельский районный суд Томской области в с исковым заявлением к ОГБУЗ «Парабельская РБ» о признании незаконным применения к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, возложении обязанности по отмене приказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что имеет место предвзятое отношение заместителя главного врача по лечебной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела. Суд приходит к следующим выводам. В части профилактики столбняка, суд полагает, что имеет место несоблюдение указанных выше Клинических рекомендаций (п. 3.1.17)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Парабельская районная больница» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, обязании отменить приказ о применении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными и отмене решений об отстранении от работы по назначению, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Адвокатской палате Красноярского края о признании незаконными и отмене решений об отстранении от работы по назначению, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истец с 1986г. работает
Описательная часть
Представитель истца – Анучин М.А., действующий на основании ордера от 27.02.2023г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Суду
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодекса профессиональной этики адвоката, Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокатской палате Красноярского края о признании незаконными и отмене решений об отстранении от работы по назначению, возложении обязанности – отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, об отмене приказа, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратилась в суд с иском к ответчику. Просила суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> 1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением Федерального казначейства по <адрес> был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора Корнеевой И.А., из которого следует, что исковые требования <ФИО> 1 не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа № л/я от <дата>, об увольнении <ФИО> 1, о восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по интеллектуальному
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании Устава, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по интеллектуальному направлению развития воспитанников № 24
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным приказа
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение п. 47 Приказа МВД РФ № 161, он был лишен возможности до вынесения приказа о его увольнении, обжаловать результаты служебной проверки, представить свои доводы, так как не был ознакомлен
Мотивировочная часть
Медицинское освидетельствование, проводившееся в Псковском областном центре психиатрии и наркологии 15 июля 2023 г. (акт № 346 от 15.07.2023 г.) показало наличие у истца небольшой дозы алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,280 мг/л), что
Резолютивная часть
<ФИО> в иске Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным приказа об увольнении со службы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании приказа об освобождении от должности и увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании ответа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре РСО-Алания о признании незаконным приказа прокурора РСО-Алания от 04.04.2022 №144 об освобождении его от должности и увольнении, на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, восстановлении на службе
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец дополнил (уточнил) основания своего искового заявления, представив суду по данному поводу соответствующее заявление, принятое к производству суда, в котором указано, что согласно
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами истца по причине противоречия их фактическим установленным обстоятельствам рассматриваемого спора. Таким образом, правовых оснований для отзыва ранее поданного рапорта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре РСО-Алания о признании незаконным приказа прокурора РСО-Алания от 04.04.2022 №144 об освобождении <ФИО> от должности и увольнении, на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению ФПС адрес о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания № 262дв от 21.03.2022г. в виде выговора, признании
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для признания данного приказа незаконным, факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей подтвержден справкой по результатам проверки ОПС
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению ФПС адрес о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным распоряжения об увольнении, возложении обязанности изменить формулировку увольнения и внести изменения в трудовую книжку
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, <ФИО> о признании незаконным распоряжения об увольнении, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель Боготольского межрайонного прокурора Коняшкин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он состоял на государственной гражданской службе, с 08.04.2019 года замещал должность консультанта отдела развития рыбного хозяйства и охраны водных биологических ресурсов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец суду пояснил, что житель Вытегорского района <ФИО> ему сообщал
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что служебная записка, подписанная начальником отдела развития рыбного хозяйства и охраны водных биологических ресурсов Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от 31.10.2022 года в отношении <ФИО>
