Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2017 года по октябрь 2024 года за машиноместо №282 в размере сумма, за машиноместо
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> с 22.09.2017г. является собственником нежилых помещений (машиноместа), расположенных по адресу: адрес, соор.1, подвал № 0, машиноместо № 282, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по вышеуказанным основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Миракс Парк» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2017 года по октябрь 2024 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Никулино-2» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Никулино-2» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является <ФИО>, на имя
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующих лиц, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Никулино-2» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в размере сумма, пени в размере сумма за период с 11.11.2020 года по 13.03.2024 года, с 14.03.2024 года по дату фактического исполнения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управление и Сервис» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Собственником машино-мест № П2, П4, П5
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Удовлетворяя требования, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление и Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ТСН "Буденновский" обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: ,120/1
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом верно произведены начисления задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе до оформления права собственности на жилое помещение, поскольку коммунальные услуги оплачиваются с момента передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Буденновский" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов- удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «УК Подольск», с учетом измененных требований, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании просил снизить сумму заявленных пени, применив положения ст. 333 ГК РФ, сумму долга признал в части – в размере ? части
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности пропущен в части требований о взыскании задолженности по ЖКУ за период <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск МУП УК Подольск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «УК Подольск» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2 005,11 руб., 2 774,26 руб., что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Учитывая, что ответчик является собственником квартиры, при этом, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру перешло к ответчику в порядке наследования после
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению МУП «УК Подольск» к <ФИО> о взыскании задолженности о оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возврате госпошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «УК Подольск», с учетом измененных требований, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес>, расположенную
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, возражал против иска в полном объеме, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины 3653,87 руб., что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд руководствуется положениями пункта 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому, лица, несвоевременно и (или)
Резолютивная часть
Иск МУП «УК Подольск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «УК Подольск» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 102507,09 руб., пени
Описательная часть
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины 3401,6 руб., что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт того, что истец является управляющей организацией, предоставляет услуги по обслуживанию МКД по адресу: <адрес> подтверждается представленными в дело доказательствами. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск МУП «УК Подольск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «УК Подольск» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск
Описательная часть
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины 3295,56 руб., что подтверждается материалами дела, в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца указанные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Суд полагает возможным требования удовлетворить частично, применив положения ст. 333 ГК РФ, поскольку полагает, что подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Иск МУП «УК Подольск» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Антей+», с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец – представитель ООО «Антей +» в судебном заседании поддерживала исковые требования, измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ. Судом установлено, что ООО «Антей+» является управляющей организацией многоквартирного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Антей+» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП УК Подольск, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании против требований возражали, пояснив, что задолженность ими погашена, о чем представлены: чек по операции «Газпромбанк» (АО) на сумму 8814,41 руб. от <дата>; Единый платежный документ за май
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиками представлены документы, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме, в том числе ими произведена оплата госпошлины в сумме 4 692,19 руб., то суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Иск МУП УК Подольск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> за период <дата> по <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск, с учетом измененных требований, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины 3337,10 руб., что подтверждается материалами дела, в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Доводы ответчика о том, что он не должен нести расходы по внесению платы за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, поскольку не является собственником жилого
Резолютивная часть
Иск МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск является управляющей организацией <адрес>Б по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес> управления и заключенных договоров с ресурснабжающими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
ЖСК «Художников Графиков» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, который находится под управлением
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Художников Графиков» по доверенности - <ФИО> явился, требования поддержал. Судом установлено, что ответчикам принадлежит по ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310, 322 ГК РФ, а также, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ЖСК «Художников-графиков» задолженность – 74 767,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 2 443,03 руб. и оплате юридических услуг - 10 500 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
ГБУ адрес Коньково» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, мотивируя свои требования тем, что ответчики <ФИО>, <ФИО> пользуются жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительной. ГБУ адрес
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ГБУ адрес Коньково» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Трансстройинвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2023 по 31.03.2024 г. в размере сумма коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Трансстройинвест» является управляющей компанией комплекса апартаментов, расположенных по адресу: адрес, д., 34 стр. 4 КА «СОФИЙСКИЙ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «ТРАНССТРОЙИНВЕСТ» ИНН к <ФИО> ИНН о взыскании задолженности по оплате ЖКУ удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
МУП «Инженерные сети <адрес>» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комната 3., также в данной комнаты зарегистрированы <ФИО>, <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчиков имеется задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 68 729,97 руб., доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Инженерные сети <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
МУП «Инженерные сети <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 66 336,06
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комната 1. Как следует из материалов дела, ответчик имеет задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика имеется задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 66 336,06 руб., доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Инженерные сети <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец ТСЖ «Корона-1» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 142 098, 52 руб. за период с 01.10.2023 года по 31.03.2024 года, пени в размере 2 314, 37 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ТСЖ «Корона-1» надлежит взыскать задолженность в размере 142 098, 52 руб. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «КОРОНА-1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 142 098, 52 руб. за период с 01.10.2023 года по 31.03.2024 года, пени в размере 2 314, 37 руб., а также расходы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. В обоснование своих требований ссылается на то, что СОС «<ФИО> Вражек» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Ответчик и представитель ответчика исковые требования признали в части по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Судом установлено, что размер задолженности по оплате коммунальных услуг составляет сумма Вместе с тем, судебным приказом мирового судьи судебного участка адрес Алексеевский адрес от 29.06.2022г. с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Совета общественного самоуправления (Территориальная община) «<ФИО> Вражек» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по оплате ЖКУ удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО «Континенталь сервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2022 года по 30 июня 2023 г. в размере сумма, пени за неуплату
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Континенталь сервис» является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континенталь сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО "КОР" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником и проживает в квартире REF квартира \* MERGEFORMAT 103, расположенной по адресу: REF адрес \* MERGEFORMAT <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответчик является собственником квартиры, а проживающие лица обязаны нести расходы на содержание своего имущества, суд считает, что сумма задолженности REF Задолженность \* MERGEFORMAT 71
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "КОР" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (АО «Управдом Кировского района») обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к наследственному имуществу * В.В., умершего умер 25.03.2023 г
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» управляет многоквартирным домом по адресу: * на основании договора № 3-057 от 29.11.2018 г. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный расчет задолженности не содержит в себе сведений в отношении какого конкретно объекта недвижимого имущества он осуществлен. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств принадлежности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к *Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Комитеплоэнерго" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате задолженности по отоплению ГВС по квартире по адресу: <адрес> за период с 01.03.2021 по 27.08.2023 в размере 120 322,67 руб., пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Комитеплоэнерго" задолженность по оплате отопления и ГВС за период с 01.10.2021 по 01.08.2023 в размере 100 056,97 руб., пени за просрочку платежей в размере 4 800 руб., в возврат госпошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО «Самолет-Сервис» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. Требования истца мотивированы тем, что ООО «Самолет-Сервис», на основании договора управления многоквартирным
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Самолет-Сервис» с 2016 года, осуществляет управление жилым многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО> Самолёт, <адрес>. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлен период взыскания задолженности с 01.12.2022 г. по 31.03.2024 г., а суд не может выйти за пределы исковых требований, исходя из представленных выписок по лицевому счету за указанный период, проверив и признав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самолет-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ – удовлетворить частично