Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №
Описательная часть
<ФИО> оспаривает указанное нотариальное действие и просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса по Железноводскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> об отказе в совершении нотариального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в своем постановлении от <дата> нотариус по Железноводскому нотариальному округу <ФИО> отказывая в совершении нотариального действия – удостоверения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, возложении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий и постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконными, обязании совершить нотариальное действие
Вводная часть
ООО ПКФ «Фалкон» обратилось в Кировский районный суд г. Астрахани с заявлением к нотариусу, предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
Представители ООО ПКФ «Фалкон» <ФИО>, <ФИО>, действующий также в своих интересах, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок, предусмотренный ч.2.ст. 310 ГПК РФ ООО ПКФ «Фалкон» пропущен, что также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО ПКФ «Фалкон» к нотариусу нотариального округа «город Астрахань» Астраханской области <ФИО> о признании действий и постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконными, обязании
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просила суд: обязать нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> <ФИО> выдать <ФИО> свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на дату рассмотрения дела требования ее доверителя <ФИО> нотариусом удовлетворены, она <дата> получила у нотариуса Ногинского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об обязании нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> <ФИО> выдать <ФИО> свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на жилой дом
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным Постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> являясь наследником к имуществу К.А.С. умершей <дата> обратился к нотариусу Липецкой областной нотариальной палаты, нотариальный округ <ФИО> район Липецкой области <ФИО> с заявлением о выдаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Липецкой областной нотариальной палаты, нотариальный округ <ФИО> район Липецкой области <ФИО> о признании незаконным Постановления об отказе в совершении нотариального действия
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление нотариуса Нальчикского нотариального округа <ФИО> <ФИО> от 05.09.2023 года с рег. № 07/17-н/07-2023-1 об отказе
Описательная часть
В возражении на заявление нотариус Нальчикского нотариального округа <ФИО>, указывает, что нотариус не имеет права на выдачу свидетельства о праве на наследству по закону лицу, не подтвердившему в установленном порядке основания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает отказ в совершении нотариального действия незаконным по выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, ввиду следующего
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности по отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику нотариусу <ФИО> с требованиями о признании незаконным и отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата>, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ранее <дата> умершей тетей <ФИО> было оставлено завещание только на ее брата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности по отмене
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности совершить нотариальные действия, признании денежных средств, входящими в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Интинского нотариального округа <ФИО> (далее – нотариусу <ФИО>) о признании отказа в совершении нотариального действия от __.__.__ незаконным, обязании выдать ему свидетельство
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что является единственным наследником двоюродной бабушки П У него есть родная сестра <ФИО>, __.__.__ года рождения, которая проживает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, изъятые в ходе осмотра места __.__.__ в квартире
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшего после смерти П, __.__.__ г.р., умершей __.__.__ денежные средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия __.__.__ квитанцией №__ в приеме вещественных доказательств по уголовному
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании отказов незаконными, обязании совершения определенных действий, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд уточненный иск удовлетворить. Представитель соответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по собранным и представленным сторонами доказательствам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес в заключении с <ФИО>, паспортные данные, договора социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действий по отказу в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности исполнить требования постановления
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили признать незаконными действия ответчика по отказу в исполнении полученного постановления Октябрьского РОСП УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимают, их представитель по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Коммерческий банк «Модульбанк» о признании незаконными действий по отказу в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности исполнить требования постановления
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании неправомерным отказа в рассмотрении и исполнении исполнительного документа, признании незаконным постановления, понуждении к совершению действий, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 декабря 2024 г. им по почте в адрес УФССП России по Брянской области направлено заявление о принятии исполнительного документа и возбуждении исполнительного производства
Описательная часть
На основании изложенного, административный истец просит суд признать неправомерным отказ в рассмотрении и исполнении исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Советского РОСП г.Брянска Обозной О.А., признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все возможные меры, предусмотренные положениями ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на возбуждение исполнительного
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к УФССП России по Брянской области, Советскому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, врио начальника отделения - старшему судебному приставу Советского РОСП г.Брянска УФССП России
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в предоставлении документов, об обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( л.д.1-8) к Потребительскому лодочному кооперативу «Волна» и просит суд признать незаконным отказ потребительского лодочного кооператива «Волна» в предоставлении документов по запросу истца- члена
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд уточненные исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. В судебном заседании представитель Потребительского лодочного кооператива «Волна» просила отказать
Мотивировочная часть
Суд выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Потребительскому лодочному кооперативу «Волна», о признании незаконным отказа в предоставлении документов, об обязании выполнить определенные действия, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании установленным факта наличия завещания, признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, признании права собственности
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ... адрес, ... по ... о признании установленным факта наличия завещания, признании права собственности, ссылаясь на то, что 06июня 2006 г. ныне покойной Ксобоковой <ФИО>, было составлено
Описательная часть
Представитель ...а ... в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ..., ... ... к ... адрес, ... по ... о признании установленным факта наличия завещания, признании права собственности отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности по выплате возмещения, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 23.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Вектор», адрес признано
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения; обязании ответчика произвести выплату возмещения в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности по выплате возмещения в обоснование своих требований указывают, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Строительная Компания «Вектор» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор долевого участия № 2-5-1-148 от 25.11.2017 г. по условиям
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании незаконным отказа Фонда в выплате возмещения, а также возложении обязанности произвести выплату возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности по выплате возмещения - удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным бездействия административного ответчика, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
В обоснование административных исковых требований прокурором изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, уточнил свои требования: просил признать незаконным бездействие муниципального образования «Демьяновское городское
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании постановления об отказе в принятии на учет нуждающихся незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации города Хабаровска о признании постановления об отказе в принятии на учет нуждающихся незаконным, обязании выполнить определенные действия, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании постановления об отказе в принятии на учет нуждающихся незаконным, обязании выполнить определенные действия отказать
