Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных неисполнением договора страхования, страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований просил взыскать сумму убытков, причиненных неисполнением договора страхования, в размере 54 574 руб.; сумму доплаты страхового возмещения в размере 3 000
Описательная часть
В нарушение установленных действующим законодательством правил страховщиком направление на проведение восстановительного ремонта по факту произошедшего ДТП выдано не было, а форма страхового возмещения в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с АО «ГСК «Югория» денежных средств в виде убытков, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы убытков, причиненных неисполнением договора страхования, страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с него денежные средства, уплаченные в качестве страховой премии пропорционально времени пользования в размере 96 306,26 рублей, 250 000 рублей в счет компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2019 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 806 874 рубля, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, расходов по оплате госпошлины, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком при организации осмотра аварийного транспортного средства в адрес <ФИО> направлялась телеграмма по адресу, указанному в заявлении о страховом возмещении: <адрес>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.10.2024 произошло ДТП, поврежден
Описательная часть
Определением от 06.05.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО СК «Согласие», БОВ (л.д. 61-62). Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, финансовый уполномоченный пришел к выводу, что у финансовой организации имелись основания для осуществления выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств страховщиком, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств страховщиком, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В настоящем случае установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от ... требования Б. удовлетворены частично, при этом сведений о том, что решение финансового уполномоченного было направлено
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 18.06.2024 между Заявителем и Финансовой организацией заключен договор страхования в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему. Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков в размере 49 000 рублей, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов, неустойки по договору обязательного страхования, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении страхового возмещения, убытков, указав, что <дата> в 19 часов 25 минут в г. Уфа, <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 25 минут в г. Уфа, <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей «Мазда CX-5», государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив № от <дата>., выданное экспертом ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов, неустойки по договору обязательного страхования, штрафа удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, судебных расходов, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, а также штрафа, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 февраля 2025 года в 12 час. 40 мин. в районе <адрес> по просп. <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Субару Легаси», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что, отказав истцу в организации восстановительного ремонта транспортного средства и выплатив истцу денежную сумму в размере 143 100 руб., страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по осуществлению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Истец <ФИО> и трете лицо <ФИО> в судебном заседании участие не принимали. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 февраля 2025 года в 14 час. 25 мин. в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказав истцу в организации восстановительного ремонта транспортного средства и выплатив истцу денежную сумму в размере 67 100 руб., страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по осуществлению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Представитель третьего лица ООО «МК Транс»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказав истцу в организации восстановительного ремонта транспортного средства и выплатив истцу денежную сумму в размере 231 800 руб., страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по осуществлению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскании убытков, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
22 ноября 2024 года в 16 часов 20 минут в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Аллекс», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказав истцу в организации восстановительного ремонта транспортного средства и выплатив истцу денежную сумму в размере 30 500 руб., страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по осуществлению
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 33000 руб., убытков в размере 287883 руб., неустойки в размере 310521 руб. с 18.02.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения по результатам проведенной по инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.05.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» истец просил организовать восстановительный ремонт и оплатить его, однако ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» истец просила организовать восстановительный ремонт и оплатить его, ответчик надлежаще данное обязательство не выполнил, ссылался на отсутствие договоров
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцу не полностью возмещена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и оставшаяся часть страхового возмещения составит 59200 руб. (400000 руб. – 340800 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении страхового возмещения, убытков, штрафных санкций, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 26 августа 2024 года в соответствии с ч. 1 ст. 12 и ст. 14.1 Федерального закона № ФЗ-40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> около 18 часов 25 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в сроки, определенные в п, 21. ст. 12 ФЗ об ОСАГО, автомобиль истца страховщиком направлен на ремонт в какое - либо СТОА
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 89900 руб., неустойки за период с <дата> по дату вынесения решения суда, и начиная с даты после вынесения решения до дня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – ...., государственный регистрационный знак ...., под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 40 300 руб., штрафа, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 49 972 руб. и за период со дня, следующего за вынесением решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо дополнительных документов страховая компания не истребовала. Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный период просрочки (5 месяцев), характер и объем нарушенного права, степень вины
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> в 16-04 ч. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: водитель транспортного средства «Ниссан Марш» гос.рег
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «ВАЗ 21093» гос. рег. знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. При этом судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку оно мотивировано, что в совокупности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в ... час. ... мин. на ... ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что ... в ... час.... мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Нарушений правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, состоящих в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП суд не усматривает. Ответчик не исполнил обязательство организовать и оплатить ремонт
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования истца с учетом уточнений от <дата> в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. На вопрос суда пояснила, что истец в случае
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает тот факт, что направленное страховой компанией письмо истцом не получено по уважительным причинам в виду болезни работника почты. Вместе с тем, сведений, о иных принятых мерах со стороны
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 363 400 руб., утрату величины товарной стоимости в размере 113 490 руб., штрафа в размере 50%, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением № об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного и принимая во внимание, что истцом <дата> было подано исковое заявление, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа – отказать в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита, убытков, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 01.06.2023г. между истцом и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения № 1, по условиям которого, истцу
Описательная часть
Ответчику сообщалось после переезда о неисправности стиральной машинки, посудомойки и унитаза. Указанные обстоятельства указывают на изначальную неисправность бытовых приборов для проживания. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также, суд не может согласиться с позицией <ФИО> о необходимости аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового депозита, убытков, компенсации морального вреда – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
Истец обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области, определением которого гражданское дело направлено для рассмотрения в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что ответчик не исполнил обязательства по выплате страхового возмещения, не выдал направление на ремонт
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу, Вместе с тем, таких нарушений страховщиком допущено не было. Суд также принимает во
