Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании страховой выплаты в качестве возмещения утраченного заработка, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») просит взыскать с него страховую выплату в возмещение утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на своих исковых требованиях настаивал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнил, что согласно ч. 2 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при определении утраченного
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страховой выплаты в качестве возмещения утраченного заработка, штрафа, неустойки - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику к САО «Ресо- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцом при обращении в страховую компанию был выбран способ исполнения обязательства путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертной организации ООО «Кар-Экс» от <дата> отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 63 900 руб., неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
Представитель истца АК.К.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ИП <ФИО> произведен перерасчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом повреждений, установленных в заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в денежной форме. Вместе с тем отсутствие договоров со станциями технического обслуживания у страховщика не является безусловным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, приведенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку при выборе натуральной формы страхового возмещения выплата потерпевшему страхового возмещения в денежной форме в полном объеме не свидетельствует о надлежащем исполнении финансовой организацией обязательств по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в сумме 22 500 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что <дата> <ФИО> представил свой автомобиль на СТОА, где ему было оказано в его принятии, по той причине, что необходимо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая компания формально выдала направление на ремонт, который не мог быть осуществлен в установленные сроки в связи с отсутствием запасных частей у СТОА, что
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»). В обоснование исковых требований указано, что 08.02.2023 между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Полагала, что истцом не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным экспертом установлено, что заявленные повреждения полностью соответствуют заявленному событию, в связи с чем, определена стоимость устранения всех повреждений. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 12 500руб., штраф в размере 6 250руб., компенсацию морального вреда в сумме 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования по доводам иска, указав, что автомобиль истцом не отремонтирован. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, допросив эксперта, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 12 500руб., штраф в размере 6 250руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000руб., неустойку в размере 204 589руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О размере страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пронин А.В. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ИНН о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку страховой выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03.05.2024г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку страховой выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и морального вреда по страховому случаю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что 11.11.2021 г. <ФИО> приобрела стол KINGSTON, артикул 3700075Т0790702, стоимостью сумма (сумма). В процессе грузоперевозки стол был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2019 г. между адрес (страховщиком) и ООО адрес (страхователем) заключен генеральный договор страхования грузов № 2697R/375/00005/19. Указанные выше
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно не была произведена своевременная страховая выплата в полном объеме, т.е. было допущено нарушение прав потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных и почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в мировой суд Ленинского судебного района города Воронежа с иском к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что оценка заключению эксперта 6496/7-2-24 и № 6482/7-24 от 20.11.2024 года дана в решение Семилукского районного суда Воронежской области от 20.12.2024 и была допустимым доказательством, на котором суд основывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных и почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещения убытков. В обоснование иска указывает, что <дата> между истицей и Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика в силу следующего. Кроме того, исходя из анализа положений ст. 958 ГК РФ, перечень приведенных в названной статье оснований для досрочного прекращения договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещения убытков - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ): взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховую выплату – 133700,00 руб.; убытки – 461700,00 руб.; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд учитывает следующее. Вместе с тем понятие явной несоразмерности, заложенной законодателем в ст. 333 ГК РФ, подразумевает, что размер неустойки настолько несоразмерен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 12.02.2024 произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобиля Лада гранта, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Шкода октавиа, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что получена сумма страхового возмещения, просил не исполнять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «АльфаСтрахование» отсутствовало законное право на изменение формы выплаты страхового возмещения в одностороннем порядке. Проанализировав фактические обстоятельства дела, в том числе заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 27.10.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «№ №», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что получена сумма страхового возмещения, просил не исполнять
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта » <ФИО> № от 20.12.2024, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате экспертного заключения, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате экспертного заключения. Требования мотивированы тем, что 20.12.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № (л.д. 17). Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, обозрев доводы письменных отзывов представителей ответчиков, суд полагает следующее. Вместе с тем, страховое возмещение вреда, причиненного повреждением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате экспертного заключения, к обществу с ограниченной
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 129 659 руб., денежную компенсацию морального вреда 20 000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании 10.12.2024 представитель истца уменьшила требования, просила взыскасть страховое возмещение в невыплаченной части в размере 42 600 руб., остальные требования без изменения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты с неустойкой, штрафом и компенсацией морального вреда, и к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного от г. ...., и о взыскании убытков в размере 57 207,87руб., неустойки по дату исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 5 000руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Постановлением сотрудника полиции от г. <ФИО> за нарушение при указанных обстоятельствах требований пункта 13.9 ПДД РФ назначено административное наказание по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты с неустойкой, штрафом и компенсацией морального вреда, и к <ФИО> о взыскании убытков
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, дополнительного инвестиционного дохода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту -ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), мотивируя свои требования тем, что 16.04.2018
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что обязательства страхователя перед страховщиком были выполнены. Из
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая условия договора и Правила страхования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца дополнительного страхового возмещения в сумме 850000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, дополнительного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Hyundai Solaris» с гос. рег. знаком был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не согласен, что у страховой компании имелись основания по изменению формы страхового возмещения, так как указанная ответчиком причина - отсутствие возможности организовать ремонта не приведена в п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, почтовых расходов, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, почтовых расходов, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа, указывая в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменений в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 62
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ....р.з
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что страховщикневыдалнаправлениенаремонтавтомобиля на СТОА, тем самымремонтавтомобиля не организовал, произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в <обезличено>, в 20 час. 23 мин., водитель
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в <обезличено>, в 20 час. 23 мин., водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21043
Мотивировочная часть
Вместе с тем с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласится в связи со следующим. Из материалов дела следует, что истец понес расходы в размере 8 000 руб. по составлению претензии (кассовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Групп Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных издержек – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» с заявленными требованиями не согласилась, полагала, что были основания для замены формы возмещения, которое выплачено истцу в полном объеме. Просил в требованиях отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что указанное ДТП от 17.02.2025 произошло по вине водителя <ФИО>, управляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
