Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 апреля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>. - <ФИО>, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения, ДТП оформлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом, поскольку действия САО «РЕСО – Гарантия» по уведомлению ООО «Страхоман» о необходимости проведения ремонта автомобиля истца суд не может признать надлежащим исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 марта 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Ниссан, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам финансового уполномоченного факт того, что собственником автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №, является истец подтвержден материалами дела, страховщиком не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов по дефектовке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее АО «МАКС»), с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что уточнение исковых требований произведено на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ч. 3, ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Оценив заключения эксперта ООО «Независимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов по дефектовке, неустойки, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения без учета износа в сумме 101 000 руб., штрафа в размере 50 %, неустойки в сумме 131 300 руб., предусмотренной ФЗ №40 ОСАГО, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения от 07.04.2025 по основаниям, изложенным в иске. Результаты проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание объем заявленных требований, приоритет натурного возмещения вреда путем организации и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, пени, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, взыскании пени, штрафа, убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "."..г. в <адрес> произошло ДТП в виде столкновения трех транспортных средств, в результате которого автомобилю истца « причинены механические повреждения. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд находит доводы истца о необходимости выплаты ему ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, пени, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, признании соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в лице Саратовского филиала общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании требования не признала, указав, что сторонами достигнуто было соглашение о выплате страхового возмещения, ввиду невозможности ремонта <ФИО>. Размер
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что указанное заключение ответчиком не оспорено. Доказательства иного размера стоимости восстановительного ремонта повреждений <ФИО> истца по среднерыночным ценам в регионе, ответчик суду
Резолютивная часть
Требования удовлетворить частично, признать недействительным соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от <дата> Взыскать в пользу <ФИО> с общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 02.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3 453 900 рублей, компенсации морального вреда – 30 000 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что доказательств, указывающих на недостоверность представленного заключения, либо ставящих под сомнение его выводы сторонами не представлено. При этом суд принимает во внимание
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором, с учётом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 46 855 рублей, неустойку за период с 05 августа 2024 года по 26 ноября 2024 года
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель САО «ВСК» указала, что заявленные истцом требования полностью удовлетворены финансовым уполномоченным. Размер ущерба, обстоятельства заявленного события, установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном дорожно-транспортном происшествии, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Лада Веста
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес, ООО «Евротранс», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, направление для проведения ремонтно-восстановительных работ в отношении поврежденного транспортного средства истца содержит информацию о потерпевшем, о договоре ОСАГО, о Транспортном средстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ООО «Евротранс» о взыскании страхового возмещения, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, а также неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «ГЕЛИОС» о взыскании страхового возмещения, убытков, а также неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» ответчик направление на независимую экспертизу истцу не передало, страховщик в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение специалиста АНО «Экспертный центр «Призма» № 2025/09 от 05.11.2025 года не опровергает выводов повторной судебной экспертизы, выполненной ООО «АУРА». Суд отказывает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГЕЛИОС» о взыскании убытков, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по организации восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика и письмо ИП <ФИО> от 07.07.2025 об отсутствии обращений истца, суд полагает недостоверными, опровергающимися исследованными материалами дела. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» частично удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в качестве недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, в качестве недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке изменил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в качестве недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возмещения ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возмещения ущерба, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 7-8), настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возмещения ущерба, процентов за пользование чужими
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим страховым возмещением, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве личной собственности автомобиль , госномер Как следует из материалов дела, истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении путем
Мотивировочная часть
Согласно отзыву ответчика, ни одна из СТОА, с которыми заключены договоры по ремонту транспортных средств по ОСАГО, не соответствовала требованиям Закона об ОСАГО, а именно, СТОА не могли выполнить ремонт в установленный срок из-за
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО> убытки в размере 318 276 руб., неустойку за период с 23.05.2024 по 01.10.2024 в размере 175 428 руб. руб., штраф в размере 66 450 руб., компенсацию морального вреда в размере 3
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страховых возмещений, и финансовых санкций(неустойки, штрафа), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан с исковыми требованиями к следующим лицам
Описательная часть
Представитель страховой компании АО «СОГАЗ» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на раннее направленные в суд возражения. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах", АО "СОГАЗ", <ФИО> о взыскании страховых возмещений, и финансовых санкций(неустойки, штрафа), компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АК «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что истец являлся собственником автомобиля Хендэ Солярис, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> сторонами заключен договор добровольного имущественного страхования КАСКО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненный исковых требований настаивал, указав, что у истца отсутствуют доказательства подтверждающих проведение восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2024 года около <адрес> имело место ДТП с участием ТС: ГАЗ 172422, г/н № под управлением <ФИО> и FAW, г/н № под управлением истца <ФИО> Таким образом, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2025 года около <адрес> имело место ДТП с участием ТС: Черри Тиго, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности; Киа Рио, г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2025 около <адрес> имело место ДТП с участием ТСЛада, г/н №, под управлением <ФИО> иФорд, г/н №, под управлением <ФИО> (л.д. 14). Таким образом, ответчик в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании утраченного заработка, страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику (далее – АО «СОГАЗ») по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем на шасси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости услуг по эвакуации и хранению автомобиля подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании утраченного заработка, страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании СК «Сбербанк Страхование», в котором просит с учетом уточнения взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу АкчуР.Р
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что 08 мая 2024 г. по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Mustang, государственный
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования АкчуР.Р. А. к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки и расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов по составлению претензии в составе страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация), в последнем заявленном виде исковых требований просил взыскать убытки в размере 290 330 руб. 13
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составит 290 330 руб. 13 коп. (518 600– 122100-106 169,87). При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании расходов на претензию в составе страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указывая в его обоснование на факт причинения ему имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Ответчик, застраховавший автогражданскую ответственность владельца автомобиля Фольксваген Поло, регистрационный знак ***, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), об указанном случае был уведомлен
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении положений п.1 ст. 333 ГК РФ, суд также учитывает положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31, согласно которому применение статьи 333
