Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу 296300,00 руб. в счет страхового возмещения, убытки в размере 20000 руб., судебные расходы за услуги почты в размере
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 49200 руб., убытков в размере 155278 руб., штрафа в размере 24600 руб., неустойки за период с 02.12.2024г. по 25.02.2025г. в размере 42312
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в последней редакции по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по рассмотрению заявления истца о наступлении страхового случая носят формальный характер и свидетельствуют об уклонении от исполнения обязанности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь к страховщику, а впоследствии к финансовому уполномоченному, истец просил осуществить страховое возмещение в форме организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствовали до принятия решения о взыскании
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в суде поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Размер ущерба без учета износа (168900) указан истцом на основании экспертного заключения ООО «Оценочная группа «Альфа» № ### от <дата>. Поскольку в рамках рассмотрения дела стороны не ходатайствовали о назначении по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу на праве собственности, под его же
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения по результатам судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы с учетом уточнения, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указали о предоставлении автомобиля на СТОА для проведения ремонта, однако автомобиль был
Мотивировочная часть
Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что исполнитель (СТОА) после получения направления на ремонт от страховщика должен осуществить дефектовку представленного автомобиля, после чего направить страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения и дополнения к ним, в которых с иском не согласился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВА.ны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 25.04.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в САО «Ресо-Гарантия» истец просила организовать восстановительный ремонт и оплатить его, однако ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 51100 руб., убытков в размере 215249 руб., неустойки в размере 245997,10 руб. и до даты выплаты страхового возмещения, процентов
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» истец просила первоначально выплатить страховое возмещение в денежной форме, в течение двадцати дней с даты подачи первого заявления истец направила
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование», мотивируя свои требования тем, что <дата> возле <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений иска, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 13000 руб.,, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 56964 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Сторонами результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 70200 руб., убытков в размере 288003 руб., неустойки за период с 11.02.2025 по 16.06.2025 в размере 154455
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 9500 руб., штрафа, убытков в размере 31725 руб., неустойки за период с 23.02.2024
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО ГСК "Югория", ответчик), с учетом уточнения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> указала, что ответчик в отсутствие законных оснований в одностороннем порядке изменил форму выплаты с организации восстановительного ремонта транспортного средства на выплату
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», с учетом изменений, окончательно просит суд взыскать: недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 123700 рублей; законную неустойку (пени) за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>., управлявшей транспортным средством Hyundai Getz, государственный
Мотивировочная часть
По вышеизложенным правилам, основанием для снижения неустойки является установление её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом изменений, просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 04.01.2024 вследствие действий [<ФИО>]4, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным решения финансового уполномоченного. Просил
Описательная часть
В дальнейшем истец просил привлечь в качестве соответчика <ФИО> и уточнил требования, просит суд признать недействительным решение финансового уполномоченного, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным решения финансового уполномоченного удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, на основании генеральной доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в о взыскании недоплаченной части страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В данном случае принадлежность на праве собственности поврежденного при ДТП
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный направил уведомление исх. № об отказе в принятии обращения к рассмотрению, мотивируя свой отказ тем, что к обращению не приложены документы, подтверждающие у <ФИО> прав собственности в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «ВСК» и после уточнения исковых требований от 9 сентября 2025г. просит взыскать страховое возмещение в сумме 47 238 руб., убытки в размере 130 368 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в возражении на исковое заявление от 16 апреля
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов по оплате услуг специалиста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 400000 рублей 00 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в уточненном варианте. Факт нарушения <ФИО> требований абз.2 п. 8.8. Правил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, исходя из сведений, зафиксированных в схеме происшествия, суд приходит к выводу, что вина водителя автомобиля «Honda Fit Shuttle»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов по оплате услуг специалиста – отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», в соответствии с которым, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 663 200
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1 и 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, почтовых расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в лице Тамбовского филиала <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа от суммы надлежащего, но неисполненного страхового возмещения, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.04.2024 по адресу: <адрес> г.<ФИО> <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
Вместе с тем 05.08.2024 от указанных СТОА поступили отказы от проведения восстановительного ремонта Транспортного средства в связи с невозможностью его осуществления в установленный законом срок и отсутствием запасных частей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Ниссан, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО - Гарантия» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
