Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО (убытков)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «Согласие» (далее – ответчик) в свою пользу страховое возмещение в размере 36 300 руб., убытки в размере 100 100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «Согласие» (далее – ответчик) в свою пользу страховое возмещение в размере 32 200 руб., убытки в размере 181 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 136237 рублей 00 копеек, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер № Как следует из материалов дела, в связи с несогласием с решением финансового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 2 Закона РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определяет, что для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 268 787 рублей 42 копейки, убытков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 211540», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 2 Закона РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определяет, что для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Просил
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.115), в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела без своего участия (л.д.201), ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, суммы компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержал, по заявлению АО «МАКС» возражал. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались должным образом. Представитель АО «МАКС» направил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает заявления подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Заявление АО «МАКС», иск <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от <дата> N 14-П, от <дата> N 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 333 ГК РФ и несоразмерность
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу страховая компания «Гайде» (далее – АО ГСК «Югория», ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
<ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в ДТП от ... отсутствует вина истца
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения участников дорожно-транспортного происшествия, локализацию повреждений на обоих транспортных средствах, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на доводах иска настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что выводы эксперта в заключении мотивированы, соответствуют требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ, заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 203 600,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 335 940,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 200 269,00 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Донченко <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом изменения и уточнения исковых требований в окончательном варианте просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 5 000 руб., убытки в размере 192 600 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая, что согласно экспертному заключению ООО «Гермес» от 22.04.2025, выполненному по поручению финансового уполномоченного, рыночная стоимость транспортного средства на момент ДТП - 525 300 руб., то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикуАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 42400 рублей, убытков в размере 247037 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, с последующим начислением за каждый день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного. Таким образом, ответчик не исполнил обязательство организовать и оплатить ремонт транспортного средства в натуре и у страховой компании не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Мотивируя свои требования тем, что 19.03.2021 в 09.50 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Опель Зафира госномер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования истца по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика с иском
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда возложена на лицо, причинившее вред. Поскольку таких доказательств <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 95100 руб., убытков в размере 150600 руб., штраф в размере 50%, неустойку в размере 399420 руб., расходов по опиате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. При разрешении спора судом установлено, что 20.06.2024 года по адресу: (адрес) произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществленные в этом случае страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия финансовой организации
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, указав, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты убытков, неустойки, в связи с неисполнением страховщиком обязанности по организации ремонта на СТОА в отсутствие правовых оснований. Таким образом, суд
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения и убытков, в связи с неисполнением
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 114 073 руб., убытков в размере 176 894 руб., неустойки в размере 208 097 руб. 97 коп., неустойки на будущее, компенсации морального
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено изменение потерпевшим способа возмещения причиненного вреда до установления факта нарушения его прав станцией технического обслуживания, чего в данном споре установлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т- Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 16 561,41 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 133 375,90 руб., а также неустойки со дня, следующего за днем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ...., гос.номер ...., что подтверждено карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что регионом проживания заявителя – истца является <адрес>, а не <адрес>, как
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом ст.39 ГПК РФ, к САО "РЕСО-Гарантия" о признании соглашения от 12 апреля 2024 года недействительным, взыскании страхового возмещения в размере 285 200 руб., неустойки в размере 376 464
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Volkswagen, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании соглашения от 12 апреля 2024 года недействительным. С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на САО "РЕСО-Гарантия"..;
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, указав, что <дата> в <адрес> возле <адрес>В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что выплата страхового возмещения не была произведена в установленный законом срок, заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за период с <дата> по <дата>..;
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2024 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, ранее в
Мотивировочная часть
В результате ДТП, произошедшего 19.07.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения принадлежащему истцу транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 16.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально К.В.Н. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - ответчик, Страховщик) о признании незаключённым соглашения о страховой выплате, взыскании суммы страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Судом как указывалось выше установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2024 истец обратился в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховом возмещении. В этот же день между истцом и страховщиком подписано
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Н. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.В.Н. суммы страхового возмещения в размере 17
