Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
*** истец предоставил автомобиль для ремонта на СТОА по направлению страховщика, вместе с тем, представитель СТОА отказался ремонтировать указанный автомобиль, сославшись на потребность согласования суммы достаточной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 22 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков уменьшил до 120 300 рублей, в остальном иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителя <ФИО>, в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 04 октября 2024 года по адресу: УР, Октября, 80 произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 04.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 119 700 рублей, убытков в сумме 238 400 рублей, неустойки в сумме 384 327 рублей, рассчитанной по дату подачи искового заявления, с последующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выданное страховщиком направление на ремонт не противоречило Закону Об ОСАГО и не нарушало прав истца на страховое возмещение, так как ООО «Автолайк» соответствует требования п. 15.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ИНН №, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что15.11.2024 года в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с участием автомобиля №, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с участием автомобиля №, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательство по организации обязательного восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком нарушено, в связи с чем, на основании положения пункта 1 статьи 393, статьи 15, статьи 397 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в собственности <ФИО> находится автомобиль Lada
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной направления {Дата} обращения в АНО «СОДФУ», в котором истец требовал взыскать доплату страхового возмещения ущерба, причиненные убытки, расход на экспертизу, 4000 рублей расходов
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о нарушении со стороны страховщика прав истца, в связи с чем полагает необходимым требования удовлетворить. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 25 308 руб., убытков в размере 63
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26.02.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность истца при управлении транспортным средством на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование, вред причинен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, указано, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2025 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту «ДТП») с участием автомобиля «МАЗДА», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков (страхового возмещения), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее в том числе – АО СК «Армеец»), в соответствии с уточненными требованиями, просит суд взыскать с АО СК «Армеец» в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Nissan Note (Ниссан Ноут), гос. номер C964MK/125rus, получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что проведенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании убытков (страхового возмещения), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков (страхового возмещения), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее в том числе – АО СК «Армеец»), в обоснование которого указал следующее. В результате ДТП, произошедшего 27.10.2022 в районе дома №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 112), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании убытков (страхового возмещения), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 87962 руб. 62 коп., расходов на восстановительный ремонт 138362 руб. 20 коп., неустойки за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражения поддержала, пояснила, что в претензии истец также не выражала намерения на проведение ремонта, первоначально не соглашалась только с суммой страховой выплаты
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон при урегулировании страхового случая, суд учитывает, что истцом не оспорено то обстоятельство, что при подаче заявления о страховом возмещении ей были представлены банковские реквизиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа, расходов, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением дела истец понесла расходы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 39 881 рубль 63 копейки (из расчета: 104 531 руб.63 коп. – 64 700 руб.), убытки в виде разницы
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.03.2025 в 08 час. 43 мин. в районе д. 19/17 по пр-ту Карла Маркса в г. Магадане <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение п. 13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 1101 ГК РФ, принимая во внимание личность <ФИО>, характер допущенного ответчиком противоправного бездействия, длительность допущенной ответчиком просрочки, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), в котором просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал по доводам, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, 14 июля 2023 года в 12 часов 05 минут по адресу: произошло
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 24099 руб. 39 коп. (82499 руб. 39 коп. (стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, расходов на оказание юридических услуг по претензионному порядку, убытков
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в его обоснование указав, что 12.09.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Skoda, государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> при заполнении заявления в страховую компанию поставил галочку напротив
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Priora
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, убытки в сумме 3122 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного №№ от <дата> в удовлетворении требований <ФИО> отказано. В своем решении финансовый уполномоченный указал, что в регионе проживания истца у АО «АльфаСтрахование» имеются заключенные договоры
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указала, что 20.11.2024 в г.Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 6500 руб., убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право на компенсацию убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 75300 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, убытков в размере 212600 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г.Владимире произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., г.р.з. ...., принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и автомобиля ...., г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из общедоступных сведений на сайте ФГИС «ТАКСИ» следует, что на автомобиль ...., гос.номер ...., было выдано разрешение
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Рева А.А. обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.10.2023 произошло ДТП
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 27.03.2025, Рева А.А. исковые требования поддержал. Пояснил, что двигался в сторону направления <ФИО>-Славгород, подъезжая к перекрестку, увидел с правой стороны движущийся
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение №559,560/7-2-25 от 28.02.2025, т.к. данное заключение было получено на основании определения суда, эксперт перед проведением экспертных исследований был предупрежден об уголовной
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что 08.08.2022 произошло ДТП на а/д Н 1029
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, с учетом представленных заявлений об отказе от части исковых требований, просил взыскать с ОАО «ГСК «Югория» убытки в размере 24 372 руб., из которых 5 000 руб. оплата услуг
Мотивировочная часть
Решение финансового уполномоченного №, которым частично удовлетворены требования <ФИО>, принято 14.03.2023, с АО «ГСК «Югория» взыскано страховое возмещение в размере 38 300 руб. Решение подписано 14.03.2023 года и вступило в силу
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.Н.О. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата в 15 часов 40 минут, в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> О.– <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хаммадова Намика Н.О. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – отказать в полном объеме
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов в порядке статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК Югория» (далее АО «ГСК Югория») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 232 800 рублей, суммы неустойки за несоблюдение срока выплаты в размере 1% от 232 800 рублей
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что <дата> в 06 часов 50 минут в <адрес> у <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем «Chevrolet Сruze», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК Югория» <ФИО> в судебном заседание пояснил, что с исковыми требованиями <ФИО> страховая компания не согласна. В выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК Югория» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь с иском к ПАО «САК «Энергогарант», истец <ФИО> просит взыскать страховое возмещение 40 800 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований, неустойку в размере 207736 руб., финансовую санкцию в размере 80 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании эксперт <ФИО> выводы, изложенные в экспертном заключении № 164-09/2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца штраф в размере 20 400 руб. (40 800*50%). Вместе с тем, с учетом взысканной решением финансового уполномоченного от 10.08.2023 с ответчика
