Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в нем основаниям. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений и установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что в связи с нарушением страховщиком обязательств по осуществлению страхового возмещения, у истца возникло право потребовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика: недоплаченное страховое возмещение в размере 114300 рублей, убытки в размере 86579,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела по факту ДТП от 20.01.2025 года, вина участников ДТП сотрудниками ГИБДД не была не установлена. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии вины
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заиление, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
От ответчика АО «СОГАЗ» поступили письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми исковые требования не подлежат удовлетворению. По месту проживания истца на момент рассмотрения заявления о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
От ответчика АО «СОГАЗ» поступили письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми исковые требования не подлежат удовлетворению. СТОА было направлено уведомление о невозможности осуществления ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 октября 2023 г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по указанному основанию не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 марта 2024 г. в г.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в ходе которого автомобиль Hyundai Accent, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство YAMAXA YZF R1 гн 3266АА 27, принадлежащее <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что поврежденное транспортное средство истца-мотоцикл YAMAXA YZF R1 гос. № что подтверждается осмотром транспортного средства ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от <дата>
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
26.06.2023 ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 06.06.2023 г. № № о взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Понтиак Вайб» с г/н № на основании договора купли-продажи от 15.03.2023 г. (т. 1 л.д., 95, 179). В судебном
Мотивировочная часть
Оценив размер страхового возмещения, заявленный период просрочки, соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствия неисполнения обязательств, с учетом компенсационного характера неустойки и необходимостью соблюдения
Резолютивная часть
Заявление АО «Зетта Страхование» об обжаловании решения финансового уполномоченного № № от 06.06.2023 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 123700 рублей, штраф в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено, что в 12
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено, что в 10
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО ЦНЭ «» от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий ответчика по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что АО «СОГАЗ» с момента обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что страховая компания направление на ремонт транспортного средства истцу не выдавала. Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании пункта 16.1 статьи 12
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Планета экспертиз» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 29.10.2022 г
Описательная часть
Истец, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что на момент
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Мотивируя свои требования тем, что 26.08.2021 в 10.30 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендэ Акцент госномер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.08.2021 в 10.30 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендэ Акцент госномер № под управлением <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда возложена на лицо, причинившее вред. Поскольку таких доказательств <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>11 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 в 14.21 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: RACER гос№ под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования истца по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. Выводы судебной экспертизы не оспорил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что виновником данного ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем, допустил столкновение с автомашиной Хендэ госномер №. Данные обстоятельства подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Мамедзаде <ФИО>12 Оглы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее также – САО «РЕСО-Гарантия», страховая организация, страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов, судебных издержек удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием трех автомобилей № В результате ДТП поврежден автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности № Оценив в совокупности указанные
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> года
Описательная часть
Оценив в совокупности указанные обстоятельства и доказательства по делу, установив, что в результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, длительность нарушения прав истца на получение страхового
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.09.2021 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ООО «Центр Экспертизы и Права» <ФИО> и <ФИО> № от 11.07.2022 года по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года N 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» установлено, что письменный отказ страховщика в осуществлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
Н.Я. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> Д.В., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.Я. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выводы, сделанные в заключении от <дата> №, подтверждены экспертом Д.А., допрошенным в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда наступление страхового случая подтверждается материалами дела, а страховщик исполнил обязательства по страховой выплате в полном объеме, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н.Я. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении убытков – отказать полностью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование», в котором с учетом представленных уточнений исковых требований просила взыскать страховую выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу к обоснованности доводов истца о необоснованном отказе ответчика в выплате страхового возмещения, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере сумма
