Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 23 апреля 2025 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нельзя сделать вывод о наличии между сторонами явного и недвусмысленного соглашения о страховом возмещении в денежной форме. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: убытки 394436, 76 руб., в том числе недоплаченное страховое возмещение 16200 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела АО «ГСК «Югория» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства. Следует
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просила
Мотивировочная часть
<дата> АО ГСК «Югория» в обратном письме, сообщила об отсутствии оснований удовлетворения требований указанных в претензии. Вместе с тем, сообщила о выплате неустойки в ближайшее время. Также в заявлении от <дата>..;
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 53 200 руб., убытков в размере 93 804 руб.. 00 коп., неустойки в размере 153 958 руб. 00 коп. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном по доводам и основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению:
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил оказать
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2024 на перекрестке <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настоял. Им представлен заказ-наряд официального дилера, просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 194 800 руб. недоплаченного страхового возмещения (убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением), 10 000 руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, просил учесть выплаченную после подачи иска сумму страхового возмещения. Судом установлено, что ** ** ** на ... автодороги
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» (...) в пользу Третьяк ... (...) 17 100 руб. страхового возмещения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании (с учетом уточнения) 352 100 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 118 715,81 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае надлежащим размером страхового возмещения будет являться 400 000 руб., то есть максимальный лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 352 100 руб. страхового возмещения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела до настоящего времени АО «ГСК «Югория» до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании (с учтеом уточнения) 9 900 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 89 100руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 9 900 руб. страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 101374,83 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование указала, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» <ФИО> (Данные деперсонифицированы) в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, в которых полагал обязательства страховщика
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство «Хендэ Гранд Старекс», государственный регистрационный знак , принадлежит <ФИО> Доказательств, ставящих под сомнение правильность заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду следующего. Суд считает, что заключение судебной экспертизы, отвечающими требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда –удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 14:00 час. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia, государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Так как из обстоятельств дела достоверно следует, что транспортное средство истца не было принято на ремонт на по направлению страховщика, а иного направления на ремонт в другую СТОА страховщик истцу не предлагал, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 81100 рублей, неустойку в размере 204315 рублей, убытки в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от *** автомобилю истца с государственным регистрационным знаком ... причинены повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована у ответчика по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Выводы о стоимости нормо-часа и стоимости деталей основываются на показателях Дальневосточного экономического региона. Правильность таких выводов подтверждается позицией Центрального Банка Российской Федерации, содержащейся в ответе
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсация морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 161000 руб. страхового возмещения, включая убытки, 191820 руб. неустойки за период с ** ** **
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив, что ** ** ** получил СМС-уведомление о выдаче направления на СТОА ИП <ФИО> ** ** ** приезжал на осмотр на указанную СТОА, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсация морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 333527 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ** ** ** у д... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (...) 117350 руб. штраф, 333527 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 21045 руб. судебных расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование», Администрации МО «Северодвинск», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, двигаясь на перекрестке прямолинейно на разрешающий сигнал светофора, не является виновником ДТП. При этом суд возлагает вину за рассматриваемое ДТП в равных долях (50/50)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (.....), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (..... .....), <ФИО> (..... .....), администрации муниципального образования «Северодвинск» (.....)
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 18.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.09.2024, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что составлявший заключение эксперт имеет соответствующее образование и подготовку, является независимым. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", страхования компания, страховщик, ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 15 мин. в городе <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> и находившегося под ее управлением автомобиля Chery Tiggo 4 и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоначальная стоимость восстановительного ремонта у официального дилера в <адрес> составляла 207 520 руб., а после уточнения составила 209 387 руб. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () ОГРН , ИНН ) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что с экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, выполненным ООО «***
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля истца не было организовано страховщиком, чем нарушено право истца, <ФИО> частично уже выплачено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, <дата> по вине <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство, подтверждающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....), <ФИО> (..... .....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда убытков
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО СК «Газпром Страхование» (ранее – ООО СК «ВТБ Страхование»), ссылаясь на то, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор от 08.11.2019
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 ноября 2019 г. между истцом <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму сумма, сроком на 60 месяцев (до 08.11.2024), под 12,187% годовых. Однако
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указав, что 19.07.2022 ответчик свои
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Газпром Страхование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные......, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что что ей на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 00 мин. около <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля , государственный номер № под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания организовала в надлежащем порядке восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
