Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика 9 121 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки, 337 150 руб. убытков, 23 631,77 руб. процентов по ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик СПАО «ИНГОССТРАХ» представителя в суд не направили, в судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать по доводам изложенным в письменных возражениях, либо оставить иск
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (9121х50%) 4 560,50 руб. Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает по вышеизложенным мотивам. Так как страховщик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 106 187 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., неустойки в сумме 200000 руб. (с 30.05.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что ремонт истцом ТС выполнен частично своими силами. Документы о расходах на ремонт представить истец отказался. Ответчик явку представителя в суд
Мотивировочная часть
Истцом представлено платежное поручение от 11.01.2023 № 27 на сумму 900 руб., согласно которому Ц. уплатило за курьерские услуги К. по заказу от 03.05.2022 УА-152 указанную сумму, однако относимость данного платежа к отправкам
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения (убытки), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
А.П. обратилась с иском (в последствии уточненным) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытки), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика Е.А
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение и дополнительную калькуляцию, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84–86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования А.П. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытки), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ <ФИО> просила взыскать страховое возмещение 57400 руб., убытки 171800 руб., штраф 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, выплату наибольшей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истица указала, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Chery Tiggo 7 Pro гос. знак <номер> под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «ССК»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму выплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с <дата> по <дата> в сумме 150000
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты 514 руб. 22 коп., убытков в размере 163 622 руб. 25 коп., неустойки по день принятия судом решения (на день составления иска) 64504 руб. 62 коп
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО и разъяснений ППВС№31 ответчиком не осуществлена надлежащая фиксация полного объема повреждений, восстановительный ремонт транспортного средства с доплатой потерпевшему не предложен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец возражает против назначения экспертизы, поскольку материалы дела содержат достаточные данные для разрешения исковых требований. При указанных обстоятельствах основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному <ФИО> «РЕСО-Гарантии» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантии») о взыскании страхового возмещения, убытков неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства – Хундай Санат фе, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, считает, что наличия у финансовой организации в одностороннем порядке оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному <ФИО> «РЕСО-Гарантии» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантии» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантии») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается документами, представленными в материалы дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, считает, что финансовая организация, заменяя форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> хх.хх.хх г. обратился в Прионежский районный суд РК с иском, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер (далее – г.р.н.) ..., не уступил дорогу и совершил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, хх.хх.хх г. в ... час. в ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г.р.н. ..., под управлением водителя <ФИО> и ..., г.р.н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и в одном и в другом случае, обязанностью страховщика будет являться выплата денежных средств в размере, необходимом для осуществления восстановительного ремонта застрахованного имущества. Изменяться будет только
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 38 062,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11 октября 2024 г. в 17 часов 15 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 14.03.2024 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Рено» г/н №..., находящийся под управлением <ФИО> 18.03.2024 истец обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Рено» г/н №..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №... от <дата> При этом из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО СК «Гелиос» с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 27 февраля 2025 года в 16 час 09 мин у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Хендэ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 35 171 руб. доплаты страхового возмещения, 251 900,56 руб. убытки, 30 598,77 руб. неустойки за период с 25.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика, сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату без согласия
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - А.Я.ПБ. просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, в случае удовлетворения требований применить положения статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - П.Н.ОБ. просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с доводами истца, 28 декабря 2024 г. транспортное средство было представлено на СТОА по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей за период с <дата>
Описательная часть
Истец и ее представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО Агентство независимой экспертизы «Авторитет» от <дата> № , суд приходит к выводу, что оснований сомневаться и не доверять указанному заключению и выводам, изложенным в нем, не имеется
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального ущерба, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального ущерба, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания по делу извещена надлежащим образом. Направила в суд представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о равной степени вины обоих участников в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального ущерба, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.07.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством 17363, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.08.2024 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Hyundai, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Kia, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> к АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем марки АФ3720АА, государственный номер , причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца, представителя ответчика и иных третьих лиц
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Isuzu, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В связи с чем суд также учитывает, что в заявлении от <дата> истцом было предложено организовать ремонт в порядке п.15.3 ст.12 Закона об ОСАГО на СТОА ИП <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 21 200 руб., убытков в размере 57 400 руб., штрафа в размере 50% от цены иска, неустойки в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на АО «Группа страховых компаний «Югория» лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля <ФИО>..;
