Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 94 574 рубля 73 копейки, убытки в размере 97 964 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными, в случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
С учётом приведённых ранее положений действующего законодательства, а также правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в ППВС № 31, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» обоснованно произвело <ФИО> страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховой акционерной компании «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> с участием автомобиля , государственный номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания организовала в надлежащем порядке восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> в 14 час. 00 мин. <ФИО>,управляя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> в 14 час. 00 мин. <ФИО>, управляя автомобилем государственный номер №, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания организовала в надлежащем порядке восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 24.02.2022 в 16 часов 00
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022 в 16 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, а автомобиля Джили Эмгранд, госномер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено именно ООО «УРПАСЭ», поскольку оно достаточно мотивировано, составлено в соответствии с требованиями Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилсяв суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 6 часов 30 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в основу решения положить Заключение специалиста, представленное истцом. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено именно Экспертное заключение ООО «Страховой Эксперт», поскольку оно достаточно мотивировано, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование исковых требований истец указал, что 22.03.2025 г. в 13:25 по адресу: в результате виновных действий водителя автомобиля «Шевроле» госномер <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 93 400 рублей, неустойку за период с 15.04.2024 по 23.12.2025 в размере 236302
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в одностороннем порядке изменена форма страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля на выплату страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 71900 руб. убытков, 53040 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** и далее по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что ** ** ** в ** ** ** у ... вследствие действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил, с учетом неоднократного уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с АО «АльфаСтрахование»: страховое возмещение в размере 185 611
Описательная часть
<ФИО>, его представитель И В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Также пояснили, что документ, озаглавленный как «страховая претензия» являлся первым обращением в страховую компанию
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 10.05 час. около <адрес> Б по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом их последующего уточнения, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в 16.40 часов возле Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> транспортного средства марки Тойота Рав 4, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований полагать, что между страховщиком и потерпевшим надлежащим образом достигнуто предусмотренное подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашение, по следующим основаниям. Само
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование заявленных исковых требований, что принадлежащий истцу автомобиль <ФИО>, государственный регистрационный знак <ФИО>, попал в дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сторона ситца согласна с расчетом стоимости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки, связанные с неисполнением страховщиком своих обязательств, в размере 637 576 руб., страховое возмещение в размере 109 524 руб., штраф в размере
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата> около 16 часов 43 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что автомобиль был продан истцом <дата>, после
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, виновным в совершении ДТП является водитель автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак <ФИО>, <ФИО>, который при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным принять представленный акт экспертного исследования ООО «Автоэкспертиза» в качестве допустимого доказательства по делу, изложенные в нем выводы специалиста достаточно мотивированы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> С.А.О. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 29.05.2025 г. в г. Архангельске
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., что составляют расходы на составление претензии. Как следует из материалов дела, представитель истца оказывал истцу юридические
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил в соответствии с результатами проведенной по делу
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения по результатам проведенной по инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 102659 руб., убытков в размере 181556 руб., неустойки в размере 148216,91 руб. и до даты выплаты страхового возмщения, расходов за оценки
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил по результатам судебной экспертизы
Мотивировочная часть
В настоящее время истец ссылается на недоплату страхового возмещения, а также наличие оснований для взыскания убытков. Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 104021 руб., двух штрафов, убытков в размере 836359 руб., расходов за оценку в размере 29700 руб., неустойки в размере 188734,28 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения по результатам судебной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы и дополнительной экспертизы, принимает их в качестве доказательств по настоящему делу. Экспертизы проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытка, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать штраф. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из требований добросовестности и недопущения осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу (статья 10 ГК РФ) расходы на составление и направление претензий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытка, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 145 226 руб., страховое возмещение
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 01.11.2023 в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, причинены механические повреждения автомобилю истца – Ford Focus, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала на основании позиции, изложенной в иске, уточнении к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что заключения экспертизы базируются на проведенных специалистами исследованиях и специальных познаниях, что подтверждается соответствующими документами
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> в 07-30 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Хенде Солярис, г/н № под управлением <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>, государственный регистрационный знак №, причинены механические
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения, при отсутствии оснований, предусмотренных Законом об ОСАГО. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (№ удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> автомобиль истца находился на гарантии, дата начала гарантии <дата>, срок гарантии – 5 лет или 150 000 км пробега (в зависимости от того, что наступит ранее)
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания убытков с <ФИО> суд не усматривает, в удовлетворении требования истца о взыскании стоимости ремонта с данного ответчика надлежит отказать. Судом принимается данное заключение, оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» №) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 25.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
