Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего<дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Chery государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего<дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Chery государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта является полным, последовательным, экспертом указаны все основания, по которым он пришел к указанным выводам. Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего18.01.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего18.01.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта является полным, последовательным, экспертом указаны все основания, по которым он пришел к указанным выводам. Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 77 950,50 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия являлся собственником грузового автомобиля ...., государственный регистрационный знак ..... Из определения от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из возражений ответчика не следует, каким образом было нарушено право страховщика на высказывание
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 312 721 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 20 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска. Указала, что наступила полная гибель автомобиля, в связи с чем, лимит возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах потерпевший имеет право на возмещение ущерба, связанного с проведением ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов, указав, что собственности <ФИО> находится автомобиль Kia Picanto, гос.рег.знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований, просит взыскать страховое возмещение в размере 203774,82 руб.; убытки по подготовке экспертного
Мотивировочная часть
С учетом того, что права потребителя на своевременное получение страховой выплаты были нарушены, что в порядке ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" является основаниям для взыскания компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворение требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая период неисполнения обязательства, выплату страхового возмещения до принятия решения, заявление ответчика о снижении штрафных санкций, принцип соразмерности ответственности последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требования указал, в его собственности находится автомобиль Opel Corsa
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, с учетом уточнений поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» 108 600 руб. страхового возмещения подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах проведение оценки ущерба необходимо было истцу
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, <дата> ИЗЪЯТА на <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение припаркованного автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением <ФИО> и автомашины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно пояснил, что ответчиком не представлено доказательств завышенного размера заявленных
Мотивировочная часть
До настоящего момента страховщиком обязательства надлежащим образом не исполнены, расходы, обусловленные наступлением страхового случая, страховщиком не выплачены. Указанные расходы в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. суд считает
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения. Указавает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП произошедшем <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ, государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выданное направление на ремонт с указанием стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее по тексту - САО "РЕСО-Гарантия", ответчик) о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.(л.д.9). Представители ответчика САО «Ресо –Гарантия» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, заявитель) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее также ответчик, общество, страховщик, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что именно ответчик обязан доказательств факт организации эвакуации автомобиля. Ответчик не организовал эвакуацию автомобиля до СТОА
Мотивировочная часть
Исследовав указанные заключения эксперта ООО АЭНКОМ, суд приходит к выводу о том, что заключения отвечают требованиям ст. 86 ГПК, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, заявитель) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее также ответчик, общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования, пояснил, что обстоятельства, предусмотренные п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», в силу которых страховая компания имеет право заменить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно ответчик не исполнил, предусмотренную Федеральным Законом №40-ФЗ обязанность по организации осмотра ТС в пятидневный срок, и необоснованно возвратил без рассмотрения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее также ответчик, финансовая организация, общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования, пояснил, что обстоятельства, предусмотренные п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», в силу которых страховая компания имеет право заменить
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение эксперта ООО «Консалтинговая компания эксперт» /АТ от суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском, с уточнением к нему, к АО «СОГАЗ» (далее также ответчик, страховщик, общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что обстоятельства, в силу которых страховая компания имеет право заменить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При этом оснований для снижения размера подлежащего взысканию штрафа, предусмотренных ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а также возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебной неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 173300 рублей 00 копеек, убытков 6662 рубля 50 копеек, штрафа, неустойки, судебной неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон предоставляет ответчику право ходатайствовать перед судом о снижении размера подлежащей выплате неустойки. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 06.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyundai Solaris, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, Toyota Rav 4, г/н, Renault Sandero, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что убытки просит взыскать на основании калькуляции представленной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выданное истцу направление на ремонт не соответствует п.4.17 Правил ОСАГО, поскольку содержит недостоверные сведения. Суд приходит к выводу, что страховая компания нарушила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> в 12 час 50 мин по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, выступающая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что вопреки доводам ответчика, между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая спор и приходя к мнению о наличии правовых оснований для признания требований истца обоснованными, суд принимает во внимание, что в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, выступающая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить. Также дала пояснила, что вопреки доводам ответчика, между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая спор и приходя к мнению о наличии правовых оснований для признания требований истца обоснованными, суд принимает во внимание, что в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором с учетом уточнений обоснования исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (от <дата>
Описательная часть
Просит признать ничтожным соглашение по изложенным основаниям в силу ст. 178 ГК РФ, поскольку подписывая соглашения страхователь не знал и не мог знать последствий сделки, размера стоимости ремонта и вопросов. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченного страхового возмещения в части компенсации стоимости ремонта не хватает для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до ДТП. Вместе с тем, обращаясь впервые в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, судебных расходов, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 23.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В этой связи, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Ответчик <ФИО> связывает причинение вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Лотка Т.Н. (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке недополученного страхового возмещения в размере 29300 рублей 00 копеек, убытков в виде разницы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в г. Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «...» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии установлена административным материалом и ответчиком не оспорена. Экспертное заключение ООО «Окружная Экспертиза» от ** ** ** №..., составленное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее - ответчик) и с учетом уточнения иска в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в г. Сыктывкаре Республики Коми произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение, подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском на том основании, что в связи с произошедшим <дата> дорожно-транспортным происшествием истец является потерпевшей, обратилась к страховщику. Предоставив все необходимые документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск уточненный поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, пояснив, что исковые требования уточнены в соответствии с судебной экспертизой, с результатами которой
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, учитывая положения Закона об ОСАГО и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что у истца возникло право на изменение способа возмещения вреда в виде выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов средствами удовлетворить
