Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просила взыскать страховое возмещение в сумме 24900 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку в размере 261096 рублей по день фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 16 января 2025 года по адресу: (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), указывая на то, что 22 ноября 2024 года в 17.10 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 ноября 2024 года в 17.10 ч. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим ему же, нарушил правила маневрирования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору ОСАГО, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 106400 руб., штраф в размере 31050 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 244 502 руб., неустойку из расчета 1% от суммы
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
04 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и убытков, мотивируя свои требования тем, <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил взыскать недоплаченное страховое
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истицы был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что она вправе
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
01 сентября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и убытков, мотивируя свои требования тем, что 12 апреля 2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2025 года в 16 часов 23 минуты в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточненного иска, просил взыскать страховое возмещение в сумме 4300 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку за период с 26 октября 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнения. Из материалов гражданского дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля «***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 40300 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 72137 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточненного иска, просила взыскать страховое возмещение в сумме 105900 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 20 декабря 2024 года по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля «***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать страховое возмещение в сумме 118100 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку в размере 387205 рублей, с последующим начислением до дня
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 19 декабря 2024 года по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля «***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать ущерб в размере 195 962 рубля 80 копеек, неустойку в размере 280 052 рубля 04 копейки за период с 16 января 2025 года по 01 июня 2025 года, а также с 02
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 07 декабря 2024 года по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля «***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточненного иска просил взыскать страховое возмещение в сумме 192 011 рублей 80 копеек, штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 ноября 2023 года в 20:06 часов около дома (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП суд не усматривает. Оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.12.2024 года в 16 часов 30 минут в районе по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством MAN TG A33.350, г/н №, произошло ДТП, в результате которого было
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, участвующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> имел право изменить натуральную форму страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», ссылаясь на то, что 8 ноября 2024 года на 46 км автодороги Тула-Новомосковск г. Узловая Тульской области произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «LADA Granta»
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Огородников Д.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, участвующая
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение ООО «Тульская Независимая Оценка» суд считает, что оно является полным, подробным, мотивированным и научно обоснованным, составленным с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточненных исковых требований просил взыскать доплату страхового возмещения в размере 370 900,00 руб., неустойку за нарушение срока страховой выплаты в размере 589 827 руб
Описательная часть
Ответчик, СПАО «Ингосстрах», представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что 16.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством HYUDAI
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме - путем организации и оплаты страховщиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 117400 руб. страхового возмещения, 494100 руб. убытков, 245530 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 10000 руб. компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в 14 час. 40 мин. у ... по Октябрьскому проспекту ... произошло ДТП с участием автомобиля Черри Омода, государственный регистрационный знак №..., под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что <дата> у <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 7800 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 руб., убытки 48091,20 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При этом, данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
М.И,Н. обратился в суд с настоящим иском ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав в обоснование заявленных требований, что В результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П,В.А. поддержал требования иска. Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.И,Н. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ», ООО «САТП» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт, что в результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажирам автобуса, в связи с чем у АО «СОГАЗ», застраховавшего риск гражданской ответственности истца, не возникла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинское автотранспортное предприятие» о взыскании страхового возмещения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> между истцом и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму сроком на <обезличено> месяцев под %
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, прямо предусмотренного условиями договора страхования, травма, полученная истцом, соответствует характеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен лайф» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его интересы представлял <ФИО>, который заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержал. Финансовый уполномоченный по правам потребительских услуг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств невозможности исполнения страховщиком установленной Законом об ОСАГО обязанности по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков – удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 723719 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и судебных расходов на оплату услуг оценщика в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный №. Следовательно, судом установлено, что действия водителя <ФИО> явились причиной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт, что в результате ДТП были причинены телесные повреждения водителю автомобиля и пассажиру , в связи с чем у АО «АльфаСтрахование», застраховавшего риск гражданской ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Focus государственный регистрационный знак ... под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования без удовлетворения, сославшись на доводы, изложенные в отзыве, в случае удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля «Киа» г/н <номер>, находившегося под управлением <ФИО> принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Также истец отмечает, что ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнило свое обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению обращения <ФИО> и как следствие отсутствия достаточных оснований для оставления искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Э.К.О. обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 56525 рублей за период с 30 июля 2024 года (21 день от подачи заявления о страховом случае) по 20 января 2025 года (дата обращения в суд). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки в сумме 56 525 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглы удовлетворить частично