О взыскании задолженности

Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2051–2075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать в свою пользу сумму задолженности, по кредитному договору № S_LN_3000_177230 от 15.07.2011 в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ранее просили
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Отклонено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, образовавшейся в период
Гражданское Удовлетворено

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к Г.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования
Описательная часть
Из изученных материалов дела следует, что <дата> Г.Л.А. написано заявление о предоставлении потребительского кредита в МФК «Рево Технологии», подписанное аналогом собственноручной подписи (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования Истца о взыскании с ответчика Г.Л.А
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Г.Л.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен Кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику ипотечный жилищный кредит в сумме 2 583 000 руб. сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2022 перешло к истцу Банк ВТБ (ПАО). Таким образом, суд считает расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2020 г. между сторонами заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 11.11.2020 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Брянское отделение №.... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №.... ПАО Сбербанк и ООО "МК-32" был заключен кредитный договор №..... Договор был заключен в письменной форме, путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №.... ПАО Сбербанк к ООО«МК-32» , Ф.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что 13.10.2023г. между адрес» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.10.2023г. между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0201325283 на сумму сумма под 23,2 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком размер задолженности не оспорен
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.10.2021 года по состоянию на 05.08.2025 года включительно в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2025 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к правилам кредитования в сумме 1 297 468 рублей с взиманием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 04.05.2021 года, заключенному между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» в размере 149 793 руб. 39 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления (л.д.18 на обороте), 04.05.2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты ПАО «Банк ВТБ» с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2021 года в размере 149 793 рубля 39 копеек, из них: основной долг 110 234 руб. 31 коп.; плановые проценты 37 977 руб. 14
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
Истец ООО «Уютный дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> – по ? доле каждый. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в указанной части. Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уютный дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с названным иском, указав, что 14.06.2012 года между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2012 г. года между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0018-0170299, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования ООО ПКО «ЭОС» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору не имеется
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Иск АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с КБ
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности. <дата> Банк заключил
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате причитающих процентов <ФИО> исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по возврату ООО ПКО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору. Исходя из данных обстоятельств, с учетом направления в адрес ответчика заключительного счета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей, под 39,90 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, о применении последствий которого заявлено ответчиком <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 июня 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июня 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Банк ПСП» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.12.2023 между ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита , в соответствии с которым банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 619 000 руб. 00 коп. под 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий договора, подлежим удовлетворению в следующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2022 по состоянию на 12.08.2025 в размере 708 679 рублей 04 копейки, процентов за пользование кредитными средствами по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 996 000 рублей под 5,5% годовых сроком до 16.11.2029, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы дела, и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения ### обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло счет ###, в связи с чем заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения ### к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере руб. на срок месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ»/истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее заемщик/ответчик/должник) взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между акционерным обществом «» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> (далее - Договор), согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> банком были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не исполнялись условия по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору от 27.01.2023 за период с 08.03.2023 по 11.08.2023 в размере сумма, из которых: сумма – основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес (ранее адрес Банк») и ответчиком <ФИО> 27.01.2023 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Зеленчукский районный суд к <ФИО> с иском в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 рублей, которая состоит из: 76
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 99 963 рублей с процентной ставкой 31,9 % годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик, держатель карты) в котором просит взыскать с него задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты MIR Monentum (КФ) ТП-1002, с лимитом кредита 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 83 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.