О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19151–19175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 657157,41 руб. из которых: 653972,09 руб. - основной долг, 2261,40 руб. - проценты, 923,92 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мосэнергосбыт»: 1 196 960,53 руб. - задолженность за потребленную электроэнергию; 26 970,00 руб. -расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при заключении договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты. С использованием карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявили о непризнании исковых требований, отметив, что ответственность заемщика за неисполнение обязательств по кредитным договорам от <дата>, от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы ГК РФ суд приходит к выводу о том, что задолженность по вышеприведенным договорам, по которым заемщиком выступал <ФИО>, подлежит возмещению <ФИО>, как единственным наследником
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 641 183,39 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 531 900 руб
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу вышеуказанную задолженность, образовавшуюся за период с 11 сентября 2024 г. по 4 декабря 2024 г., возврат
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и исходит из того, что он составлен с учетом индивидуальных и общих условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов

Вводная часть
ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являласьФИО6, которая умерла 08 июня 2021 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из следующего. Принимая во внимание указанные разъяснения, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Шаерману А,А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 18.04.2024 г. в размере 803 958,66 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «ВИЗАРД» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МКК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по исковым требованиям, в судебном заседании пояснил, что при обращении в разные кредитные организации за выдачей кредита получал отказы, в договоре займа стоит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ВИЗАРД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Заместитель Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы с обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2023г. между ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» и <ФИО> заключен трудовой договор №01/11-2023/05, согласно которого последний принят на работу в организацию на должность подсобного рабочего. Как указывает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и взыскании кредитной задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «ПКО ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 78 338,53 руб. за период с <дата> по <дата>, из которых 42 531,39 руб. – основной долг, 35
Гражданское Отклонено

Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 48 416 рублей 33 копейки и государственной пошлины в сумме 1 652 рубля. В обоснование требований в заявлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, в удовлетворении ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> суд полагает необходимым отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО (далее ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата> между ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 131 606,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 948,18 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 17.10.2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023г г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, подписано уведомление №, по условиям которого установлен лимит кредитования 400000руб. с процентной ставкой 49,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец - АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности за период с Дата по Дата по Договору Номер от Дата в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований АО «Банк Р.С.» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за период с Дата по Дата по кредитному договору Номер от Дата в размере 66654,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование требований истец указал, что 18.11.2021 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом, что 18.11.2021 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0671982767с лимитом задолженности до сумма Из материалов наследственного дела следует, что стоимость
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что стоимость принятого наследственного имущества превышает размер задолженности в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу адрес задолженность в размере сумма, госпошлину сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 30.11.2007 ЗАО Банк «Прусский Стандарт» и <ФИО> в размере 33239,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 30.11.2007 <ФИО> обратился в Банк с заявлением
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд учитывает, что наследственное имущество <ФИО> состоит из имущества, стоимость которого превышает имеющийся размер задолженности по кредитному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Потребительский кооператив «Ягодный Стан» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заилением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ПК «Ягодный Стан» - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрация с.п. Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области. Доводы ответчика о том, что она не должна вносить взносы в кооператив
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «Ягодный Стан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.12.2017 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0LDNE10S17123001132, согласно которому ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2017 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского договора № F0LDNE10S17123001132, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 84 474 руб., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчёта задолженности, принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредитному договору исполнялись <ФИО> с нарушением его условий. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной № № на сумму 15 000,00 рублей, по тарифному плану 9.20 под 0% годовых в беспроцентный период до 55 дней, за рамками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что по условиям договора займа от 14.01.2023 №1014012300002190, ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела, 14.01.2023 между ООО «МКК Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №1014012300002190, по которому ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 26.10.2005. В обоснование указало, что 26.10.2005, проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет, тем самым
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о применении срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Администрация г. Ростова-на-Дону (полномочия перешли к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) заключил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на сумму 14901,07 руб. за период с <дата> по дату фактической оплаты денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Страница 767 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.