Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников <ФИО> 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... руб. 05 коп. от <дата>, а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с наследников <ФИО> 3 и <ФИО> 1 <ФИО> 1 в солидарном порядке в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере №... рублей 05
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> 3, <ФИО> <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «МФЦ-РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ООО «МФЦ-РБ» и <ФИО> заключили договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МФЦ-РБ» и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
С учетом положениям статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в силу положений статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МФЦ-РБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2018 года по 1 марта 2023 года в размере 59 220,60 руб., пени за период с 1 апреля 2018 года по 1 марта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ООО «Теплоэнерго» является поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения неустойки (пени), в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не усматривает. Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту Банк, АО «ОТП Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 878 537,51 руб.; обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2023 года ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением, содержащим заявку на заключение кредитного договора на сумму 810 900 руб., сроком на 60 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> не исполняются длительное время, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец МУП « Наро-Фоминского городского округа» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, установив нарушение ответчиком обязательств по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального Унитарного Предприятия « Наро-Фоминского городского округа» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04 октября 2010 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с января 2011 года и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 октября 2010 года
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.02.2024 по 31.10.2024 на общую сумму 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком оплачены услуги истца в рассматриваемый период, в связи с чем суд полагает, что требования истца законны и обоснованы. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ООО «СК Промэнергострой» являлось ресурсоснабжающей организацией и поставляло коммунальные услуги по теплоснабжению в жилое помещение, расположенное но адресу: <адрес>. Тариф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «СК Промэнергострой» являлось ресурсоснабжающей организацией и поставляло коммунальные услуги по теплоснабжению в жилой дом, расположенный но адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма задолженности до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумму задолженности за период <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «СК Промэнергострой» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ..., между сторонами был заключен договор займа ..., по условиям которого истица передала ответчику в займ денежные средства сроком возврата .... В срок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в польном объеме. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 38992 рубля 54 копейки на срок 60
Мотивировочная часть
С учетом нормы статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником умершей <ФИО> и принял наследство после её смерти, стоимость наследственного имущества явно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Мотивируя свои требования тем, что 28.11.2013 между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материала дела, что 28.11.2013 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 109 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 процентов годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением на получение карты «American Express Card», просив выпустить на ее имя карту, открыть ей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> не вносятся платежи в сроки и в размере, установленные договором о предоставлении и обслуживании карты, суд считает исковые требования <ФИО> АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование иска указали, что между ПАО «ТГК-2» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ТГК-2» исковые требования поддержала, указала, что перерасчет платы за тепловую энергию произведен с октября 2024 года по заявлению, расчет платы за горячее водоснабжение произведен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор теплоснабжения на отопление спорного помещения заключен напрямую с ресурсоснабжающей организацией, плату за оказанные услуги взимает непосредственно ресурсоснабжающая организация, учитывая приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потреблённую
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик и его представитель просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, содержание исковых требований, возражений на исковые требования и дополнения к возражениям, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, подписывая 29.04.2013 заявление-анкету, делает безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку (ЗАО) о заключении универсального договора на условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК Мальково» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по лицевому счету № за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что обязательства исполнялись не в полном объеме, при этом остальные ответчики по указанному адресу не проживают, исполняют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Мальково» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в Липецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что истец в силу уставной деятельности осуществляет водоснабжение потребителей <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также представил письменные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Липецк» подлежат взысканию задолженность в размере117075 рублей 45 копеек, рассчитанная по пропускной способности устройств и сооружений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу ООО «РВК-Липецк» задолженность в сумме 144493 рублей 54 копеек, из которой 117075 рублей 45 копеек – плата, рассчитанная по пропускной способности устройства, 27418 рублей 09 копеек
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком
Вводная часть
26 февраля 2025 года истец Департамент по управлению муниципальной собственностью Южно-Курильского муниципального округа Сахалинской области (далее – ДУМС МО) обратился в Южно-Курильский районный суд с данным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2003 года между Комитетом администрации муниципального образования «Южно-Курильский район» по управлению муниципальным имуществом (Арендодатель) и ООО (Арендатор) заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по управлению муниципальной собственностью Южно-Курильского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком –
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
24.04.2023 года между АО «ТБанк» и Ву Син Ил был заключен Договор потребительского кредита № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая нарушение Ву Син Ил своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Ву Сину Ил о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июня 2024 года <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком была выдана расписка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им в размере 175 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно
Описательная часть
Представитель истца ООО «Водоканал» в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила об их удовлетворении. Суду пояснила, что все платежи при расчете задолженности были учтены, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчики не исполняют должным образом предусмотренные жилищным законодательством обязательства собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг, в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г. в размере 19805 рублей 31 копейку,, пени в размере 4000
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, 10 января 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. Ответчик возникшие обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» (далее - ООО «ПКО «М.<ФИО>») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в размере 189 644,49 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явился, извещен надлежаще /л.д.63-64/, ранее представил письменные возражения, просил суд применить сроки исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> ** заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000,00 руб. на срок 60
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что АО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (№))
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца и как следствие о взыскании с ответчиков в пользу Истца задолженности по основному долгу в размере 48 458,58 руб. Суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Нижегородский водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 709 138,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 182,78 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить