Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2013 за период с 06.05.2013 по 26.03.2015 в размере 181496,26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6445
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2013 между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 110350 рублей, сроком на 18 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2013 за период с 06.05.2013
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно оферте <ФИО> обязался соблюдать условия кредитного договора №, содержащиеся в заявлении-анкете, в тарифах, индивидуальных условий договора потребительского займа, являющихся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <суммы изъяты>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2024 на основании заявления-анкеты на заключение универсального договора на условиях, указанных в тексте заявления-анкеты, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца и находит возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с эмиссионным
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2015 стороны в офертно-акцептной форме заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору расчетной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 849 900,91 руб., в том числе 746 529,97 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 876 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 24,9%
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 21 998, 00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5012241336. Составными частями договора расчетной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 14,9 процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 27.09.2021 г., доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 291565,12 рублей; взыскать с <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9746,95 руб., а не в указанном в иске размере 11562,6 руб., что подтверждается платежными поручениями № от <дата> в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10552038459) от 29.01.2022 за период с 30.03.2022 по 19.11.2024 в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.01.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключен кредитный договор (10552038459)
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> <ФИО> заключила кредитный договор <номер изъят> с ОАО «СКБ-банк». Ответчик, воспользовавшийся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 501 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договора за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 07.06.2013 года в сумме 175062,06руб., из которых: основной долг – 82271,49 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения в суд с исковым заявлением (31.03.2025 года)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ПАО ВТБ и ответчик заключили договор потребительского займа/кредита № от 20.09.2013 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 350
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО ВТБ и ответчик заключили договор потребительского займа/кредита № от 20.09.2013 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б. А. Финансы» задолженность по договору займа № от 20.09.2013 г. в сумме 349 772,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины сумму в размере 11 244,32
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 595 561 руб. на срок 60 месяцев, дата возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 67 212 рублей 23 копеек, о взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику в общей сумме предоставлен кредит 109245, 73 руб. под 42,9 % годовых
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО «РСТ-Генподряд», просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку полагающихся работнику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в трудовых отношениях в период с 08 ноября 2022 года по 31 марта 2025 года, оформленных трудовым договором № 83/2022 от 08 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах ...... к ООО «РСТ-Генподряд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 55 465,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, рассматриваемый кредитный договор № был заключен <дата> между ответчиком и ОАО СКБ-Банк(л.д.16-19). В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 55 465,76 рублей, из которых: 50 000 рублей основной долг, а также 5 465,76 – проценты
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
ратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФЭМИЛИ АЙТИ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя требования тем, что с 01.10.2021 года состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.10.2021 года истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности начальника департаменте маркетинга, согласно заключенного трудового договора. По условиям трудового договора работнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «ФЭМИЛИ АЙТИ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере коп., процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 396 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тбанк» и ответчик заключили кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя взял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» в лице своего представителя обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась собственником вышеуказанного
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Красноярска в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к администрации г.Красноярска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО ««...», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - «Московского банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.08.2006 за период с 09.08.2006 по 29.06.2025 в размере 95 699,77 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.08.2006 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Градович (С.) Е.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Градович (С.) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать в связи с истечением сроков исковой давности по заявленным требованиям
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковые требования тем, что 31.08.2023г. между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между 31.08.2023г. между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № 8705DST0KDD111335495, во исполнение которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере сумма под 25,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать задолженность по кредитному договору. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 5.03.2013 года по 26.03.2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что 5.12.2011 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП КОИ обратился в суд с исковым заявлением к КАТ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Росбанк» и КАТ заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Росбанк и КАТ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым КАТ предоставлен кредит с максимальным кредитным лимитом 2 000 000 руб., текущим
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик, в силу добровольно принятого на себя обязательства должна была производить гашения в соответствии с условиями договора, суд считает установленным с учетом сведений, содержащихся в выписке, ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя КОИ к КАТ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указывая, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом истец осуществляет оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис-3» <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ собственники жилого помещения несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суд полагает исковые требования ООО «Жилсервис-3»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис-3», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить
