Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что АО «<ФИО>» первоначально обратилось за судебной защитой в пределах срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом срок исковой давности при обращении в суд с иском не пропущен. Доводы ответчика в данной части подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, < дата > АО «Банк Русский Стандарт» иФИО1 был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
ОтветчикФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> надлежащих мер по погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата >, - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28 апреля 2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Задолженность перед банком составляет 56 096,85 руб. Как следует из материалов дела, ответчиком произведено снятие денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Галерея Бизнеса», <ФИО>. Просило взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ от 07.02 2023 (далее по тексту – Кредитный договор)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Галерея Бизнеса» (заемщик) в лице генерального директора <ФИО>, заключило с истцом (кредитор) путем присоединения к Договору о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Галерея Бизнеса» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее – СКПК «Взаимопомощь», потребительский кооператив) первоначально обратился в Северный районный суд г. Орла с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2022 между СКПК «Взаимопомощь» о <ФИО> был заключен договор займа № АА0Г-00000026 от 10.03.2022 на сумму 63 000 руб., на срок с 10.03.2022 по 10.03.2025. Поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешли обязанности по погашению образовавшейся задолженности по договору займа с СКПК «Взаимопомощь» № АА0Г-00000026 от 10.03.2022, как
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 26.07.2012 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты на следующих условиях: с лимитом в размере 30 000 руб. под 19 % годовых. Операции
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> проживал с заемщиком, суд полагает, что он имел доступ к ее денежным средствам на счетах (к мобильному банку), то есть совершил действия по фактическому принятию наследства в порядке п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "ОЛАНД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что судебный участок №3 по Калининскому району г.Уфы выдал судебный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 127279,73 руб. (п.1) срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга по кредитному договору № от <дата> в размере 92951,42 руб. по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Оланд" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилась в суд с иском к <ФИО> уточнив требования в порядке тс. 39 ГПК РФ, с учётом поступившего заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, применении последствий пропуска срока исковой давности, истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банком ВТБ (ПАО) была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 18.06.2021 г. между Российский Национальный
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчики не исполняют надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушают права истца на своевременное и полное получение средств. Как
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчиков участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику заемщика <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно в размере 1 186 569,64 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя объем и стоимость перешедшего к наследникам имущества суд учитывает, что вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» и <ФИО>1 заключен договор потребительского займа № <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ДИВЭЛОПМЭНТ» и <ФИО>1 заключен договор потребительского займа № <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключён договор потребительского кредита от 02.06.2025 года, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит – лимит
Мотивировочная часть
Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ч. 1 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 42,91% годовых
Мотивировочная часть
<дата> истцом было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, вместе с тем, ответчиком данное требование не исполнено. В связи с этим, с учетом согласия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Долговой <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП "СТЭ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно, в пользу муниципального унитарного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что ответчикам сообщение было доставлено, однако они уклонились от получения повестки. Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС» (далее ООО «ПКО «АНТАРЕС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» (правопреемник ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк), которое в настоящее время сменило наименование на АО «ТБанк», и <ФИО>, путем акцептованного заявления-оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС», ОГРН , к <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 08N70V от 15.01.2024 в размере 745 145 рублей 91 копейки, из которых: 83 246 рублей 43 копейки – проценты, 499 943 рублей 18 копеек – основной
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2024 между истцом и ответчиком заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 08N70V.В соответствии с п. 5.10.2. Правил о расчетно-кассовом обслуживании расчетных счетов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиков обязательств по кредитному договору № , суд полагает требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Русь-Банк» и М.Т.В. заключили кредитный договор №. В связи
Описательная часть
Ответчик М.Т.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь перечисленными нормами права, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к Л.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> между ОАО «Русь-Банк» и М.Т.В. отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д. 25-26) <дата> между АО "Тинькофф Банк" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключён договор кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному № от 13.09.2024 по состоянию на 19.09.2025 в размере 417961,93
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2018 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Меркурий" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Меркурий» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> Судом установлено, что при подаче иска ООО «Меркурий» понесло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Меркурий" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов- удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ <ФИО>, систематически не производит платежи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2016 года ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключили кредитный договор № KD91667000009603 (далее по тексту – кредитный договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Следовательно суд приходит к выводу, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 рублей (основной долг) с 28.03.2016 года. С учетом цены иска, отсутствия периода задолженности при заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме, применив срок исковой давности
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.01.2012 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее - Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2012 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности ходатайства о применении срока исковой давности в отношении заявленных исковых требований о взыскании платежей, суд учитывает следующее. Также приложены Условия по кредитной карте, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки, встречному иску <ФИО> к ООО «СтройГидроПром» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
10 июня 2024 года ООО «СтройГидроПром» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 11 октября 2022 годам между сторонами заключен договор №19/22 на выполнение строительно-отделочных работ на объекте
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску/ ответчика по встречному иску ООО «СтройГидроПром» в судебное заседание, объявленное продолженным после перерыва, не явился; в судебном заседании, состоявшимся 21 ноября 2025 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «Малтон» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СтройГидроПром» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки – отказать
