Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 92 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен абонентский договор возмездного оказания услуг XXXX. ООО «Постулат» приняло на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) заключен абонентский договор по предоставлению юридических и информационных услуг. По условиям договора, договор действовал в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности за оказанные услуги в размере 4 762,50 руб., поскольку истец выполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за оказание юридических услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнения требований задолженность по счету международной банковской карты № ** по состоянию на **.**,** в размере 114 и852,77 рублей, в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> (Клиент) заключили Договор о карте № в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит, а Клиент принял на себя обязательство уплачивать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истцовой стороной никак не опровергнуто. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что установленный законом трехлетнийсрокдавностиистек <дата>, тогда как ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино - Балкарской Республике (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как указывает истец и это подтверждается материалами дела на основании договора аренды № от <дата> Управление передало <ФИО> в аренду земельный участок общей площадью 54114 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств погашения задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> № за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино - Балкарской Республике к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Новый Величъ» обратилось в суд с иском к ООО «Триумфф Сервис», <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что между ООО «Новый Величъ» и ООО «Триумфф Сервис» 13.04.2023 г. заключен договор № БШ-1/23, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела,13.04.2023 г. между ООО «Новый Величъ» и ООО «Триумфф Сервис», в редакции дополнительного соглашения от 18.07.2023 г. № 1, заключен договор № БШ-1/23
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. включительно, в размере 150877,81 руб., из которых основной долг – 121876 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между Русфинанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 130720 руб., под 29,99 % годовых, сроком на 23 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору в размере 150877,81 руб., из которых основной долг –
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращаясь в районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 52 836 рублей 65 копеек, из которых: 33 549 рублей 53 копейки – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 46 412 рублей, в том числе 5 412
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указано, что 17.07.2022 между <ФИО> (займодавцем), и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 17.07.2022 между <ФИО> (займодавцем), и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 117 000 руб. В подтверждение договора займа и его условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленный в договоре срок (18.07.2022) денежные средства ответчиком истцу не возвращены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца процентов за пользование
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Автозаём» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займам денежных средств № ... от ..., № АЕ 001127 от ... в сумме 996000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено: между ООО «Ломбард Автозаём» и <ФИО> ... был заключен договор потребительского займа № ... на сумму 500000 рублей сроком возврата ..., полная стоимость потребительского займа составила 73% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX, является администрация Уссурийского городского округа Приморского края. Ответчики
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, правообладателем жилого помещения – квартиры, площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером XXXX, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, является Уссурийский городской
Мотивировочная часть
Согласно уточненному расчету истца, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 18 616,21 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, оснований для уменьшения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Уссурийского городского округа – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь-ноябрь
Описательная часть
В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что 02.02.2024 г. между Публичным
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2024 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указали, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора №, для содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, то не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ..... года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 51 356,30 руб., оставить без удовлетворения
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как установлено судом, у <ФИО> имеются кредитные обязательства на основании заключенного 30.04.2013 с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договора о карте №
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, срок возврата денежных средств по договору от <дата> № не установлен ни заявлением (офертой), ни Условиями кредитования, не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «Теплокоммунэнерго» и <ФИО> заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Теплокоммунэнерго» и <ФИО> заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком сделано заявление о применении срока исковой давности, и рассматривая данное заявление, суд считает необходимым указать Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность по лицевому счету № период с <дата> по <дата> в размере 59086 руб. 14 коп, пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 590 руб. 25
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с 17.09.2022 года по 31.01.2025 год в размере 577.400,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.548,01
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКБ Банк» и <ФИО>, 18.10.2021 года заключен кредитный договор на сумму 1.032.013,00 рублей, процентная ставка по кредиту 16,90% годовых, срок действия договора 60 календарных дней. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.04.2022, с 01.10.2022 по 30.04.2023, с 01.10.2023 по 30.11.2023 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и уменьшить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ. Ранее также указывал, на неправильный зачет ответчиком денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела судебного участка № 2 Рыбинского судебного района №, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 114 140
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ? доли) <адрес>, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Из материалов дела следует, что ответчики
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки от 18.06.2023г. № в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю материалы из натурального камня, а Покупатель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении требований
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 210 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ответчик в период действия кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк», ранее АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>, сменившей фамилию на «Рахматуллина», просроченной задолженности, образовавшейся за период с 08.06.2016 по 19.01.2016
Описательная часть
В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании возражение ответчика относительно пропуска истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности по договору кредитной карты № № образовавшейся за период с 08.06.2016 по 19.01.2016 - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании дебиторской задолженности
Вводная часть
ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском кнаследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности за потребление коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в размере 15717,39 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.11.2023 ООО «Тепловые сети» подало в судебный участок № 1 Мирового суда г. Черкесска заявление о выдаче судебного приказа к <ФИО> - собственнику
Мотивировочная часть
В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> (свидетельство о смерти I-ЯЗ №) и ее наследнику <ФИО>, <дата>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, которым просит Взыскать с <ФИО> просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 196430,73 руб., а также государственную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. В своем письменном заявлении, адресованном суду, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее по тексту – АО «ТЭК СПб») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность в размере , пени в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере
