О взыскании задолженности

Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14726–14750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.07.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик выполняла ненадлежащим образом, выплатила лишь 199 482,76 руб., при этом возникла просроченная задолженность, суммарная продолжительность которой составила 397 дней, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что о задолженности знал, но платить своевременно не мог в связи с трудным материальным положением. В судебном заседании установлено и подтверждено представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №ТЕLR2Q0AQ0US1Q от Дата предоставило кредит ООО «ТЕНДЕР
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Фонда поддержки и развития предпринимательства Адрес Центр «Мой Бизнес» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в измененной редакции. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.04.2018 № 31637802, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.04.2018 № 31637802, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, в том
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании иска указав, что ответчик, проживая в квартире № <адрес>, имеет задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением администрации Волгограда от 16.09.2016г. № 1425 ООО "Концессии теплоснабжения" является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку в нем не учтены требования Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней

Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.05.2022 г
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 08.09.2025 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 10.09.2025 г. В судебном заседании <ФИО> с иском не согласился со ссылкой на то, что из жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Группа компании «Альфа и Омега» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2012 <ФИО> и АКБ «МИРЪ» (АО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ответчик ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил отказать в иске в полном объеме, пояснил, что последний платеж по кредитному договору вносил
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело при данной явке. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 22.03.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 4 562,70 руб., под 23,4 % годовых, на срок 10 месяцев. Ежемесячный платеж составил 508 руб. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик произвел последний платеж в погашение кредита и процентов 04.04.2007 года, после чего платежей не производилось, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, суд приходит к выводу, что к моменту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №34067215 за период с 03.07.2005 года по 17.06.2025г. в размере 76 217 рублей 87 копеек, государственной
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.09.2023г. в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Территориального управления Росимущества в Самарской области в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 16.09.2023г. в размере 437 605,81
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО> подлежат применению последствия признания должника банкротом, в том числе освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» отказать
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «<ФИО> Тревел» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «<ФИО> Тревел» принятые
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «<ФИО> Тревел» , Селезневой ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть

Рубрика «О взыскании задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD1118010000000597 от 20.07.2016 в размере 192778,90 руб., в том числе: 142143,25 руб. – сумма основного долга, 50635,65
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № KD1118010000000597 (далее - ДПК)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее по тексту –истец, ООО ПКО «Демокрит») обратилось в суд с иском к Корой СВ (далее по тексту – ответчик, Корой СВ) о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки (ШПИ №). Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ПКО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие кредитного договора, подписанного ответчиком добровольно, наличие задолженности, которая не опровергнута ответчиком, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит»
Гражданское  

Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 379526,32 руб., обосновывая иск тем, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «МТС-Банк» кредитный
Описательная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что кадастровая стоимость определяется на основе рыночной и иной информации, которая связана с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости. Кадастровая стоимость не является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. в солидарном порядке как с наследников после смерти <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 25.08.2023 выдало кредит ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ» (далее – Заемщик) в сумме 5 392 396,22 руб. на срок 36 мес. под 23.46% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, судом было определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ДОСТАВКИ», <ФИО>,<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 21 января 2022 г. по 15 июня 2022 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.08.2021 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма Срок кредитования составил 36 месяцев. Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и никем не оспаривается, 07.03.2023г. <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, включающего заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных обстоятельств, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_3000_429791
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования 40 000 руб., под 26% годовых (л.д. 6-7). АО «Связной Банк» свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав 07.10.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №0520228578 на сумму 500 000 рублей путем акцепта
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 102 362 рублей 49 копеек, проценты за неправомерное
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (далее - истец) обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по договору займа от 04.07.2024 г. № 24619377 за период с 04.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа от 04.07.2024 г. № 24619377 на сумму 30 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила – 292,8 % годовых, срок возврата займа 30 дней. (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ответчика <ФИО> (далее - Ответчик) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> в судебном заседании участия не принял, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 551 787 руб. 28 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственном имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28 сентября 2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.11.2024 (л.д. 104, т. 1), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, подробно изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 607667,53 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ТСН «Коттеджный поселок «Сердце Сибири» обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате обязательных платежей и взносов за период с <дата> по <дата> в размере 73357 руб., процентов за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Коттеджный поселок «Сердце Сибири» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Коттеджный поселок «Сердце Сибири» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Медведю Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 14.02.2006 в размере 70845,42 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей АО «Банк Русский Стандарт» направляло клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт заключения договора и получения денежных средств, вместе с тем полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты№ 45273990 от 14.02.2006 в размере 70845,42 рублей, расходов

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 590 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.