Дело №2-1285/26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 127 143 руб. 55 коп., госпошлины в размере 4 814 руб. 31 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 75 652 руб. 17 коп. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей, <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

В случае нарушения сроков возврата кредита уплачивается пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с шестого дня просрочки (п.<данные изъяты> договора).

В соответствии с договором, выдача кредита производится путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

<данные изъяты> между <данные изъяты> (Цедент) и <данные изъяты> (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных между ними кредитных соглашений, а именно права требования задолженности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом.

Согласно выписке из реестра к договору уступки прав требования № к <данные изъяты> перешло право требования задолженности, в том числе по договору потребительского займа №, заключенному с ФИО1 в общей сумме задолженности 127 143 руб. 55 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ООО) (Цедент) и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у цедента на основании ранее заключенных договоров уступки требования (цессии): №

Согласно приложению № к договору уступки требования (цессии) № к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования задолженности, в том числе по договору потребительского займа №, заключенному с ФИО1 в общей сумме задолженности 127 143 руб. 55 коп.

В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает безусловную и окончательную замену лица (кредитора) в обязательстве.

В нарушение условий заключенного договора потребительского займа ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по договору потребительского кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 143 руб. 55 коп., из которых 61 036 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 66 106 руб. 85 коп. – задолженность по процентам.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору потребительского кредита не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 4 814 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № в размере 127 143 рубля 55 копеек, из которых 61 036 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 66 106 рублей 85 копеек – задолженность по процентам; расходы по государственной пошлине 4 814 рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2026