О взыскании задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13826–13850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет обязанности по управлению многоквартирным домом № по <адрес> и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений коммунальными услугами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что принадлежащее ответчикам жилое помещение не входило в общую площадь жилых и нежилых помещений дома, изначально не проектировалось как самостоятельное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения первоначального иска, настаивали на удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от <дата> № следует признать незаключенным, поскольку по номеру телефона абонента в спорный период звонков и смс с номеров, принадлежащих банку
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 404 907,86 рублей, из которых: 390 000
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "" (Исполнитель) был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО » (исполнитель), в лице <ФИО> (представитель Агента), действующей на основании агентского договора с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» (далее также –Общество, ООО «УК «ЖКС-Норильск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги, указав в обосновании иска, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата>, на основании договора купли-продажи от <дата>, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ТГК-1» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января по июль в размере 90 357 руб. 74
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . является нанимателем квартиры № по адресу: , на основании Договора социального найма № от 18.02.2009г. Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего дела ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик является членом семьи нанимателя, на которого в соответствии с положениями ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит солидарная обязанность по оплате потребленных услуг, доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ООО ПКО РСВ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 07 июля 2016 между ООО МФК Саммит и ответчиком был заключен договор микрозайма № 0061801607071726, согласно которому, кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июля 2016 между ООО МФК Саммит и ответчиком был заключен договор микрозайма № 0061801607071726, согласно которому, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, срок возврата 22
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. С иском истец обратился по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска для обращения в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО РСВ к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс», ответчик <ФИО>, представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование требования указав, что <дата> г. ЗАО Банк Русский Стандарт (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> заключили
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения явившегося ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения явившегося ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2019 года ПАО Сбербанк и ответчик заключили эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные эмиссионным контрактом по погашению задолженности, уплате процентов, неустойки, предусмотренных договором, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Гражданское  

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ВезиевуКемалуАлиевичу о взыскании задолженности. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 23.04.2016 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 23.04.2016 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ВезиевуКемалуАлиевичу о взыскании задолженности сВезиеваКемалаАлиевичав пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс»
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя

Вводная часть
Российский Национальный Коммерческий Банк (Публичное акционерное общество) (далее по тексту -Банк) в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между РНКБ Банк (ПАО) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор потребительского кредита № на сумму 42 000,00 рублей. Срок действия кредитного договора установлен
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований подлежит отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> в общей
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выдал <ФИО> кредит. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, –
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 21.10.2004 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №27587096
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Так как в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора ответчик <ФИО> обязался погашать кредит и уплачивать проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №34996651 от 24.07.2005 за период с 24.07.2005 по 14.02.2025 в размере 58873 руб. 02 коп., судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 22 ноября 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2200-503/06867, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 773 264,66 руб
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2200-503/06867, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №2200-503/06867 в размере 59 255,72 руб. Вместе с тем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо акционерное общество «ОТП Банк»

Вводная часть
10.01.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 63756,10 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2013 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 2960 руб. сроком на 4 месяца под 48,45 %
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском, указывая, что 17.04.2023 года с <ФИО> заключен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспорта №04108583300, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично и считает необходимым взыскать с <ФИО> всего 889859,33 рублей, из них просроченный основной долг –
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 28.11.2023 г. между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик взял на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 28.11.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор № № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащейся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в сумме 1615678,46 руб., из них: кредитная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2016 г. по 31.08.2024 г. в размере сумма, пеней в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, общей площадью 468,60 кв.м., расположенном по адресу: адрес. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ФКР Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращения взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 11 мая 2023 между сторонами заключен кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 12 декабря 2023 по 22 января 2025 в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма, в части
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО ПКО «Феникс» просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> его пользу задолженность по договору займа в размере 27 664,27 руб., из которых: основной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленный законом трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с указанным выше иском, определенный датой окончания срока по кредитному договору <дата> (дата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа № от 20.06.2023 года в размере 50 264,5 руб., из них: остаток займа – 18 278 руб., сумма начисленных процентов за период с 20.06.2023 года
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2023 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени, обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнены. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАТУС 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.03.2006 в размере 60 812,74 рублей основного долга, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом 05.03.2006 межу ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 9537,46 рубля под 29 % годовых на срок по 06.09.2007 с предоставлением кредитной карты, которой заемщик
Мотивировочная часть
Так как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, так и подачи иска банк пропустил срок исковой давности по каждому платежу по данному кредиту. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО » и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ в сумме 30000,00 рублей на срок 1456
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год включительно в размере 158 863 руб. 14 коп., взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Страница 554 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.