Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.07.2024, взыскании задолженности за период с 09.08.2024 по 05.06.2025 в размере 1 179 639,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1 118 140,23 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора № от 08.07.2024 подлежат удовлетворению и с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем» обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №ф путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц «на
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №ф на сумму 500 000 рублей сроком на 59 месяцев под 31,8% годовых (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 516216 рублей 74 копеек подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Р-Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что по лицевому счету №, открытому на <ФИО> по адресу: <адрес>, за период с дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являвшийся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> умер дд.мм.гггг.. Судом установлено, что 25.03.2025 г. и.о. мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик после приобретения права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не сообщил в энергосбытовую организацию о смене собственника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Р-Энергия» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
29.10.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит в размере 292056 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на то, что заемщиком <ФИО>, умершей 22.04.2021 года, в нарушение условий кредитного договора, обязательства не исполнены, просил взыскать с наследников умершей
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между "Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между "Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу "Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 500 494,71 рублей, из которых основной долг – 442 110,63 руб., проценты – 31 777,46
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «СОРСО-СТР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 25.09.2020 г. между ООО «СОРСО-СТР» (поставщик) и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.09.2020 г. между ООО «СОРСО-СТР» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки № 2509-ЛТН, согласно которому поставщик обязался передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик, получив товар, свои договорные обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнила, образовавшуюся задолженность перед истцом не погасила. Поскольку факт ненадлежащего исполнения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Непокрытых (ранее – Ершовой) Н.В. (далее – ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из содержания выписки из лицевого счета, последнее пополнение счета совершено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеназванными иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, полагал, что по договору уступки прав (требований) №_25 от <дата> Цедент переуступил в пользу Цессионария обязательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 635436,47 рублей и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 25.12.2014 по 16.10.2025 (включительно) в размере 635
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском о солидарном взыскании с ООО «СИБСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 3202-BL1/00003 от 19.01.2021 г. по состоянию на 21.07.2025 г. в размере 299 814 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.03.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Эм Е.В. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления (далее
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования N № выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 9 9000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 27,34% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО Сбербанк России законными и обоснованными, поскольку ответчиками были существенно нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к наследнику А.Е.А. – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2019 между ПАО «Сбербанк» и А.Е.А. на основании заявления А.Е.А. (л.д. 16-19) заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по указанному спору являются <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения и <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что 29 апреля 2009 года банк и ответчик заключили кредитный договор , в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 51 985,41
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2009 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением , в котором просила предоставить ей кредит в сумме 51 985,41 рублей с процентной ставкой по кредиту 36 % годовых
Мотивировочная часть
Как указано выше, в выставленном банком ответчику заключительном требовании <ФИО>, уведомлялась о том, что у нее имеется задолженность перед банком по кредиту. Данную задолженность ответчику предлагалось погасить в срок до 01 ноября
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ответчиком и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №). Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Банк ВТБ» и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 110 000 рублей, под 18% годовых, со сроком действия – 24 месяцев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что по заявленным требованиям срок исковой давности не пропущен. Передача Банком права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) в сумме 105 469,53 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 08.03.2024 за период с 13.12.2024 по 08.09.2025, в размере 577 951, 66 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор № ... путем подписания в электронном виде согласно индивидуальным условиям на срок 60 мес. под 27,9 % годовых. ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает возможным
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Договор заключен путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обосновывая свои требования тем, что * г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор *, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что * г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на условиях, определенных кредитным договором
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании указанной задолженности с ответчика обоснованными. В связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 18.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Банк исполнил свои кредитные обязательства, что подтверждается материалами дела. Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 18.03.2025 в размере 995 665,83 руб. При подаче искового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Альфа-банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени заботливости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере рублей, на срок действия
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Иск » к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.07.2024 г. в размере 1 702 982 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований указало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также Банк, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
