Дело № 2-1871/2025
54RS0013-01-2025-002079-18
Поступило: 24.07.2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при помощнике судьи Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «СИБСЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском о солидарном взыскании с ООО «СИБСЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 3202-BL1/00003 от 19.01.2021 г. по состоянию на 21.07.2025 г. в размере 299 814 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 16% годовых начисляемых на остаток долга начиная с 22.07.2025 г. по день фактического погашения долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 994 руб..
Впоследствии истец уточнил требования, в связи с частичной оплатой задолженности просит взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на 19.12.2025 г. задолженность в размере 170 952, 32 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 16% годовых начисляемых на остаток долга начиная с 20.12.2025 г. по день фактического погашения долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 994 руб..
В обоснование указано, что 19.01.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «СИБСЕРВИС» был заключен кредитный договор № 3202-BL1/00003, а также договор поручительства с ФИО1 № 3202-BL1/00003/0101. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб., под 16% годовых. Заемщик перестал исполнять кредитные обязательства с мая 2025 года, в связи с чем, возникла указанная задолженность, которую Банк и просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчики ООО «СИБСЕРВИС», ФИО1 в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
19.01.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «СИБСЕРВИС» был заключен кредитный договор № 3202-BL1/00003 о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») в сумме 1 200 000 руб., под 16% годовых, сроком до 19.01.2027 г. (л.д. 11-23).
Банк предоставил ООО «СИБСЕРВИС» денежные средства в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30-57).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что заемщиком допускались просрочки в исполнении обязательств (л.д. 30-57, 58-62).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 3202-BL1/00003/0101 от 19.01.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (л.д. 24-29).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчикам были направлено Заключительное требование о досрочном погашении долга, которое ответчики не исполнили (л.д. 63-66).
По состоянию на 19.12.2025 г. задолженность составила 170 952,32 руб., из которых: сумма основного долга 169 804,84 руб., проценты 1 147, 48 руб..
Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически вносимыми суммами.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 994 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст.98, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СИБСЕРВИС» (ИНН <***>), ФИО1, № в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 3202-BL1/00003 от 19.01.2021 г. по состоянию на 19.12.2025 г. в размере 170 952, 32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 994 руб., всего 180 946 (сто восемьдесят тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 32 копейки.
Взыскать солидарно с ООО «СИБСЕРВИС» (ИНН <***>), ФИО1, №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 16% годовых начисляемых на остаток долга начиная с 20.12.2025 г. по день фактического погашения долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Н.С. Болбат
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.