Дело 2-105/2026

УИД 25RS0021-01-2025-001704-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловка 15 января 2026 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем» обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №ф путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей сроком на 59 месяцев на условиях уплаты. Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий договора. В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 516216 рублей 74 копейки, в том числе: 463505 рублей 21 копейка – просроченная задолженность по возврату кредита, 50100 рублей 59 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 769 рублей 20 копеек – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 503 рубля 80 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 1 337 рублей 94 копейки – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516216 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15324 рубля 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителей в порядке заочного производства.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО2, с извещением о времени и месте судебного разбирательства, вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По изложенному, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №ф на сумму 500 000 рублей сроком на 59 месяцев под 31,8% годовых (л.д. 11-13).

Пунктом 6 договора установлен размер ежемесячного платежа - 16 849 рублей. Погашение задолженности осуществляется 14 числа каждого месяца.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора в виде пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (пункт 12 договора).

Предоставление заемщику суммы кредита в размере 500 000 рублей подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно справке ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи в счет погашения кредита в сумме 151852 рубля 83 копейки, которые вносились несвоевременно, в меньшем, чем установлено условиями кредитования размере (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено предсудебное требование о погашении образовавшейся задолженности, с указанием общей суммы задолженности, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 15).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 516216 рублей 74 копейки, в том числе: 463505 рублей 21 копейка – просроченная задолженность по возврату кредита, 50100 рублей 59 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 769 рублей 20 копеек – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 503 рубля 80 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 1 337 рублей 94 копейки – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Расчет суммы задолженности у суда сомнения не вызывает, данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиком не представлен.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Как следует из представленных материалов, ответчик сам выразил согласие на заключение данного договора именно на указанных в договоре условиях, и при несогласии с какими-либо условиями договора ответчик вправе был воспользоваться услугами иного кредитного учреждения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516216 рублей 74 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу АО КБ «Пойдем» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516216 рублей 74 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 15324 рубля 33 копейки, а всего взыскать 531541 (пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Родик С.Г.