Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о взыскании задолженности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.05.2011 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что 12.11.2016 г. заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивирует свои требования тем
Описательная часть
<дата> данный судебный приказ отменен по причине поступления возражений относительно его исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (л.д.14). Представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее по тексту ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ГП КО «Водоканал» и <ФИО> заключен договор холодного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчица обязательства по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» как конечный цессионарий после ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 95309
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор с предоставлением ей кредита в размере 88 425 руб. под 28 % годовых, полная стоимость кредита 31, 85 % годовых сроком на 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, а именно из расчета задолженности, последний платеж
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» оставить без удовлетворения
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 99 171,65 рублей, из них: 69 314,65 рублей по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания» «Главкредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Первоначально истец ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в акцептно-офертном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 28.02.2019, то есть за пределами срока исковой давности. Указанный срок исковой давности не мог быть изменен в результате обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 30.12.2008 года между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2008 года между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент просрочки, на сумму основного долга (26335
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 240 рублей 74 копеек, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал ответчик в возражении на судебный приказ, он ни в каких договорных отношениях с АО «Райффайзенбанк» не состоял. Таким образом, принимая во внимание, что истец не представил суду доказательств заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19 ноября 2017 года между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 19 ноября 2017 года между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор нецелевого микрозайма №«...» на сумму 30 000 рублей под 730-732 % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 16.07.2022 между ООО «Новые транспортные системы»
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Ассистент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что <Дата обезличена> между ООО «Срочномен» и ответчиком был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности Судом установлено, что <Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности в части указания суммы основного долга в размере 4 000 руб. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ассистент» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-1633/2023, суд считает, что заявленные исковые требований подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.02.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2023 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. под 23,9 % годовых, срок возврата кредита - 36
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец АО «Ресурсоснабжающая организация» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором после неоднократного уточнения исковых требований, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Будучи ранее допрошенной в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя указанные нормы законодательства, принимая во внимание правовой подход Верховного Суда Российской Федерации, сформулированный в Обзоре судебной практики ВС РФ N 1 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ресурсоснабжающая организация» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 117109 рублей 23 копейки, оплаченную государственную пошлину в сумме 4513 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Феникс» не присутствовал, в иске просили рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возникшее между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «»Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенного между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, отказать Решение
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательств не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Из материалов дела следует, что 07.04.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания просроченного основного долга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 852 579 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июня 2017 г. между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 829 090 рублей. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле При этом правовых оснований для установления начальной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от июня-июля 2022 года в размере 1 350 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 693891 рубль сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, указывая следующие обстоятельства: между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей под 2 26 % годовых
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, суд учитывает, что вышеуказанные суммы ответчиком не оспорены, материалами дела не опровергнуты. Сведений о погашении задолженности полностью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность в размере 166 293,23 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.01.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Представленный истцом ответчиком не оспорен, другого расчета не приведено, документов, подтверждающих оплату задолженности суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Коммунальщик» задолженность по внесению взноса за капитальный ремонт за период с 01.11.2019 по 31.05.2023 в размере 17 529 рублей 51 копейки, пени в размере 1 536 рублей 84
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ГУЗЬ <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Гузь <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищной услуги
Вводная часть
ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «УК «Город» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом № от 06.04.2020. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В Шкотовский районный суд Приморского <ФИО> обратилось АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего. В судебном заседании установлено, <ФИО> надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
