Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляет электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Для расчетов за поставляемую электрическую
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и <ФИО> по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. До настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию в размере 56 887 руб. 65 коп., пени
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Ответчик проживает по адресу <адрес>. На лицевой счет, закрепленный за вышеуказанным жилым помещением, ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики в спорный период зарегистрированы по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными Ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками данные требования не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТГК-1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Муниципальное автономное учреждение «Благоустройство города Ржева» (далее - МАУ «Благоустройство Ржева») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества за период с 01
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. ст. 210, 249, 296, 298, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 36, 39, 153, 154, 158 ЖК РФ требования мотивировало тем, что 08 октября 2024 года МКП г. Ржева "БиЛД" реорганизовано в форме преобразования в МБУ г.Ржева
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Благоустройство города Ржева» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МИРА-АВТО», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 90386Z86N2DR2Q0AQ0UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «МИРА-АВТО», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.02.2006 г. между банком и должником был заключен кредитный договор . Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160 (п.1), 421,432,434, 435, 438 ГК РФ
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.02.2006 г. между банком и должником был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2006 года, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «НАСЛЕДИЕ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору от 22.05.2024г. по состоянию на 28.03.2025г. за период
Описательная часть
Так судом установлено, что до настоящего времени ответчиками не погашена задолженность по кредитному договору от 22.05.2024г. по состоянию на 28.03.2025г. за период с 22.05.2024г. по 28.03.2025г. в размере сумма, в том числе:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «НАСЛЕДИЕ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство» (далее по тексту – МКУ «Городское хозяйство») о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 26.02.2021 года, между истцом и ответчиком, был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21.02.2021 года, между истцом и ответчиком, посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» и ее
Мотивировочная часть
Ответчик извещался путем направления повесток по адресу регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения на почтовом отделении. В связи с чем, суд полагает, что ответчик уклонился
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 18.10.2016 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00106/15/00994-16 (присвоен №639/2727-0001556), в соответствии с условиями которого: сумма кредита – сумма, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ВУЗ-банк" (далее - АО "ВУЗ-банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ж.С.С., просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2020 года за период с 14 ноября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что после смерти отца какого-либо имущество не оставалось. По указанным причинам в наследство никто не вступал. Автомобиль ГАЗ, наследниками
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что .... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .... между ПАО «Совкомбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 1 200 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по внесению минимальных обязательных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от .... № в размере 1 323 887 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 48 238 рублей 88 копеек
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по членским и целевым взносам
Вводная часть
СНТ СН «Боевое братство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании членских и целевых взносов. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> являлась членом садового общества, и имела в собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования подержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что <ФИО> ранее обязанность по уплате
Мотивировочная часть
Исходя из того, что размер взносов был определен протоколами общего собрания, которые недействительными признаны не были, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу садового общества подлежат взысканию членские взносы
Резолютивная часть
Исковые требования недвижимости «Боевое братство» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что 05.08.2020 г. между адрес и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2020 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № АN-20/96493, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма в порядке и на условиях, определенных
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца адрес не явился, извещался судом о необходимости явки в суд надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по представленным доказательствам, в связи с чем, суд
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 125 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 750 руб., мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым предоставлены ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользованием
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> задолженность в размере 125 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО> первоначально в судебном заседании исковые требования признала, в последующем пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, договор поручительства подписывала не читая, на момент заключения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Мелиса» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Мелиса» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Мелиса» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № от **/**/**** за период
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» по заявлению <ФИО> выпустило на имя заявителя кредитную карту, заключило кредитный договор № от **/**/****. Срок исполнения обязательств определен моментом востребования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также требований о возмещении судебных
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 56 609,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д.13-14). Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше
Мотивировочная часть
Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 609,78 руб., судебных расходов по оплате
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование требований указав, что ООО «ОЭК» является гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Представитель истца ООО «ОЭК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу пени, суд не усматривает оснований для снижения пени, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, указав в обоснование иска, что с 27 января 1990 г. состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> 18 ноября 2022 г. брак
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчицы <ФИО> - <ФИО> указала, что в спорном жилом помещении за период с 28 ноября 2022 г. ответчица не проживала, и не проживает в настоящее время
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать задолженность в размере 549 906,19? рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 998,00 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Компания Брокеркредитсервис» заключено Генеральное соглашение №-л-иис от <дата> (далее – Генеральное соглашение)
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и места рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания БКС» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2004г. № в размере 85327,93 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В обосновании указано следующее. 03.07.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. 03.07.2004г Банк выпустил на имя ответчика карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.12.2004 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2004 года <ФИО> направил в банк оферту в форме заявления о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего права, исходя из характера правоотношений с ответчиком, истцу было известно со дня нарушения исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № № от 09.12.2004 года оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.09.2013 г. в размере 62236, 45 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности, с 23 мая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 63236,45 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.09.2008 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № Z по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2008 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор № М0ВВRR20S8091800382, во исполнение которого, ответчику предоставлен кредит с лимитом в размере 28122 рублей с уплатой процентов -20.99 %
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
