Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ТСН «Борисовский монолит» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с 2012 года. Из материалов наследственного дела следует, что наследников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>, зарегистрированная в спорном жилом помещении, собственником жилого помещения не является, на нее не может быть возложена обязанность по оплате за содержание жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Борисовский монолит» – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту - ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, доказательств оплаты за пользование коммунальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор) согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 539 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, в которых указала, что в ее адрес ни разу, ни в каком виде не поступали платежные документы
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав уточненное исковое заявление, предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между сторонами заключен договор кредитной карты. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 201 235 руб. 21 коп
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между акционерным обществом «ТБанк» (далее также Банк, истец, АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления ответчика от хх.хх.хх г. между сторонами заключен договор кредитной карты № (тарифный план ТП 7.96) с лимитом задолженности 75 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам, с тем чтобы отсутствующая сторона
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствует доказательства, подтверждающие факт заключения между истцом и ответчиками письменного договора энергоснабжения жилого дома, однако при этом ответчиком совершены действия, свидетельствующих о его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 1 132 537 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключенный между ответчиком и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» договор займа №. В связи с тем, что <ФИО> неоднократно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 45 124 руб. Факт получения денежных
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён кредитный договор от 03.10.2023г. согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 99896,00руб., сроком на 24 месяцев. Для исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Бородаенко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключение <дата> между банком и ООО «Фурион» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Фурион» путем подписания в электронной форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сегмент Констракшн», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Симоновского межрайонного прокурора адрес <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Сегмент Констракшн»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент Констракшн» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебный процесс представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Представитель по доверенности <ФИО> в суд направила ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 04.01.2024 года между ООО «Озон Инвест» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2024 года между ООО «Озон Инвест» и ИП <ФИО> Иной Викторовной был заключен договор займа № ... по условиям которого истец представил ответчику заем в размере сумма, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу ООО «Озон Инвест» ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.04.2012 года, заключенному с АО «Связной Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.04.2012 года между Связной Банк (ЗАО) (после изменения наименования АО «Связной Банк») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.04.2012 года в сумме 84 886,40
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., обратить взыскание на транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа, согласно которому <ФИО> передал денежные средства ответчику <ФИО> в размере 1 000 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, котором просило суд
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 января 2016 года между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, о чем истцом представлен расчет задолженности (л.д.12-13), сам кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ст.809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 января 2016 года в размере 103`333,33 рубля – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, право собственности последней зарегистрировано в ЕГРН - (дата). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих требования истца, а также возражений против предъявленных сумм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу МУП
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 34 382 руб. 53 коп., пени с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец подает тепловую энергию, холодную воду и осуществляет прием сточных вод Абонентам на объект, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> данного дома проживают ответчики
Мотивировочная часть
Поскольку на момент разрешения спора задолженность погашена, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей ответчиком возмещены, суд в иске о взыскании задолженности отказывает, при этом заявленные ко взысканию пени суд
Резолютивная часть
В иске АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 34 382 руб. 53 коп., пени, судебных расходов по оплате
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен трудовой договор № от 24 октября 2022 года, согласно которому <ФИО> осуществлял свои трудовые
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2022 года между ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого работник принимается на работу в ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк»
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
В обоснование заявленных встречных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 302000 рублей. При этом банком счет кредитной карты был открыт <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, что подтверждается его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 587055 руб. 41 коп. задолженности, 16741 руб. 00 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на следующее. <дата> между банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ЗАО » и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 90000,00 рублей, на срок 732 дня, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, истец обратился в суд с настоящим иском за пределами срока исковой давности, с учетом указанных обстоятельств, ст. 199-200 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Цезарь» (далее – ООО УК Цезарь) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в нарушение ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят с учетом уточнений взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на разработку дизайн-проекта жилого помещения, в соответствии с условиями которого <ФИО> обязалась за денежное
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
