Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по членским и целевым взносам, встречному иску <ФИО> к СНТ «Ракетка» о признании решений собраний недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к СНТ «Ракетка» о признании решений собраний недействительными, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2019г. в СНТ «Ракетка» состоялось общее собрание членов товарищества, решения которого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия на праве собственности ответчика по первоначальному иску <ФИО> земельного участка в границах СНТ «Ракетка», факт
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
ООО «УК «Холмсервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, требования мотивированы тем, что истец на основании договора управления оказывает коммунальные
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Холмсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от **, по которому
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ИП <ФИО> кредит в размере 2500000,00 руб., данное обстоятельство подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании задолженностей по договору займа №, заключенному до признания заемщика банкротом, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 71 195,57 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 760 557
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> исковое заявление поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным не устанавливать начальную продажную цену реализации автомобиля – соответствующая стоимость подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушениест.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 48 264 рубля 14 копеек, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, умершего (дата), заведено наследственное дело № от (дата), с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась сестра наследодателя <ФИО>, (дата) года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что в 27 декабря 2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 декабря 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> (заемщик) заключили Соглашение .... о предоставлении кредита в размере 121957,09 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности,- отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что 18.01.2021 между <ФИО> и ООО «Аспект» заключен
Описательная часть
Как установлено судом материалами гражданского дела, 18.01.2021 между ООО «Аспект» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №34/12514/2, предметом которого является обязанность исполнителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате стоимости услуг за период с 18.01.2021 по 17.06.2021 в размере 13980 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2012 в размере 102 675 рублей 85 копеек, из которых 61 834 рубля 27 копеек – сумма основного долга, 5777
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму 72 989 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2012 в размере 102 675 рублей 85 копеек и судебных
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № ___________ от "___" ___________ г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № ___________, согласно которому исполнитель обязался по запросам заказчика
Мотивировочная часть
Поэтому в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер пени с 100 000 рублей до 5 000 рублей, считая этот размер разумным и соответствующим обстоятельствам дела
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 19.11.2010 по 06.06.2024 по Договору № 86268768 от 19.11.2010г. в размере 166954,05 руб., а так же 4538,90 руб. в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 19.11.2010 года по 06.06.2024 года по договору о предоставлении и обслуживании карты № 86268468
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.08.2023 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 593 000 руб. сроком на 59 месяцев под 10,99 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала –Башкирского отделения № 8598 обратился в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-№, под 25,9 % годовых. Факт выдачи истцом и получения ответчиком кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Башкирского отделения № – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 64 079, 35 руб., пени в размере 4742, 23 руб., с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 67, 2 кв. м, расположенного по адресу: Адрес65 с Дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата (л.д.41-44)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с Дата по Дата, что составит согласно представленному истцом расчету помесячной платы, который ответчиком не оспорен, 64 079, 35
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в размере 64 079, 35 руб., пени в размере 4742, 23 руб., с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором от 24.10.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> была составлена расписка о том, что он получил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец <ФИО> направил в адрес <ФИО> требование (претензия в досудебном порядке) о возврате заемных денежных средств по договору займа, в которой <ФИО> требовал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки, предусмотренной п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 23.05.2013г. между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №2267561355 и <ФИО> предоставлены денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2013г. между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №2267561355 и <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «ПОК «Феникс» задолженности по договору №2267561355, образовавшейся за период с 24.11.2014г. по 20.02.2019г., в размере 100 000 руб., не имеется
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в иске к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору №2267561355 от 23.05.2013г., образовавшейся за период с 24.11.2014г
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет №№ и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.03.2012 по 03.10.2022 г. включительно в размере 121 550 рублей 23 копейки, из которых: 61 503 рубля 52 копейки –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета №, на условиях, изложенных в Типовых условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что кредитный договор закрыт 22.04.2015 года, как следует из Перечня уступаемых прав требований, суд приходит к выводу, что с 22.04.2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 03 июня 2021 года между ООО МФК «Джой Мани» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик, Должник) был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату ООО МФК «Джой Мани» суммы займа с процентами в общей сумме 29 500 рублей в срок до 03.07.2021 года (п. 2 Индивидуальных условий договора), однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа № 1584179 от 03 июня 2021 года в размере 29 500 рублей, согласно расчета суммы требований, заявлены обосновано и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за теплоснабжение
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилось ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за теплоснабжение, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <дата> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания надлежащим образом уведомлена, ранее в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указала, что в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в <обезличено> руб., просил выдать кредитную карту и открыть счет
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей (договор кредитной карты). Как усматривается из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым решение суда в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 99 566 руб. 92 коп. считать исполненным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить