Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., под 27,9 % годовых, сроком на 96 мес., подписанный в электронном виде простой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Сонковского района Тверской области обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> с иском к ООО «Дорожная Строительная компания» (далее ООО «ДСК») о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2024
Описательная часть
В судебном заседании зам. прокурора Сонковского района Тверской области Хартовская А.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате, ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем исковые требования прокурора района по взысканию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сонковского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к ООО «ДСК» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по Кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) по заявлению-анкете <ФИО>, между ним и Банком был заключен договор на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № 5940 к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец *А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «КЗ ГИГАНТ ХОЛЛ» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между * А.С. (Займодавец) и ООО «КЗ ГИГАНТ ХОЛЛ» (Заемщик) заключен договор возмездного
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании, 27.12.2022 г. между * А.С. (Займодавец) и ООО «КЗ ГИГАНТ ХОЛЛ» (Заемщик) заключен договор возмездного процентного займа № 1. Доказательств возврата суммы займа в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 7.180.000 рублей (7.280.000 – 100 000)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КЗ ГИГАНТ ХОЛЛ» в пользу *Александра Сергеевича сумму основного долга по договору займа в размере 7.180.000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.12.2022 г. по 12.08.2024 г. в размере 404.857 рублей 54
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец АО «НПТО ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1, <ФИО> зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается, представленной в материалы дела выпиской из домовой книги. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугудовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, смерть заемщика, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2012 ПАО Сбербанк на основании заявления (оферты) <ФИО> заключило с ним договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого заемщику выдана кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с <ФИО> в офертно-акцептной форме кредитного договора №, исполнении банком ЗАО «<ФИО>» своих обязательств по выдаче кредита, что также подтверждается выпиской по счёту
Мотивировочная часть
Оценивая наличие оснований для перерыва срока исковой давности, суд приходит к следующему. С учётом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а также обратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что сведения о залоге транспортного средства им в реестр залогов Федеральной нотариальной палаты не передавались, что фактической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года по состоянию на <дата>. в сумме 394 042 руб. 61 коп., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> обратилась в КБ «Локо Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 325 974 руб. 03 коп на срок 48 месяцев под 24 % годовых, ежемесячный платеж – 10 763
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года в сумме 394 042 руб. 61 коп., отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №) на сумму 575240 руб. под 16,9 % годовых сроком на 2922 дн. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №) на сумму 575240 руб., срок кредита 24 мес. под 16,90 % годовых. Вместе с тем в нарушение принятых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, банк вправе требовать
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (дата рождения <дата> года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между <ФИО> и ЗАО <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявления заемщика <ФИО>, с ЗАО <ФИО> заключен кредитный договор № на представление кредита в размере 47225, 93 рубля, с процентной ставкой 29 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 19.11.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 91 000 руб. под 21, 90 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19.11.2022г. по 24.02.2025г. в размере 42 702, 03 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, указывая на то, что <ФИО>. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. ____ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Якутскэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> задолженность. Как установлено судом, <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 151489,93 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5545 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 75 901 руб. 18 коп., в обоснование указав, что <дата> между ООО «Хоум кредит Банк» (ныне истец) и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного №, заключенного между ООО «Хоум кредит Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 93 145 руб. 00 коп. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного №, заключенного между ООО «Хоум кредит Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая требования нарушением <ФИО> сроков погашения задолженности по кредитному договору , заключенного между <ФИО> и ОАО « »
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заёмщик <ФИО> свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнил
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений на иск не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования необходимо признать правомерными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«<ФИО>» (далее – «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования «<ФИО>»
Резолютивная часть
Иск «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО"Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 19.08.2008 г. ООО "ЭОС" и <ФИО> заключили кредитный договор № ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2008 <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту "Потребительский кредит без обеспечения" в размере 153 000 рублей на срок 24 месяца, под 17
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО"Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 114 420 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 432,59 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей, сроком до <дата>, под 286,58 % годовых. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из указанной нормы закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от <дата>, с учетом уточнения исковых требований, в размере 207 510,40 руб; пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «Стройсервис» (покупатель) заключен договор поставки № в соответствии с которым истец (Поставщик) обязуется поставить, а ответчик ООО «Стройсервис»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, полагая ее размер обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 207 510,40 руб; пени за период
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 41-54) на сумму 334 439,56 руб., на 60 месяцев, под 31,1% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что судебный приказ по заявлению ООО ПКО «Феникс» вынесен <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.06.2025 за период с 06.06.2025 по 20.10.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.06.2025 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением офертой о предоставлении кредита. Из материалов дела следует, что просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком расчет не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили договор об открытии кредитной
Описательная часть
Судом установлено, ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № от 17.01.2013г. В соответствии с условиями договора банк обязался
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ ФАУГИ по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 22 августа 2024 года между сторонами в офертно-акцептной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2024 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании и залоге, которому присвоен номер F0AUTO10S24082103886, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
