Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. 98 коп., обращении взыскания на предмет залога –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования №
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 3 статьи 340 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июня 2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 335 227,27 руб., на срок 60 месяцев под 26,2 % годовых. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 25.11.2022, заключенному между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере 522 420,99 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, по условиям
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк», будучи извещённым о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, в связи
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец СНТ «Ранет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за период с 01.09.2011 года по 20.11.2024 года в размере сумма, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № 72, расположенного по адресу: адрес, в границах СНТ «Ранет», является членом СНТ «Ранет»
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный в границах СНТ «Ранет», является членом СНТ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по внесению членских и целевых взносов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Ранет» задолженность по членским и целевым взносам за период с 04.07.2021 года по 20.11.2024 года в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 142 руб. 52 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 22.12.2010 между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил возражения по заявленным требованиям, в соответствии с которыми просил отказать истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения за судебной защитой. Учитывая, что последняя операция по счету произведена ответчиком 23.12.2013, срок исполнения
Резолютивная часть
ИП <ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к <ФИО> <дата> требований о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и А заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 155 660,21 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5669,81 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д.12-14). Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше
Мотивировочная часть
Всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 155660,21 руб., судебных расходов по оплате
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в заявлении, направленном в суд просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности, судебное заседание провести
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 (л.д. 23-38, 43)
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет АО «ТБанк» суд приходит к выводу о том, что расчет, представленный банком, является арифметически верным. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя истца Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Публичное акционерное общества «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общества «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 200 000 руб. на срок 93 месяцев под 33.6% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице представителя истца Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») первоначально обратилось в Мещанский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора не производил выплату займа в предусмотренные сроки. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее по тексту
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то обстоятельство, что задолженность по договору аннулирована ООО «СФО Стандарт» в связи с представленными
Мотивировочная часть
Установив, что заемщик <ФИО>, <дата> года рождения являлся стороной кредитного договора, погиб при исполнении обязанностей военной службы, выполняя задачи специальной военной операции; наследниками после смерти военнослужащего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 13.10.2023 в размере 43 615,14 руб. – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально, ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28.11.2014, заключенному ответчиком с АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2014 между АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление займа. Как следует из содержания искового заявления, требование
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № №, а также производных требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, ООО "ПКО "Феникс" обратилось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28.11.2014, заключенному ответчиком с АО «Райффайзенбанк
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «МАГЕЛЛАН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, возражала против снижения неустойки, указав, что оснований не имеется. Также представителем представлены возражения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для освобождения ответчиков от неустойки или её снижения. Сумма неустойки определена договорами, заключёнными для целей осуществления предпринимательской деятельности, исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24.04.2024 между АО «ТБанк» (далее также Банк, истец) и ИП <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в размере 660 000 рублей под 2,99 % годовых сроком на 6
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в размере 660 000 рублей под 2,99 % годовых сроком на 6 месяцев. Погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по которому заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек под 39 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 26.04.2016г. между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.04.2016г. между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 31 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании штрафных санкций за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, суд полагает следующее. Размер неустойки (штрафных санкций) за неуплаченные в срок суммы в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что <дата> заключен договор <номер> между <ФИО> и <ФИО> согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, соответствующего ходатайства ответчиками не заявлено. Таким образом, требование истца суд считает обоснованным, с ответчиков в солидарном порядке
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ***7, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2014 года ***2 (далее заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2014 ***2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитной банковской карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 30000,00 руб. (л.д.11). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вынесения решения, сумма задолженности ***2 перешла в порядке правопреемства ее наследнику ***1 в размере 351513,56 руб. в пределах наследственного имущества, при определении размера задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ***1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» ( далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС» ), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <дата>, между Банком ВТБ 24 ( ПАО ) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 03 декабря 2016 года по 23 ноября 2020 года в сумме 185 796 рублей 09 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС», ИНН , удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.07.2021 *** в размере 569 967 руб. 69 коп., в том числе, основной долг – 538 147 руб. 28 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2019 <ФИО> подано заявление в ПАО «Банк ВТБ» на предоставление комплексного обслуживания и подключения базового пакета услуг. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 в размере 50198,08 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты ... путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... от 00.00.0000 расходов по уплате госпошлины, - отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> с *** (право зарегистрировано в «Роскадастре по адрес***» - ***) по *** являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, что подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БМИ о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, в котором просит взыскать с наследников БМИ просроченную задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2018 г. <ФИО> с целью получения кредита обратился в АО «Тинькофф Банк», заполнив заявление-анкету на предоставление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически правильно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у БМИ задолженности. Ответчиками данный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, удовлетворить
