Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» 14 июля 2025 года обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что сразу всю сумму задолженности он выплатить не сможет. Судом установлено, что 03 июня 2024 года между банком
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 398449,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2011 ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор на потребительские цели , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Микс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Микс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7051882289 от 23
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2024 г. ООО «Микс» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Микс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013 года в размере 68 871, 07 руб. Требования мотивированы тем, что 23.08.2013 года между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2013 года на основании заявления <ФИО> (л.д. 9) между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (впоследствии форма изменена на ПАО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013 года, отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа №, №, № за период с 09.01.2025 года по 07.02.2025 года в размере сумма основного дога 34995 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.01.2025 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключен договор займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 15000 руб. сроком на 180 дней, под 292%
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. В соответствии с частью 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от <дата> на имя <ФИО> открыт счет № с остатками по состоянию на <дата> в размере 35 рублей 41 копейка. Поскольку наследственное дело к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ПАО Банк ФК Открытие и <ФИО> заключили кредитный договор №№ ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ПАО Банк ФК Открытие <дата> заключен кредитный договор №№, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Брянсккоммунэнерго» (далее ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком горячего водоснабжения в нежилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являются долевыми собственниками, соответственно в размере 6/8 долей, 1/8 доля и 1/8 доля в праве общей долвевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Вместе с тем, разрешая требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирсое отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2024 года за период с 18 октября 2024 года по 04 июля 2025 года в размере
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что основании крединого договора № от 18 марта 2024 года банк выдал кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предложил АО «Тинькофф-Банк» заключить с ним договор универсальный договор, на условиях, указанных в заявлении анкете, Условиях комплексного банковского облуживания (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с предоставленным лимитом кредитования 104 000 руб., который в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф от 09.07.2015 на сумме 100 000 рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При оценке данного ходатайства суд учитывает, что ранее Заинским городским судом Республики Татарстан 22.08.2018 по иску цедента ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> (... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования (далее - Правила / Общие условия) и подписания Согласия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества размер кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) кФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к В.М. о взыскании задолженности по договору займа, требования обоснованы тем, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчик принял
Описательная часть
Ответчик В.М. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что кредитный договор не заключала, и заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и В.М
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы № 2-1990/2024, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Вкус Маркет» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском. Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Вкус Маркет» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с февраля 2021 года по апрель 2025 года в размере 27 658 рублей 72 копеек и госпошлины в сумме 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является организацией по подаче электроэнергии в отношении квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт один лицевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЭнергосбыТ Плюс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указано, что 16.08.2013г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор займа № ПО№/НСК, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2013г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор займа № ПО№/НСК, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере , а заемщик обязался возвратить полученный заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности, просит в иске отказать. Как следует из материалов дела, <ФИО> ненадлежаще исполнял свои обязанности в части возврата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «РСВ» перешло право предъявить требования к <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, является надлежащим истцом по делу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» (далее - ООО «УК Профессионал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили оставить их без удовлетворения, пояснили, что в спорный периодв жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с письменными заявлениями о перерасчете <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в управляющую компанию не обращались, доказательств обратного в материалы дела не представили. Таким образом, исчислив срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, просила снизить размер взыскиваемых процентов, неустойки, не взыскивать задолженность в солидарном порядке. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для снижения процентов за пользование денежными средствами не имеется
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 802,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1124,08 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого <ФИО> был установлен лимит кредитования в размере 15 000 руб., под 10% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является ее сын <ФИО> принявший наследство. Поскольку обязательства заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои доводы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО Почта Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежные средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Сызранский районный суд Самарской области с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.06.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному соглашению № Н Л К/P Ц4023-169429 от <дата> сумму по состоянию на <дата>:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключено Кредитное соглашение № НЛК/РЦ4023-159429
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному соглашению № НЛК/P Ц4023-169429 от <дата> по состоянию на <дата>: в размере 29 093 010,62 (двадцать девять миллионов девяносто три
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, с заемщиком заключен договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым <ФИО> предоставлена кредитная карта №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследственного имущества достаточно для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
