Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 100703,3389 рублей, а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в сумме 99000 рублей, срок действия договора 36 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, выпиской по счету, оснований не доверять данному расчету, не имеется. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты. Банку стало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, максимальный лимит задолженности 700 000 рублей, текущий лимит задолженности 220 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с <ФИО>, как законного представителя несовершеннолетнего С.а С.З., <дата> года рождения, в пользу истца подлежит взысканию
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №639/0101-0001754 от 11.08.2015 в размере 149 256,58 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2015 между ПАО ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства в размере 294000 рублей. Заемщик в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ДРИМПРОФИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «ДРИМПРОФИ» был заключен кредитный договор в форме заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДРИМПРОФИ» и <ФИО> (ИНН № удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку он произведен верно и ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Поскольку неисполнение обязательств по договору является существенным нарушением его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку неисполнение обязательств по договору является существенным нарушением его условий, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 113 611 руб. 42 коп., государственную пошлину 4408 руб. 34 коп
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что протоколом собрания от <дата> собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> выбрали способ управления с управляющей
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что протоколом от <дата> №-УК/17 внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представленный стороной истца расчёт задолженности по оплате за жилищные услуги произведён арифметически верно, стороной ответчика не оспаривается, иного расчёта не представлено, оснований ставить его под сомнение суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Белогорский расчетно-кассовый центр» к Скоб Д.Э., <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что дата ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агенство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> (ранее <ФИО>) М.Е. в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности до 300000 рублей, тарифным планом ТП
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности с ответчика по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. На основании кредитного договора № от <дата> банк выдал <ФИО> кредит в размере 1 000 000 рублей, на срок 96 месяцев под 19,4 % годовых. Кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> посредством электронного взаимодействия заключен договор потребительского кредита № от <дата>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> в размере 50609,68 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным в силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, признать имущество ... В.И. в виде денежных средств
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Республике Коми удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.11.2024 по 11.04.2025 включительно в размере 947 647, 74 руб., в том числе основной долг – 699 198, 40 руб., проценты – 234
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» (кредитор, в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №0191805112 от 30.09.2023, в рамках которого установлен кредитный лимит, полная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 20/08/2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору и понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, конверт с которым возвратился в материалы дела по истечении срока хранения в почтовом отделении
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2012 оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2013 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит, в сумме 109890,11 руб. на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 09.02.2013 в связи
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Сервис плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> и ООО Управляющая компания «Сервис плюс» находятся в договорных отношениях, связанных с обеспечением жилищно - коммунальных услуг.Согласно карточке должника, за период с 31.05.2016г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Сервис плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд к наследственному имуществу <ФИО>, истец ПАО ТГК-14 просит взыскать задолженность за поставленную услугу отопления в сумме 97 403,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> как наследника задолженность в сумму 47 063,22 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку после смерти <ФИО> <ФИО> принял наследство, в состав которого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТГК-14" о взыскании задолженности, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 53358,66 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с августа 2024 года по февраль 2025 года в размере 769650,16 руб., пени за период с октября 2024 года по февраль 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что сумма заявленных пеней является обоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭСКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ...2 в пользу ООО «Водоканал» задолженность за коммунальные услуги за период 01.01.2019 по 31.05.2025 в размере 40 382,90 руб.; пени за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды и водоотведения в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., то есть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Водоканал» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что задолженность по кредитному договору составляла 65865,29 рублей (основной долг, проценты) по состоянию на <дата>, истец впервые обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, а также о взыскании судебных расходов отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.03.2025 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 605 000 руб. под 35,9%
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в связи с чем, за период с 31.07.2025 года
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 91 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 5 646 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> (ИНН удовлетворить частично
