Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «Общество») и ответчиком был заключен кредитный договор № (10552530146). По условиям кредитного договора «Общество» предоставило <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами – заявлением о присоединении к договору коллективного страхования № (л.д.47), справкой о доходах (л.д. 48), копией паспорта ответчика
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», поданного представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое, присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО Управляющая компания «ЖЭУ-6» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, комната 7, в размере 71 386,59 рублей, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» по состоянию на 1 января 200 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, комната 7 не зарегистрировано. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» к наследственному имуществу <ФИО>, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности за жилищно
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по эмиссионному контракту №0910-Р-398486676 от 23 марта 2011, за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 марта 2011 между ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-398486676. Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 657 293,82 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 31 573 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 400
Мотивировочная часть
Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф путём присоединения последнего к кредитному договору и общим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Из материалов дела следует, что 25.01.2015 г. между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем, ФИО1обязательства по возврату
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля 2025 года по май 2025 года в размере 488 998,84 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ООО «Запсибгазпром-Газификация» заключен трудовой договор №и, согласно которому истец принята на должность ведущего инженера группы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные возражения, суд считает, что исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в части. Таким образом, поскольку задолженность по заработной плате выплачена истцу за период
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18.04.2011 за период: с 14.02.2024 по 19.09.2024 в сумме 956040,12 руб., в том числе: 853240,49 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2011 <ФИО> обратился в ЗАО КБ «Ситибанк» с заявлением о заключении с ним договора на предоставление и обслуживание кредитной банковской карты, указав, что с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Применительно к положениям ст.ст.113,117 ГПК РФ, п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 237 095 рублей, заявив также требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления о присоединении к Единому сервисному договору банковского обслуживания юридических лиц (за исключением кредитных организацией), индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, свой расчет задолженности ответчик суду не представил, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд в вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указало что дата «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> по кредитному договору № от дата в размере 224268,43 руб.: из них 54576,02 руб. – основной долг; 169692,41 руб. – проценты
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору №50077553 от 19.06.2006 в размере 150154,51
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №50077553. Установленный размер кредита составил 97000 рублей, по условиям данного договора ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное требование, по мнению суда, удовлетворению не подлежит ввиду следующего. Согласно кредитному договору №50077553 от 19.06.2006, кредит был предоставлен <ФИО> на срок 1461 день (т.е. 4 года)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование заявленных требований банк указал
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 15.10.2015 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № F0GARC20S15101100356 на Общих условиях договора потребительского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере являются законными и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> ПКО Феникс обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 05 июля 2012 между адрес Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор, кредитор свои обязательства по предоставлению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 05 июля 2012 между адрес Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор, кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С иском истец обратился по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска для обращения в суд с иском, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ПКО Феникс к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> № №, условия
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО ТРАСТ» по договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> № №, условия которого заемщик нарушает, уклоняется от возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Поскольку признание иска является диспозитивным
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «КС СТРОЙ», <ФИО> Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку солидарная ответственность заемщика и поручителя за погашение задолженности по кредиту определена законом и договором, учитывая, что ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких допустимых
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 27.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «КС СТРОЙ» заключен кредитный договор , по условиям которого Обществу были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 26,5% годовых на срок, 36 месяцев. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «КС СТРОЙ», <ФИО> Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере № копеек, из которых: № рублей –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.06.2023 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2023 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма под 34,90% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, не представлено, проверив представленный истцом расчет, с которым суд
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 03.06.2023 года в размере 13 834 рубля 54 копейки; возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.70 с кредитным лимитом 700 000 рублей, с льготным процентным периодом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества в размере
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей на потребительские цели, на срок
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам является существенным нарушением их условий, в связи с чем, кредитные договоры
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.06.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> в период с 28.01.2015 по 10.03.2025 являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 3-5). Поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 12.10.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Расчеты истца соответствуют условиям договора
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, обратилась в суд с обращением, в котором указала на невозможность участия в судебном заседании по состоянию здоровья, просила
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, с учетом мнения стороны истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие», оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком <ФИО> исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении
